- 05.03.17
- 5,604
- 6
Зачем нужна карта для селфи, когда нужна была фотка морды, а не морды с картой?
Для подтверждения первичной авторизации, нужно селфи с картой, также как и Киви просит, а вот уже для расходных платежей достаточно и без карты.
Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
TARANTINO OBNAL SERVICE №1 на рынке теневых услуг.
Депозит 1 млн.
✔️ Профессиональное сопровождение любых финансовых операций.
✔️ Россия, страны СНГ и Европы:
Зачем нужна карта для селфи, когда нужна была фотка морды, а не морды с картой?
Я ж пишу, не надо строить из себя дурачка и не держать других за идиотов.
Кивспас внес деньги в гарант только после того, как запахло жареным. Кивспас внес деньги в гарант только после того, как стало ясно решение Ауди и на горизонте замаячил бан за невыполнение решений Арбитра. Кивспас внес деньги в гарант чтобы потом требовать открытие своих продажных тем, что он и не скрывал.
Если бы кивспас снял деньги с карты и сразу внес их в гарант, а только после этого написал бы истцу мол: бла-бла, такое дело, карта в блоке, но я спас твое бабло, и сразу залил его на гарант, чтобы ты не подумал что я его c.п.и.з.д.и.л. А теперь подкинь мне сколько не жалко за спасение твоего бабла. Было бы совсем другое дело и другое решение. Может и арбитража бы не было.
Ощущаешь разницу?
Ну вот я, как селлер, в такой ситуации переживал бы... Лок денег на счету всегда повышает риск кражи. В интересах селлера побыстрее снять деньги, чтоб не портить отношения с заказчиком.
Нет, можно было, конечно, сказать: "В таком случае, я вообще ничего делать не буду, вытаскивай деньги сам". Но там ведь шел торг, и карта уже к селлеру ехала, и покупатель не говорил, что решит вопрос сам, а, скорее, наоборот...
Для подтверждения первичной авторизации, нужно селфи с картой, также как и Киви просит, а вот уже для расходных платежей достаточно и без карты.
Зачем нужна карта для селфи, когда нужна была фотка морды, а не морды с картой?
Возможно. Тогда почему на этот вопрос мне второй или третий раз не может ответить истец?
Вы тут скорей всего как человек который отрицает все факты,предположения,заведомо игнорирует посты которые ставят в неловкое положение.Я ж тут не адвокат, как многие думают, а, скорее, прокурор:D. За законностью надзираю. Вот и говорю, что недостаточно предположений, нужны доказательства.
Это все ваши догадки. Не внес в гарант сразу - еще не значит, что украл или хотел украсть. Это всё ваши домыслы. Когда стало ясно, что с заказчиком ему напрямую не договориться, он и внёс их в гарант. Факт в том, что это была его инициатива, его решение. Остальное лирика и пустословие.
Он взял чужие бабки, не уведомив о снятии их владельца - вот это и есть основной и непреложный факт.Это все ваши догадки. Не внес в гарант сразу - еще не значит, что украл или хотел украсть. Это всё ваши домыслы. Когда стало ясно, что с заказчиком ему напрямую не договориться, он и внёс их в гарант. Факт в том, что это была его инициатива, его решение. Остальное лирика и пустословие.
Я ж пишу, не надо строить из себя дурачка и не держать других за идиотов.
Кивспас внес деньги в гарант только после того, как запахло жареным. Кивспас внес деньги в гарант только после того, как стало ясно решение Ауди и на горизонте замаячил бан за невыполнение решений Арбитра. Кивспас внес деньги в гарант чтобы потом требовать открытие своих продажных тем, что он и не скрывал.
Если бы кивспас снял деньги с карты и сразу внес их в гарант, а только после этого написал бы истцу мол: бла-бла, такое дело, карта в блоке, но я спас твое бабло, и сразу залил его на гарант, чтобы ты не подумал что я его c.п.и.з.д.и.л. А теперь подкинь мне сколько не жалко за спасение твоего бабла. Было бы совсем другое дело и другое решение. Может и арбитража бы не было.
Ощущаешь разницу?
Где здесь факт грабежа, если деньги в гаранте по воле селлера?:D Кто кого и на сколько ограбил-то?:)
Возможно. Тогда почему на этот вопрос мне второй или третий раз не может ответить истец?
ФЕДотов специально для вас
отправили карту продавцу чтобы он мне сделал селфи с дропом.
Но сразу после отправки начались разговоры о 50%,до этого фигню рыгал какуето,я пытался обяснить что ты что Е_анулся или что?
он дебика влчал укуреного,после чего я сделал разворот да бы он не украл средства.
Когда был сделан разворот,нарк сразу загнал дропа перевыпустил карту и никому ничего не сказал,ну бабки тоже украл
Федя, не позорился бы, ты дебетовые карты продаешь и не знаешь что селфи нужно делать с картой.
На сколько я помню Ауди дожал селера,на такую волю,что бы тот не спетлял со всеми бабкамиГде здесь факт грабежа, если деньги в гаранте по воле селлера?:D Кто кого и на сколько ограбил-то?:)
Это все ваши догадки. Не внес в гарант сразу - еще не значит, что украл или хотел украсть. Это всё ваши домыслы. Когда стало ясно, что с заказчиком ему напрямую не договориться, он и внёс их в гарант. Факт в том, что это была его инициатива, его решение. Остальное лирика и пустословие.
не вижу смысла отвечать на ваш вопросДа мне не важно, как организовано хранение логов. Я задал вам вопрос, есть ли у вас логи, доказывающие, что вы отказались от услуг селлера по вытаскиванию денег. Вы мне ответили, что логи не храните. Что здесь может изменить то, что я разберусь с особенностями хранения логов?
Хорошо. Можно переформулировать. Сказать, что у вас сохранились не все логи. Так это сути дела тоже не меняет.