Обжалование решения AudiA6

[Федотов]

Все, Федотов, вот честно, иди на ***. Я не могу с тобой по другому общаться когда ты пишешь такую ересь.

Сам иди туда с такими "аргументами". Уже не получилось ничего, нет ты всё пыжишься.:D

 

[Федотов]

и
Че, и доказательства переживаний киспаса имеются? Со смеху можно сдохнуть :D:D:D

Кто тут и как судит, уму непостижимо.

Ну вот я, как селлер, в такой ситуации переживал бы... Лок денег на счету всегда повышает риск кражи. В интересах селлера побыстрее снять деньги, чтоб не портить отношения с заказчиком.

Нет, можно было, конечно, сказать: "В таком случае, я вообще ничего делать не буду, вытаскивай деньги сам". Но там ведь шел торг, и карта уже к селлеру ехала, и покупатель не говорил, что решит вопрос сам, а, скорее, наоборот...

 

[Федотов]

Сам оказывается даже логи не видел и скрины.

Я видел все материалы дела, опубликованные в арбитраже. Видел выводы Ауди, сделанные им на основе этих логов и скринов. Здесь на 23-й странице я все эти выводы детально разбирал. Какие еще вопросы?

Если Ауди в этих логах не нашел ничего, что доказывало бы вину истца в кидалове (хотя он тут клялся, что найдет), то зачем мне эти логи изучать? Я ж тут не адвокат, как многие думают, а, скорее, прокурор:D. За законностью надзираю. Вот и говорю, что недостаточно предположений, нужны доказательства.

 

[sweetMika7]

Ну вот я, как селлер, в такой ситуации переживал бы... Лок денег на счету всегда повышает риск кражи. В интересах селлера побыстрее снять деньги, чтоб не портить отношения с заказчиком.

Нет, можно было, конечно, сказать: "В таком случае, я вообще ничего делать не буду, вытаскивай деньги сам". Но там ведь шел торг, и карта уже к селлеру ехала, и покупатель не говорил, что решит вопрос сам, а, скорее, наоборот...

Так, давайте еще раз.
Вы не КиеПас - если только нету монополистического сговора :)
Ответчик (продавец) должен знать о риске и по логике (если это применимо) - должен предупредить покупателя при наступлении случая лока, а судя по логам предупреждения НЕ БЫЛО.
Теперь смотрите - Ответчик (продавец) МОГ предупредить Истца (покупателя) о том что он НАЧАЛ процедуру по выводу средств со счета и что мол после зальет 50% сразу ему, а 50% в гарант чтобы определить сколько положено ему, а сколько Истцу (покупателю), но такого не было. Ответчик (продавец), несмотря на то что деньги УЖЕ снял, говорил об этом в ПРОШЕДШЕМ времени, что фактически можно трактовать как введение в заблуждение Истца (покупателя). И да - Luca признал что действия Ответчика (покупателя) в части самоуправства признаны доказанными и прав на 50% от снятой сумму он иметь НЕ можут. Поскольку решения Luca согласно правилам и принципам источника права являются окончательными - то Ответчик (продавец), не может претендовать более на 50% суммы де-юро.

С Истца (покупателя) банк ТРЕБОВАЛ селфи, поэтому он отправил Ответчику (продавцу) карту, чтобы тот сделал селфи с дропом, и поэтому просил чтобы он "решил вопрос", т.е. сделал доукомплектацию. (надеюсь не будете кусать за этот термин)
Сам Истец (покупатель) признал что по этой причине отправил карту Ответчику (продавцу), однако Ответчик (продавец) УЖЕ произвел процедуру перевыпуска карты, что сделало отправку которая была "в пути" не актуальной, однако замечу что НЕ по вину Истца (покупателя).

 

[Abrisk]

Федь, ну ты всех за дураков-то не держи. Следуя твоей логике грабитель стучит по башке терпиле и отобирает деньги переживая, чтобы терпила их не потерял))))

Кивспас поди и сам не знал, что он переживал за деньги клиента. Точнее переживал что клиент сможет отоварить карту в полном обьеме)))).

 

[netRunner]

Федь, ну ты всех за дураков-то не держи. Следуя твоей логике грабитель стучит по башке терпиле и отобирает деньги переживая, чтобы терпила их не потерял))))

Кивспас поди и сам не знал, что он переживал за деньги клиента. Точнее переживал что клиент сможет отоварить карту в полном обьеме)))).

Нужно доказать что тот не переживал, т.к. де факто все продавцы переживают

 

[gqiwilokest]

Если брать конкретно ЭТИ условия, то ни о каком кидке или попытке речь не шла. Покупатель просил помочь, но тянул с утверждением процента. Переживая за деньги покупателя, селлер их снял, дабы избежать обвинения в кидке.

где доказательства?я так и не увидел за две недели

"или 50% или я ничего делать не буду" - такой фразы не было

имено такая и была,я менше чем за 50% делать не буду даже вырезка из логов гдето в арбитраже была

По поводу причастности к блокировке всё высосано из пальца. Да, это мог быть селлер, а мог быть и не он

Это мог сделать БАРАБАШКА,но обстоятельства так сложились просто,реально БАРАБАШКА ВИНОВАТ

Что и как делает приват - недоказуемо

Какраз таки доказуемо и я могу доказать,но не вижу стимула,
В качестве стимула я хотел бы видеть чето плана
Федотов складывает полномочия арбитра
Кивик-в бане.
Вот тогда я возьмусь,вернее я подумаю о том стоит ли занятся даным вопросом и я докажу что и как приват делает,будет звонок в службу поддержки с ответами на вопросы и анализ работы.
Все дело в стимуляции и в цене моего времени

А тут не столько на абсолютное количество надо смотреть, а на обстоятельства. Если обстоятельства везде одинаковые, если кражи продолжаются регулярно и по одной схеме долгое время, если реакция селлера везде одинакова - это говорит о том, что селлер, скорее всего, причастен к кидкам.

Тоисть нужно ждать когда же количество кидков вырастет,я понял.

 

[AudiA6]

Нужно доказать что тот не переживал, т.к. де факто все продавцы переживают

К сожалению я не нашел доказательств того, что кивСпас не переживал совсем за деньги истца. Стало быть переживал все-таки.

 

[Федотов]

Федь, ну ты всех за дураков-то не держи. Следуя твоей логике грабитель стучит по башке терпиле и отобирает деньги переживая, чтобы терпила их не потерял))))

Кивспас поди и сам не знал, что он переживал за деньги клиента. Точнее переживал что клиент сможет отоварить карту в полном обьеме)))).

Где здесь факт грабежа, если деньги в гаранте по воле селлера?:D Кто кого и на сколько ограбил-то?:)

 

[gqiwilokest]

Ну а ты себе на кору головного мозга запиши, что слово "сказал" относит всё остальное к прошлому. Эта фраза никак не доказывает то, что селлер хотел скрыть факт снятия или зажать деньги.

Это уже пошел обман арбитража,человек пишет что ничего делать не будет,но
1 карту локнул
2 бабки уже украл
3 включил дебика
4 морозил чуж

Да, и логи все же есть, значит. Почему тогда истец говорит, что их нет?

НУ если бы ты был адекватным арбитром и читал все сообщения,хотябы истца,тоисть мои,то ты нашел бы ответ несколькими стрницами ранее,где я детально описываю о том как происходит работа в клиенте пингвин пси пси плюс и как организовано хранение логов.
Но увы Пану Федотову не гоже читать доводы простых смертных

 

[Федотов]

где доказательства?я так и не увидел за две недели

Ну а я от вас не увидел разъяснения, зачем, если вы не хотели, чтоб селлер вам помогал, вы выслали ему карту...

 

[gqiwilokest]

Сцука Федя ты красава)))) Ты мое настроение поднял на неделю целую)))

Переживая за деньги покупателя, селлер их снял, дабы избежать обвинения в кидке.

Переживая за деньги покупателя,локнул карту,снял бабки.
да бы их своровать,но потом выяснилось что бабки белые и покупатель пошел до конца.
Что имеем?
Кинул покупателя,локнув карту(перевыпустив потом),снял бабки,что бы избежать обвинения в кидеке
Кинул что бы избежать обвенения в кидке
ДАк а ху_е,платит то покупател цена вопроса 17% от общей сумы

 

[netRunner]

Где здесь факт грабежа, если деньги в гаранте по воле селлера?:D Кто кого и на сколько ограбил-то?:)

Деньги уже выплачены

 

[deni3x]

Ну а я от вас не увидел разъяснения, зачем, если вы не хотели, чтоб селлер вам помогал, вы выслали ему карту...

а фиг знает, зачем, но кивспас всегда их просит обратно.
и по незнанке, покупатель может подумать, что так и нужно.

 

[netRunner]

Ну а я от вас не увидел разъяснения, зачем, если вы не хотели, чтоб селлер вам помогал, вы выслали ему карту...

Карта для фото ушла, для селфи!

 

[Федотов]

НУ если бы ты был адекватным арбитром и читал все сообщения,хотябы истца,тоисть мои,то ты нашел бы ответ несколькими стрницами ранее,где я детально описываю о том как происходит работа в клиенте пингвин пси пси плюс и как организовано хранение логов.
Но увы Пану Федотову не гоже читать доводы простых смертных

Да мне не важно, как организовано хранение логов. Я задал вам вопрос, есть ли у вас логи, доказывающие, что вы отказались от услуг селлера по вытаскиванию денег. Вы мне ответили, что логи не храните. Что здесь может изменить то, что я разберусь с особенностями хранения логов?

Хорошо. Можно переформулировать. Сказать, что у вас сохранились не все логи. Так это сути дела тоже не меняет.

 

[Федотов]

Карта для фото ушла, для селфи!

Зачем нужна карта для селфи, когда нужна была фотка морды, а не морды с картой?

 

[Abrisk]

Где здесь факт грабежа, если деньги в гаранте по воле селлера?:D Кто кого и на сколько ограбил-то?:)

Я ж пишу, не надо строить из себя дурачка и не держать других за идиотов.

Кивспас внес деньги в гарант только после того, как запахло жареным. Кивспас внес деньги в гарант только после того, как стало ясно решение Ауди и на горизонте замаячил бан за невыполнение решений Арбитра. Кивспас внес деньги в гарант чтобы потом требовать открытие своих продажных тем, что он и не скрывал.

Если бы кивспас снял деньги с карты и сразу внес их в гарант, а только после этого написал бы истцу мол: бла-бла, такое дело, карта в блоке, но я спас твое бабло, и сразу залил его на гарант, чтобы ты не подумал что я его c.п.и.з.д.и.л. А теперь подкинь мне сколько не жалко за спасение твоего бабла. Было бы совсем другое дело и другое решение. Может и арбитража бы не было.

Ощущаешь разницу?

 

[Федотов]

а фиг знает, зачем, но кивспас всегда их просит обратно.
и по незнанке, покупатель может подумать, что так и нужно.

Ну, в общем-то, логично. Так больше шансов, что банк разлочит карту, а не попросит локнуть счет...

Версия с незнанкой выглядит неубедительно. Ведь если, как он и утверждает, он не собирался просить селлера о помощи, то и карту ему слать не за чем.

 

[gqiwilokest]

ФЕДотов специально для вас
отправили карту продавцу чтобы он мне сделал селфи с дропом.
Но сразу после отправки начались разговоры о 50%,до этого фигню рыгал какуето,я пытался обяснить что ты что Е_анулся или что?
он дебика влчал укуреного,после чего я сделал разворот да бы он не украл средства.
Когда был сделан разворот,нарк сразу загнал дропа перевыпустил карту и никому ничего не сказал,ну бабки тоже украл