С этими двумя пунктами я бы поспорил.
Первое - снятие денег без согласования с Истцом - это уже является попытка кидка. УЖЕ! Это не кидок, это попытка. Ниокому об этом не сказав. И сняв бабки. на следующий день говорить истцу "или 50% или я ничего делать не буду" - что значит ничего делать не буду если бабки уже снял? Разве это не попытка кидка??? Это ФАКТ мать его.
Второе - объясняю как работает приват. Приват блокнул исходящие транзы, когда звонишь в приват, и например теряешься в инфе, тебя спрашивают сколько лет? А ты такой "32", а потом такой "ой тоесть 35", оператор тебя обязан спросить "Какой вариант принимать?". И ДАЖЕ если был кривой прозвон - приват24 НЕ БЛОКИРУЮТ!!!! Потому что блок приват24 чреват заменой карты, тогда логический вопрос возникает - с какого перепугу привату требовать селфи под карту, если они блокировали приват??? А помните когда заблокировали приват то? После того, как КивСпайс узнал что на карте есть деньги. После того как узнал КивСпайс, ребята. Карту заблокировал дроп по указанию КивСпаса что бы снять бабки.
Федотов тут блеать сидит фантазирует, давайте пофантазируем в обратную сторону, как КивСпас собирался бабки спионерить по его сложеной стандартной схеме!!!
Он просто натупил и растерялся, не знал что делать - и сказал потом что бабки он снял, что бы акк не потерять - вы же помните что кивспас не в первый, и даже во второй день не признался в этом?? Помните?!!!!!