TARANTINO OBNAL SERVICE №1 на рынке теневых услуг.
Депозит 1 млн.


✔️ Профессиональное сопровождение любых финансовых операций.

✔️ Россия, страны СНГ и Европы:

  • ➢ ФИЗ / ЮР лица
  • ➢ Мерчанты
  • ➢ ЭПС
  • ➢ Sim-карты
  • ➢ Работа с криптой по всему миру
  • ➢ Денежные переводы
ПЕРЕЙТИ К ТЕМЕ

ДЕБЕТОВЫЕ КАРТЫ СБЕРМАРКЕТ
  • ⭐️ Пожизненная гарантия от краж.
  • ⭐️ Все в наличии. Экспресс-доставка. Лучшие цены.
  • ⭐️ Ветка 2021 года. Сотни отзывов.
  • ⭐️ Статус Ветеран на ДаркМани.
  • ⭐️ Депозит миллион ₽.
КАРТЫ РФ 🇷🇺
КАРТЫ ГРУЗИИ 🇬🇪
ЛК КАЗАХСТАНА 🇰🇿


БОЛЕЕ 1000 КОМПЛЕКТОВ ДРУГИХ ТОПОВЫХ БАНКОВ ВСЕГДА В НАЛИЧИИ

>>> ПЕРЕЙТИ К ТЕМЕ <<<
Telegram: https://t.me/SberMarketTG

У форума есть зеркало в Тор http://darkmonn6oy55o7kgmwr4jny2gi2zj6hyalzcjgl444dvpalannl5jid.onion
Официальный канал Darkmoney в Телеграм https://t.me/+k1c69d6xQsswYzU0
NEW! 🔥 Чат Darkmoney в Телеграм https://t.me/+q40pcoHjSRVmNTE0

Прошу дать оценку действиям пивовара

На самом деле право на тех акк должно быть у каждого, и у каждого здесь должно быть право обжаловать решения. Я прошу Друга обратиться к Offelia за разбаном, я ее попрошу. Также возможно создать тему с обжалованием решения/поведения члена АГ, в первый пост прошу объединить сразу все по пунктам, либо в этой теме продолжить, что еще лучше.
 
Последнее редактирование:
На самом деле право на тех акк должно быть у каждого, и у каждого здесь должно быть право обжаловать решения. Я прошу Друга обратиться к Offelia за разбаном, я ее попрошу. Также возможно создать тему с обжалованием решения/поведения члена АГ, в первый пост прошу объединить сразу все по пунктам, либо в этой теме продолжить, что еще лучше.
А логика? Ну, серьезно?..

Я же выше написал решение, обоснование его приложено на основе имеющихся фактов. Для чего вот эти бессмысленные обсуждения? Поведение - ещё ладно, его можно обсуждать вечно. По сути решения - ты хочешь его отменить? Новых доводов тут не появится, только нытьё обиженной девочки.
Факты в том, что Крид обвиняет в крысятничестве забаненного и описывает конкретную ситуацию. Друг в свою защиту говорит - "я альфой не пользуюсь, ты же знаешь!!". Это смешной довод, его нельзя проверить. Логов давно нет, однако это не отменяет того факта, что ситуация имела место быть(сам друг это подтверждает).

И в итоге, мы имеем ситуацию - кому мы доверяем больше? Слову Крида, или слову Друга. У Друга есть мотив всё отрицать, потому, что ничего другого ему не остаётся. Какой мотив у Крида сливать Друга, например?

Я своё решение принял. Перед тобой тот же вопрос - к кому больше доверия? Ответь на него сам и либо отмени решение, либо подтверди. Всё. Что обсуждать?
Я не против обсуждений, меня просто раздражает конкретная ситуация - тут всё элементарно.

По поводу мусора - пусть очки надевает и всё. Никаких проблем. Тогда его изображение никакой ценности иметь не будет, даже если я его сохраню.
 
Последнее редактирование:
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Шок! Сенсация! Пивовар нарушает правила и может нагрубить! :D
Ну для тех кто поумнее это давно не сенсация. Так, второсортненькая не новость. А вот для тех кто поет тебе дифирамбы, это может оказаться и новостью.
Ты безпринципен. А это значит как минимум одно, ты в любой момент можешь подставить любого из тех кто полагает что что получит от тебя беспристрастное и честное решение в арбитраже. И страшен даже не сам факт того что ты можешь подставить кого-то, гораздо хуже то что ты это сделаешь просто из желания развлечься. Лично мне не смешно.

Понимаешь, ... Впрочем нет, ты не поймешь, за краткий миг своей половозрелости ты еще просто не осознал что мир не крутится вокруг тебя. Мир сложнее и бог великий шутник.

И одну из своих шуток он (бог, как бы кто его не называл) совершенно случайно провернул с тобой на прошлой неделе. Ты еще не знаешь какую, но тебе несомненно понравится её результат. Мне, как спецу по безопасности, шутка понравилась. :)

И как минимум еще один раз заставила поверить в то что если случайности и бывают, то такие невероятные что просто даже представить такое невозможно.

Ты, как человек не плохо умеющий манипулировать информацией, не можешь не понимать что даже вполне безобидная информация поданная во время и правильно, может иметь эффект водородной бомбы.

Но тебе то конечно беспокоиться не о чем. Ты же самый честный, справедливый и неподкупный человек в мире. :)
 
Из того, что я пока изучил, по обвинению в связи с органами оснований для бана не вижу. По второму обвинению пусть Креадер создает арбитраж, независимый арбитр изучит все доказательства и вынесет решение.
 
Последнее редактирование:
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
И снова здрасьте:)
Начнем сначала.
И так, появляется вот эта тема со знаком вопроса (что очень важно) мол я мент и вот вам железная доказуха в виде страничке в вк. Далее появляется главное действующее лицо - пивовар. И начинает настаивать на идентификации моего фейса что само по себе является бредом.
Покажешь лицо и ответишь на несколько вопросов, а я публично подтвержу, что ты совсем другой человек и удалю тему. Делаем?

То что люди писали ему обратное, знающие меня в реале у нас не является аргументом, а какой-то вброс с таким же ником является?

Тут твой вопрос с идентификацией должен был отпасть сам по себе
страница не его и на фото не он ,, есть еще люди с дм кто подтвердит мои слова

Но ты пошел дальше и влепил мне подпись и соответственно бан с пометкой "давай." хз за что и почему. В принципе можете перечитать эту тему сначала.

Создав эту тему ты необоснованно забанил мой тех ак и оскорблял, что является нарушением с твоей стороны как арбитра.
Чепушила забанен повторно. За что ты изначально получил бан я писал в профильном топике.
Кроме мусорской темы, к тебе есть и другие вопросы.

Ты признаешь свои правонарушения что потверждается твоими словами
Сообщение от teh-drug96 Посмотреть сообщение
ПРавила лично ты нарушил? Нарушил.
И неоднократно Но, что позволено Марсу, не позволено быку

Также ты выдаешь повторный бан моему второму тех аку по причине
И уходит в бан, как крыса. Арбитраж, в моём лице, не нашёл веских оснований считать, что Крид хочет подставить какого-то дропа и подвести его под перманент

Немного от себя, перечитай пост крида, там две разные ситуации.
1) То что было и я признаю что ситуация имела место быть, но дропы мои тут не причем
2) Вторая часть его поста не имеет никакого отношения ко мне.
Да и потом, эта ситуация была больше года назад, почему не было арбитража или элементарного бана с его стороны?

На основании всего этого получается следущее
1) Ты утверждал что я мент. Не было доказано, а значит подпись снимается, а кому-то нужно добавить статус ;)
2) Как член АГ в должности арбитр не имеешь право оскорблять, банить и нарушать правила площадки. За это ты должен нести такое же наказание как и другие участники площадки в виде бана ( на сутки, неделю и.т.д.)
3) В данном случае я ставлю под сомнение тебя как квалифицированного арбитра. Ты не разобрался в фактах, не рассмотрел все "за" и "против", а начал ставить статусы и банить, что является недопустимым.

Из всего вышеизложенного прошу Луку или Найта рассмотреть все "за" и "против" и наказть пивовара, а именно:
1) Пересмотреть пивовара как арбитра.
2) Выдать статус "****абол" за клевету в отношении меня. (возможно и других участников форума)
3) Наказать пивовара за неоднократные нарушения в отношении других участников площадки (оскорбление, унижение достоинств, бан и баны тех аков)
 
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Баны тех акков вошли в моду в пивовара.
Удобно. Банит основной акк, тех акк, не пропускает новые темы. Связи с лукой нет.

Я написал об этом http://darkmoney.cc/ocenka-raboty-ag-foruma-109/proshu-dat-ocenku-deyatel-nosti-pivovara-87293/

Но как оказалось, лука подтвердил, что теперь номер 1 на форуме это пивовар, и это действия не обсуждаются.
 
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Всё-таки подпись красиво смотрится, очень необычно. Уверен, что остальные сотрудники очень завидуют.
Весомым аргументом для бана Друга будет только арбитраж от Кридера.
Мусор он или нет, особой роли не играет, подписи на этот счёт хватает с головой, но не бан.
 
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Всё-таки подпись красиво смотрится, очень необычно. Уверен, что остальные сотрудники очень завидуют.
Весомым аргументом для бана Друга будет только арбитраж от Кридера.
Мусор он или нет, особой роли не играет, подписи на этот счёт хватает с головой, но не бан.

Ага, только подпись ко мне никакого отношения не имеет. А следовательно я в праве ее убрать.

Статус бы какой-нибудь красивый, типо "ФСБ" и чтобы каждая буква светилась триколором как на мигалках аватары :D
 
Последнее редактирование:
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Вы, по идее, против меня дружите.
По идее, возможно, может быть, это не ко мне. Дружу с пацанами с района.
А потом, когда с Подругой96 мы прощаемся, я начинаю тебя троллить.
Я тебя за язык не тянул.
Всё должно идти по плану.
2 дня назад был не интересен, сейчас уже оказывается был план. Я не против, продолжай.
 
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Пивовар. Просим обосновать подпись.
Показать удостоверение, что друг является ДЕЙСТВУЮЩИМ сотрудником СКР.
 
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Решение вероятно верное у тебя, написано сильно, красиво. Но все-таки право обжаловать, представить свои аргументы у Друга должно остаться.


Вы вроде всегда позиционировали ДМ как серьезный форум, с действительно справедливой системой "правосудия". Пока был Найт, решения - действительно были правильными. Как только он потерялся, появился пивовар, который элементарно за свои слова не может ответить.


Я задам вам несколько вопросов, отвечать или нет - дело ваше.


1) Почему пивовару дозволено нарушать правила форума
2) С каких пор АГ может участвовать в конфликтах с мемберами, и принимать решения о статусе и подписях? Не кажется ли вам, что член АГ вступая в перепалки с пользователями - тупо неспособен выносить независимые решения? Да и плюс ко всему, перепалки запрещены вашими же правилами.
3) На форуме есть такой статус "Олень". Мне как-то пивовар его незаслуженно выдал, вы попросили снять (кстати говоря, спасибо за адекватную реакцию), раз статус был незаслуженным, а пивовар его дал, кем он получается в итоге? Не злоупотребление ли это "должностными" полномочиями? Почему к нему не было применено никаких санкций?
4) С чего это ради, парень которого называли ментом - должен доказывать, что он не сотрудник? Пусть Пивовар тогда докажет, что он не транс.


P.S.

Запомнилось три адекватных человека в АГ

Бес, Сникерс, Найт. Несмотря на то, что Бес выдал как мне кажется несправедливое решение по моему арбитражу пару лет назад, все таки человек действительно действует в РАМКАХ правил ресурса.


Ну и в заключение, Лука, пятый вопрос.


Сегодня правила нарушает пивовар, завтра его нарушит гарант, после завтра еще кто нибудь из АГ, к чему это приведет? А приведет это к тому форуму, который был еще до ДМ так-же популярен, и перекидал херову тучу народа.
 
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Пивовар медленно и незаметно от Луки меняет политику форума с демократии на авторитаризм.

Революция на ваших глазах. )
 
Мы будем пересматривать решения Пивовара и если они не справедливые - отменять. У него их немного, да и с Другом там скорее всего он справедливо решил, но все-таки надо коррекно все оформить и дать слово обвиняемому.
 
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Мы будем пересматривать решения Пивовара и если они не справедливые - отменять. У него их немного, да и с Другом там скорее всего он справедливо решил, но все-таки надо коррекно все оформить и дать слово обвиняемому.

Если его косяки будут вскрываться то мы его прикроем.
Я правильно понимаю?

Справедливо? То есть если я сейчас пишу что он мент обосновывая это тем что он неплохо разбирается в системе изнутри, погоны на аватарке и допрос в ввиде унижения подозреваемого что делают только опера, подкрепляя все это страничкой какого-нибудь мента с таким же ником, мы будем ему выписывать статус и банить?

Я надеюсь пользователи ДМ не позволят ему сделать это.

Они это уже делают, но вы упорно не замечаете. Давайте тогда голосовалку, мнение общественности ведь важно для нас;)
 
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Пивовар медленно и незаметно от Луки меняет политику форума с демократии на авторитаризм.

Революция на ваших глазах. )

тут скорее вырисовывается тоталиторизм.
Лука только делает вид что главный, все решает пивовар.
 
Последнее редактирование:
Со стороны Друга96, вопросы уместными нахожу:

-О подписи
Подпись нахожу лишней. Нет прямых доказательств, что он является сотрудником, поэтому, подпись не нужна, но и доказательств, что товарищ - не сотрудник, также нет, поэтому и предъявить за нее и требовать статус - нельзя.
-О бане тех акка

Остальные вопросы, поднятые им:

-Об оскорблениях
Вы, уважаемый, называя человека: "псиной", "бараном", посылая его "на ..й", не имеете морального права предъявлять за это.

-О статусе арбитра
Судить о том, соответствует ли он этой должности, нужно по решениям в арбитражах. С этим, на сколько я знаю, у него все неплохо. В вашем случае, арбитража не было, был поднят вопрос товарищем "вопросики", соответственно, судить о том: хороший он арбитра или плохой, в этой ситуации нельзя.

-О бане аккаунта
Вам, на сколько я знаю, выдали один балл за то, что вы изменили подпись. Вы могли ее оспорить, а не изменять сам. Когда на кого-то открыт арбитраж, то его темки закрывают, до конца разбирательства. Представляете, что было бы, если бы они могли сами открывать свои темки, по желанию? Поэтому, балл за ее изменение, нахожу оправданным.

Общие вопросы к Пивовару:

-Излишняя эмоциональность, оскорбления пользователей.
Нахожу это недопустимым. Даже не потому, что человек занимает должность арбитр (Оскорблять запрещается правилами всем пользователям), а потому, что человек имеет слишком большое влияние на пользователей площадки, за счет своего авторитета и, тем самым, подает плохой пример. Но, сомневаюсь, что Луковка как-то повлияет на это. Ему просто удобно иметь такого Цербера.

-Баны тех акков
Возможность создать тех акк должна быть у всех пользователей. Хотя бы потому, что получая бан тех акка, пользователь идет плакать на другие ресурсы (как это произошло и с Другом, в том числе), а это вредит репутации форума. Считаю, что, если пользователь с тех акка не нарушает правила, то банить его нельзя, до вынесения окончательного решения.
 
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Mpp, сочту все что ты написала на твою неопытность:)
Перечитай ту тему про следователя, может тогда хоть немного поймешь.
Что касается других площадок, тебе еще рано на эту. Та для того и создана чтобы там набирались опыта. Один хозяин, одни и теже личности, поэтому и там.
 
Последнее редактирование:
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
У меня пивовар забанил несколько тех акков, не пропуская посты на форум, или открытие новых тем. Если лука действительно продолжает править форумом, то это как ниминимум должно быть предупреждение, неоднократное нарушение правил как никак!
 
Назад
Сверху