TARANTINO OBNAL SERVICE №1 на рынке теневых услуг.
Депозит 1 млн.


✔️ Профессиональное сопровождение любых финансовых операций.

✔️ Россия, страны СНГ и Европы:

  • ➢ ФИЗ / ЮР лица
  • ➢ Мерчанты
  • ➢ ЭПС
  • ➢ Sim-карты
  • ➢ Работа с криптой по всему миру
  • ➢ Денежные переводы
ПЕРЕЙТИ К ТЕМЕ

ДЕБЕТОВЫЕ КАРТЫ СБЕРМАРКЕТ
  • ⭐️ Пожизненная гарантия от краж.
  • ⭐️ Все в наличии. Экспресс-доставка. Лучшие цены.
  • ⭐️ Ветка 2021 года. Сотни отзывов.
  • ⭐️ Статус Ветеран на ДаркМани.
  • ⭐️ Депозит миллион ₽.
КАРТЫ РФ 🇷🇺
КАРТЫ ГРУЗИИ 🇬🇪
ЛК КАЗАХСТАНА 🇰🇿


БОЛЕЕ 1000 КОМПЛЕКТОВ ДРУГИХ ТОПОВЫХ БАНКОВ ВСЕГДА В НАЛИЧИИ

>>> ПЕРЕЙТИ К ТЕМЕ <<<
Telegram: https://t.me/SberMarketTG

У форума есть зеркало в Тор http://darkmonn6oy55o7kgmwr4jny2gi2zj6hyalzcjgl444dvpalannl5jid.onion
Официальный канал Darkmoney в Телеграм https://t.me/+k1c69d6xQsswYzU0
NEW! 🔥 Чат Darkmoney в Телеграм https://t.me/+q40pcoHjSRVmNTE0

Обжалование решения AudiA6

Заказчик отказался работать на таких условиях, не просто не согласовали, а отказался. Это его карта, это его деньги.

Ты уверен, что отказался? Вот я в материалах дела не видел указания заказчика не снимать деньги за такой процент. Это ведь самоубийственно для него... Точнее, для его денег.

Если такое указание реально было, а заказчик все равно снял, тогда прекращаем спор.
 
Заказчик отказался работать на таких условиях, не просто не согласовали, а отказался. Это его карта, это его деньги.
Именно так и было,но чуть поправка,как только Спайс узнал что там бабки,карта перестал быть моей.
За карту бабки так никто и не вернул,мало того ценой пользвания даной карты оказались 17% потре от общей сумы.
Следтвенно карта была моя,пока на нее бабки не зашли,после спайс ее перевыпустил и все,начал мне 50% нагружать,на котрых я никогда не соглашался.
ЕЩе спайс постоянно за логи чето говорит,хотя от него я ниодного скрина не видел,если бы реально был скрин,он бы давно его уже вставил а так то с федей пытаются с жопы вылести,хотя спайс уже глобоко походу проник...
ну вы поняли,парни уже бабки делили мои,скорей всего.
 
Именно так и было,но чуть поправка,как только Спайс узнал что там бабки,карта перестал быть моей.
За карту бабки так никто и не вернул,мало того ценой пользвания даной карты оказались 17% потре от общей сумы.
Следтвенно карта была моя,пока на нее бабки не зашли,после спайс ее перевыпустил и все,начал мне 50% нагружать,на котрых я никогда не соглашался.
ЕЩе спайс постоянно за логи чето говорит,хотя от него я ниодного скрина не видел,если бы реально был скрин,он бы давно его уже вставил а так то с федей пытаются с жопы вылести,хотя спайс уже глобоко походу проник...
ну вы поняли,парни уже бабки делили мои,скорей всего.

Истец, вам достаточно показать отрывок из логов, где вы прямо говорите заказчику, что не разрешаете ему снимать деньги за такой процент, и я присоединюсь к мнению Луки.
Только вот давайте без лирики. Просто ответьте, было такое указание или нет.
 
Ты уверен, что отказался? Вот я в материалах дела не видел указания заказчика не снимать деньги за такой процент. Это ведь самоубийственно для него... Точнее, для его денег.

Если такое указание реально было, а заказчик все равно снял, тогда прекращаем спор.

Ну так ПОКУПАТЕЛЬ отправил ПРОДАВЦУ материал карту, чтобы тот мог сделать фото дропа с картой и разлочить банкинг выполнив требования СБ, потому что ПРОДАВЕЦ признал что селфи фото для верификации у него нету и не было, и именно поэтому ПОКУПАТЕЛЬ не давал ПРОДАВЦУ согласие на обнал средств под 50%, а хотел решить вопрос по другому, в переписке об этом было.
 
Вот тут поддержу на 99%
то же хотел сказать,от себя хочу добавить,что продажи дебета у феди и его шавок настолько плохо идут,что они вышли на новый уровень,добычи средств, а правила пишут под себя, да бы выгородить себя,по сути если бы ГребанаяНаркотаКиевскийСпайс не обнаглел в край,он бы мог с****еть бабки и максимум что ему светило бы это +1 на счетчик краж,так как он уже с Федей спелся,наверно вместе нюхают,думает че его стату портить,спизжу ка я так,в наглую,все же по правилам.
Ну а тут Федя не доработал чутку,Спайсик наверно уже проставляет феди в задн_й проход чето интересное.

Шах_Мат уже схватил бан за оскорбление администрации. Вы следующий. Когда дело закроем, получите.
 
Ну так ПОКУПАТЕЛЬ отправил ПРОДАВЦУ материал карту, чтобы тот мог сделать фото дропа с картой и разлочить банкинг выполнив требования СБ, потому что ПРОДАВЕЦ признал что селфи фото для верификации у него нету и не было, и именно поэтому ПОКУПАТЕЛЬ не давал ПРОДАВЦУ согласие на обнал средств под 50%, а хотел решить вопрос по другому, в переписке об этом было.

Вот что такое было в переписке, я помню. Но это все же разные вещи.
Одно дело, сказать: "Я на такой процент не согласен, не надо ничего трогать, решу своими силами".

Совсем другое, когда селлер сначала говорит про фотку, потом просит помочь, потом отправляет карту, и всё это время давит на селлера, чтоб тот решил вопрос.

Как оказалось, там карту пришлось перевыпустить, то есть она была на момент первого визита дропа в банк локнута. Фотка бы не помогла. По всей видимости, после того, как не прошла авторизация из-за отсутствия фотки, банк просто локнул карту. Её в любом случае пришлось бы перевыпускать. А это визит в банк. А при визите дроп видит зависшую сумму, и сразу риски кражи растут.
 
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Так ничего и не решили?
 
Нормальный аргументированный спор с администрацией. Где еще такое возможно?:)
 
Истец, вам достаточно показать отрывок из логов, где вы прямо говорите заказчику, что не разрешаете ему снимать деньги за такой процент, и я присоединюсь к мнению Луки.
Только вот давайте без лирики. Просто ответьте, было такое указание или нет.

ок без лирики,логи не храню,об этом говорил изаначально.
твой друг нарк,хранит,следственно стоит ему показать скрин где я согласился на 50%.Он такого не предоставляет.
С чего следует что я не соглашался,потому что если бы был этот скрин и доказательства коственные,вы бы подругому строили защиту.
 
Ну так ПОКУПАТЕЛЬ отправил ПРОДАВЦУ материал карту, чтобы тот мог сделать фото дропа с картой и разлочить банкинг выполнив требования СБ, потому что ПРОДАВЕЦ признал что селфи фото для верификации у него нету и не было, и именно поэтому ПОКУПАТЕЛЬ не давал ПРОДАВЦУ согласие на обнал средств под 50%, а хотел решить вопрос по другому, в переписке об этом было.
Дак феде тяжко читать такие текста,очень тяжко,он не понимает сути таких тестов,он их по своему понимает,нету смысла поянснять
 
Шах_Мат уже схватил бан за оскорбление администрации. Вы следующий. Когда дело закроем, получите.
Дак это единственное что ты можеш,ну кроми написание правил по правильному кидку.
А дело ты не закроеш дружок еще долго,поверь мне
 
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
СМ Лука Брази сказал выплатить всю сумму покупателю карты - я точно помню этот пост!
 
Ты уверен, что отказался? Вот я в материалах дела не видел указания заказчика не снимать деньги за такой процент. Это ведь самоубийственно для него... Точнее, для его денег.

Если такое указание реально было, а заказчик все равно снял, тогда прекращаем спор.

Я это вижу из претензии. Доказывать обратное это в интересах Ответчика.
 
Вот что такое было в переписке, я помню. Но это все же разные вещи.
Одно дело, сказать: "Я на такой процент не согласен, не надо ничего трогать, решу своими силами".

Совсем другое, когда селлер сначала говорит про фотку, потом просит помочь, потом отправляет карту, и всё это время давит на селлера, чтоб тот решил вопрос.

Как оказалось, там карту пришлось перевыпустить, то есть она была на момент первого визита дропа в банк локнута. Фотка бы не помогла. По всей видимости, после того, как не прошла авторизация из-за отсутствия фотки, банк просто локнул карту. Её в любом случае пришлось бы перевыпускать. А это визит в банк. А при визите дроп видит зависшую сумму, и сразу риски кражи растут.
точно не помню но было чето плана ты ебанулся?какие 50%,ты вообще конченый нарик?ало скидай чехлы или я буду создавать блек и там будет ити разговор
Как ОКАЗАЛОСЬ?ты укурок,пришлось перевыпустить,ты вообще о привате чето знаеш?а не мешало бы или правила писать чисто для селеров продажи дебита по ру,вот я взял и рпозвонил в приват нарошно с левой трубы,дал всю верну. инфу в конце спросили сколько полных лет я нарошно скзаал 30или уже 31,после чего меня переспросили какой ответ принимать,я сказал верный,так вот
мне подняли лимит и ничего с картой небыло.
у меня на это ушло 10-15 минут времени,то что твой дружок кидок как и ты,тяжко доказать,но в сердцах людей ты и накркиев так и записан.
По арбитражу еще долго планиру разбитарся куча не отвеченых вопросов еще висит
 
Я это вижу из претензии. Доказывать обратное это в интересах Ответчика.

Федя- приношу свое сори,за лишнюю емоциональность.
ЛУка,вы еще не поняли,дядя Федор тут лобирует Кивика,его левая рука
 
Дак феде тяжко читать такие текста,очень тяжко,он не понимает сути таких тестов,он их по своему понимает,нету смысла поянснять

Luca уже признал что решение по арбитражу в вашу пользу, так что вы можете не волноваться, чтобы вы понимали - решение Luca Brasi имеют больший приоритет чем решения Арбитров в силу статуса.
Оскорбление Федотова вам ничем не поможет, вас просто забанят и все.
Ему тяжело поскольку лобби селлеров дебета зажали его и не выпускают, вот ему и приходиться их защищать :(
 
точно не помню но было чето плана ты ебанулся?какие 50%,ты вообще конченый нарик?ало скидай чехлы или я буду создавать блек и там будет ити разговор
Как ОКАЗАЛОСЬ?ты укурок,пришлось перевыпустить,ты вообще о привате чето знаеш?а не мешало бы или правила писать чисто для селеров продажи дебита по ру,вот я взял и рпозвонил в приват нарошно с левой трубы,дал всю верну. инфу в конце спросили сколько полных лет я нарошно скзаал 30или уже 31,после чего меня переспросили какой ответ принимать,я сказал верный,так вот
мне подняли лимит и ничего с картой небыло.
у меня на это ушло 10-15 минут времени,то что твой дружок кидок как и ты,тяжко доказать,но в сердцах людей ты и накркиев так и записан.
По арбитражу еще долго планиру разбитарся куча не отвеченых вопросов еще висит
Это по своей личной карте?
 
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Luca уже признал что решение по арбитражу в вашу пользу, так что вы можете не волноваться, чтобы вы понимали - решение Luca Brasi имеют больший приоритет чем решения Арбитров в силу статуса.
Оскорбление Федотова вам ничем не поможет, вас просто забанят и все.
Ему тяжело поскольку лобби селлеров дебета зажали его и не выпускают, вот ему и приходиться их защищать :(
Уважаемы ДядяФедор,еще раз приношу свои извинения,постараюсь дальше без емоций,уж сильно киплю,тяжко такое читать.
Понял по поводу решения Луки.
Ему тяжко по скольку он не знает как работает приватбанк и пытается на догадках или на слухах,выгораживать киевскогопаса,который реально в край обнаглел,зная свою не наказуемость.
 
ок без лирики,логи не храню,об этом говорил изаначально.
твой друг нарк,хранит,следственно стоит ему показать скрин где я согласился на 50%.Он такого не предоставляет.
С чего следует что я не соглашался,потому что если бы был этот скрин и доказательства коственные,вы бы подругому строили защиту.

Не помню нашего знакомства, потому не вижу оснований мне тыкать...

Значит, так и запишем. Логов нет. Тогда осталось спросить у Луки, где он вычитал про это. И вообще, откуда тогда в деле взялись ваши логи, раз вы их не храните?:) Это очень интересный вопрос.

Что вы на такой процент не согласились, этого никто не оспаривает, в том числе и ответчик. Но при этом вы предпринимали целый ряд шагов, направленных на то, чтоб селлер вам помог вытащить деньги. Если вы хотели отказаться от услуги, зачем высылать карту? Надо было просто сказать, что вы справитесь сами и закрыть тему.
 
Назад
Сверху