mestniy007 - оценка со стороны

[Forum services]

Местный, даже если он не докажет, что был слив приватной инфы о нем и его бизнесе, вернее инфа не так ценна, как заявлено, все равно, это удар по репутации, такое отношение к бывшему клиенту.

 

[mestniy007]

С*ать я хотел на РИПАКОВ. Ясно тебе. С*ать ***** мне на них. На пи**здаболов этих, плевать мне.

рипак - получи порцию.

 

[pinoki0]

Это *** еще будет рассказывать про его "приватные" конторы.

Логи сила !

что это доказывает, что стенджейм я отдал, так это я отдал, мое решение!
бетсон ты дал.
а бесейф зачем слил?
Многие знают много контор, люди общаются, обмениваются опытом, знаниями. это одно! Но то что ты на всех форумах выложил это в паблик, это второе, ты не только мне подпортил работу, но и многим другим!
Сейчас каждый школьник напишет брут под эти сайты, и убьют авторизацию.
Ну да ладно, тебе ж все равно, ты обнальщик...

 

[pinoki0]

С*ать я хотел на РИПАКОВ. Ясно тебе. С*ать ***** мне на них.

Рипака дали, без суда и следствия.
И дали 3 дня на выплату.
Но по твоей логике, если я рипак, то уже и выплачивать не надо. Ок!

 

[AudiA6]

Лука, Ответчик не обязан исполнять решение на Верифе - он может забить болт, оставаясь тут в бане, и при этом на ДМ ходить полностью чистеньким и без бана - ты же сам сказал, что мы не дублируем решения с Верифа. Ну и их решения не совсем поддаются логическим мыслям, если быть откровенным.
Почему он должен Местному выплачивать 770 у.е., если он не видет дальнейшее свое пребывание на Верифе?
Выплатить и потом допустим здесь же создать претензию и к примеру здесь Местного обяжут вернуть еще и сверху накинуть - а Местный скажет всем "идите в жопу" - и чо тогда? Пинокио потерял 770 у.е. потому что Лука сказал выполнить решение с Верифа а потом уже идти сюда? Вопрос: нахрена ему выплачивать Местному если здесь большинство людей, причем сервисов, и проверенных и старорегов и Арбитров говорят прямо и откровенно что решение на Верифе дерьмо дерьмом и не подлежит разумным объяснениям?
Ты сам сказал: мы решения с Верифа не дублируем, а значит он ничего не должен никому выплачивать.
Ты хотел мнения людей - они тут есть, людей старорегов, Арбитров, проверенных сервисов. И они полностью противоречат решению на Верифе.

 

[AudiA6]

С*ать я хотел на РИПАКОВ. Ясно тебе. С*ать ***** мне на них. На пи**здаболов этих, плевать мне.

рипак - получи порцию.

А кто его рипаком признал? На Верифе Инк? Не разбиравши даже Арбитраж?
Так вот - с*ать здесь все хотели на решение на Верифе по данному случаю.
Иди на Вериф и там его рипаком признавай, а здесь - он не рипак.

 

[mestniy007]

Сейчас каждый школьник напишет брут под эти сайты, и убьют авторизацию.

А сразу надо было решать изначально. А не писульки свои отказные на верифе писать. И тут клоунаду устраивать.

Теперь сиди и пиши новые бруты , валенок.

 

[pinoki0]

А сразу надо было решать изначально. А не писульки свои отказные на верифе писать. И тут клоунаду устраивать.

Теперь сиди и пиши новые бруты , валенок.

я то напишу, ты не переживай.
ты за собой смотри, ты упал ниже по-моему не куда.

ты по жизни так же идешь? если не по твоему, ты людей предаешь, сливаешь, пакости делаешь?

 

[mestniy007]

А кто его рипаком признал? На Верифе Инк? Не разбиравши даже Арбитраж?
Так вот - с*ать здесь все хотели на решение на Верифе по данному случаю.
Иди на Вериф и там его рипаком признавай, а здесь - он не рипак.

Какой из тебя арбитр, разве что сантехник.

Ты случаем не друг Амти, а то по скрину похоже что вы даже братья. Ты и сумму иска забыл за сутки.

 

[INC.]

Luca Brasi хочу бана своего ака на этом форуме , выпишите пожалуйста .

 

[AudiA6]

Какой из тебя арбитр, разве что сантехник.

Ты случаем не друг Амти, а то по скрину похоже что вы даже братья.

Давай для тупых объясню, что бы вопросов больше не возникало: всех недоарбитров поснимали, остались только истинные Арбитры.

 

[pinoki0]

вот я теперь почему-то уверен, что даже если бы по решению Инка выплатил 670 баков, то остался бы там рипаком, и никто там по существу не разбирался бы.

 

[mestniy007]

вот я теперь почему-то уверен, что даже если бы по решению Инка выплатил 670 баков, то остался бы там рипаком, и никто там по существу не разбирался бы.

У всех статусы снимаются, а ты особенный. За 5 лет не видел походу блэков там.

 

[pinoki0]

У всех статусы снимаются, а ты особенный. За 5 лет не видел походу блэков там.

не, я там то особо и не сидел. видел активность? сообщения?
просто я всегда думал что Арбитры должны выслушать 2 стороны, и сделать вывод, там видно не так. там видно есть свой костяк, и друг за друга мажут.
мое мнение.

 

[Forum services]

Luca Brasi хочу бана своего ака на этом форуме , выпишите пожалуйста .

Здрасти-приехали, ну давай хоть народ покидаем под твоим аккаунтом, и ты желаемый бан в конце получишь, ну и деньжат поднимем.

А если серьезно, это глупо, мы же не дети, разные могут быть ситуации, когда нужна будет информация.

 

[AudiA6]

Luca Brasi хочу бана своего ака на этом форуме , выпишите пожалуйста .

Инк Вы не обижайтесь тут а выслушайте что говорят люди на этот счет. Вам ни кто ничего не предъявляет, ошибки могут быть у каждого.
Не нужно так реагировать, Вы же не мальчик?
Вашему решению по Арбитражу просто нету разумных объяснений, вот и все. Кто не способен ошибаться? "Кто из вас без греха, пусть первым бросит в нее камень!"

 

[Forum services]

А кто его рипаком признал? На Верифе Инк? Не разбиравши даже Арбитраж?
Так вот - с*ать здесь все хотели на решение на Верифе по данному случаю.
Иди на Вериф и там его рипаком признавай, а здесь - он не рипак.

Ну это твое мнение, я с уважением отношусь к решению Инка. Он всегда последователен, авторитетен, без шума и скандала выносит решение. Просто в данном случае я вижу много сомнений и возражений, потому хочу разобраться. Именно по этому хотел услышать мнение игроков рынка.

Это коммерческий иск, тут нет явно правого и виноватого. Ситуация сложная, к сожалению, у нас нет прописанных правил на этот счет, у местного нет таких правил, вот и решает каждый как видит справедливым.

 

[Amti]

По теме:
1. Решение арбитра самое что ни есть верное, о локах договоренностей не было.
2. За слив контор школьника забанить ПЖ.
3. Всем хорошего дня :).

 

[pinoki0]

Ну это твое мнение, я с уважением отношусь к решению Инка. Он всегда последователен, авторитетен, без шума и скандала выносит решение. Просто в данном случае я вижу много сомнений и возражений, потому хочу разобраться. Именно по этому хотел услышать мнение игроков рынка.

Это коммерческий иск, тут нет явно правого и виноватого. Ситуация сложная, к сожалению, у нас нет прописанных правил на этот счет, у местного нет таких правил, вот и решает каждый как видит справедливым.

1. Так как по компенсации материала ранее договоренности не было, то работает пункт 3.3. "Заливщик не обязан компенсировать цену материала Обнальщику, если залив был заблокирован." https://darkmoney.cc/482892-post1.html - это правила принятые на ДМ для регулирования такого рода сделок, если ты тут работаешь, то автоматически их принимаешь.

2. По второму пункту был гнилой поступок местного, по общепринятым правилам он должен уйти за это в бан.

как бы есть же правила вроде.

 

[mestniy007]

[01.10.2016 21:04:36] <[email protected]> я звонил
[01.10.2016 21:04:39] <77777> да
[01.10.2016 21:04:39] <[email protected]> трабл был у меня
[01.10.2016 21:04:42] <[email protected]> иза меня
[01.10.2016 21:04:46] <77777> чего там
[01.10.2016 21:05:07] <[email protected]> 1 аки одинаковые паспорта. и заход с одного ап. я захожу на все с 1-го дедика

Оправдать! Да, точно! Расходимся.