Верховный суд РФ против злоупотребления заградительными комиссиями со стороны банков

[Quentin_Tarantino]

Верховный суд РФ отказался поддержать заградительные комиссии банков при переводе с организаций физическим лицам. Прецедентом стало дело ООО “Инвестком” против ВТБ. Суть иска была в том, что банк взял с компании комиссию в размере ₽1,33 млн после проведения платежа суммой ₽13,33 млн. Отмечается, что банк ВТБ руководствовался действовавшими тарифами, согласно которым при переводе со счетов юридических лиц и ИП на счета физлиц в сторонних банках сумм от 5 млн рублей и более взималась комиссия в 10%. «Инвестком», в свою очередь, предпринимал попытки добиться признания своей правоты в судах трех инстанций, но те не приняли иск компании и встали на сторону банка. Однако, в этом деле есть один нюанс. Компания открыла счёт в далёком 2009 году, когда такой комиссии у банка ещё не было, ВТБ ввёл её позднее. Собственно, именно этот момент и подлежал оценке Верховного Суда.

В своем заключении ВС отметил, что банки вправе менять комиссии по своему усмотрению, однако они должны делать это “разумно и добросовестно”. В противном случае суд может признать действия кредитных организаций злоупотреблением. “Комиссия не должна мешать клиенту распоряжаться собственными средствами”, – сказано в определении Верховного суда. При этом комиссии, устанавливаемые ВТБ, имеют очевидные признаки заградительного тарифа.

После заключения Верховного Суда дело было отправлено на новое рассмотрение, однако юристы сомневаются, что оно разрешится в пользу отказа от заградительных тарифов банков, поскольку установление комиссий и политика в отношении переводов остается в ведении самих банков и ЦБ. При этом кредитные организации часто оправдывают установленные сборы тем, что таким образом они борются с сомнительными операциями, отмыванием средств и мошенничеством.