- Регистрация
- 05.03.17
- Сообщения
- 5,621
- Сделки (гарант)
- 6
Приветик.
Итак, поскольку шоу устроенное соптоном пришлось под НГ, то не могла в должной мере на него отреагировать. В связи с тем что набралось большое число желающих что подпись в отношении члена АГ таковой быть не может, ну что ж.
Тогда хочу поднять вопрос о нахождении Соптона в АГ.
Хочу напомнить про пункт 13 правил
и
Теперь смотрим на "исповедь" Соптона - https://y3pggjcimtcglaon.onion/1228073-post35.html там много текста
Комментировать что данные деяния являются подставой думаю мне не надо - поскольку
Прошу обратить внимание еще вот на что
Я прошу учесть что:
- Соптон открыто признается что использовал данные из админки для реализации своих личных интересно.
- Соптон открыто признается что его подрывная деятельность была направлена против конкретного пользователя этой площадки
- Соптон намеренно указал одного из ПП чтобы тень подозрения пала на него, при этом зная о последствиях
- Соптом открыто признается что изначально целью была подстава и признаваться он не хотел - т.е. тут был злой умысел (хотя что он передумал потеряв статус модера заставило его изменить мнение)
- Соптон открыто признается что предупредил "каких-то" авторитетных пользователей ДМ, но при этом не поставил в известность СМ и Гаранта
Сколько модератору нужно нарушить правил и подставить пользователей чтобы на это обратили внимание?
Если во всем вышеперечисленном нету ничего такого что нарушало бы этику работы АГ и правила - то тогда само собой вопросов нету.
Итак, поскольку шоу устроенное соптоном пришлось под НГ, то не могла в должной мере на него отреагировать. В связи с тем что набралось большое число желающих что подпись в отношении члена АГ таковой быть не может, ну что ж.
Тогда хочу поднять вопрос о нахождении Соптона в АГ.
Хочу напомнить про пункт 13 правил
Правило тринадцатое "Этика поведения членов АГ"
Администраторы, супермодераторы, модераторы, арбитры, гаранты не имеют права ни на форуме, ни при переписке через месседжеры оскорблять, грубить, хамить участникам форума. Администраторы, супермодераторы, модераторы, арбитры, гаранты не имеют права использовать свое положение для оказания давления при совершении сделок, преследуя свои цели, угрожать санкциями на форуме.
При обнаружении нарушений этого пункта сразу оповещайте меня (прим. Luca Brasi). Санкции будут быстрыми, жесткими и решительными.
Исключение составляют ситуации, когда имело место первичное оскорбление со стороны пользователя, в таком случае самый адекватный алгоритм действий модератора: "послать олигофрена на х*й".
и
Правило седьмое "Хорошее поведение"
На форуме запрещены оскорбления других участниках, флуд, спам, реклама в чужих топиках, троллинг, провоцирование конфликтов, попрошайничество, а также любые другие проявления хитрости и идиотизма. Особенно безжалостно мы караем клевету и подставы на других участников площадки. Не будьте наивны, мы найдем виновных и накажем, даже если вы работаете через ботов.
Теперь смотрим на "исповедь" Соптона - https://y3pggjcimtcglaon.onion/1228073-post35.html там много текста
Комментировать что данные деяния являются подставой думаю мне не надо - поскольку
Нет, не банить. А за что тут бан? soptone сам признал, что подставил ее, она ссылается на его пост...
Сам soptone ничего не писал по этому поводу, это спорный вопрос, что больше вредит репутации или поднимает карму ему тот пост.
Если там soptone решительно против, чтобы его упоминали, пусть сам и пишет, "добазаримся" тогда.
Прошу обратить внимание еще вот на что
Интересно, а СМ Luca Brasi или Гарант Offelia являются этими авторитетными пользователями ДМа? Или их как раз уведомлять и не нужно?...
Я предупредил заранее нескольких авторитетных пользователей ДМ, о том что решил немного потролить и коротко рассказал
...
Я прошу учесть что:
- Соптон открыто признается что использовал данные из админки для реализации своих личных интересно.
- Соптон открыто признается что его подрывная деятельность была направлена против конкретного пользователя этой площадки
- Соптон намеренно указал одного из ПП чтобы тень подозрения пала на него, при этом зная о последствиях
- Соптом открыто признается что изначально целью была подстава и признаваться он не хотел - т.е. тут был злой умысел (хотя что он передумал потеряв статус модера заставило его изменить мнение)
- Соптон открыто признается что предупредил "каких-то" авторитетных пользователей ДМ, но при этом не поставил в известность СМ и Гаранта
Сколько модератору нужно нарушить правил и подставить пользователей чтобы на это обратили внимание?
Если во всем вышеперечисленном нету ничего такого что нарушало бы этику работы АГ и правила - то тогда само собой вопросов нету.
Последнее редактирование: