Секретарь арбитража

[Федотов]

Арбитров мало. Дел в арбитраже много. Набрать в два раза больше компетентных арбитров - не реально. Хорошо бы разгрузить существующих от рутинной канцелярской работы.

Предлагаю ввести должность секретаря арбитража со следующими обязанностями:

1. Первичный прием дел. То есть секретарь должен определить, есть ли предмет арбитражного разбирательства, имеются ли у истца необходимые доказательства. Если все это имеется, передать дела арбитру, специализирующемуся на исках данной тематики. Если нет, запросить недостающие доказательства.
На самом деле, это не сложно. Вот пример http://darkmoney.cc/arbitrazh-proek...derzhki-biznesa-nerabotayushadh-karta-103482/ Никаких доказательств не предъявил, зато иск в арбитраже. Дело секретаря - объяснить ответчику, как все надо оформить.
Он же ставит срок на явку и напоминает о необходимости уведомить ответчика.

2. Депозиты. Там много бюрократии. Пусть секретарь помогает все это приводить в правильный вид - заводит темы, смотрит, сколько претендентов, считает, как все делится. А арбитр должен будет только проверить доказательства по тимке.

3. Решения арбитра. Пусть секретарь занимается формализацией этих решений. То есть арбитр, к примеру, принял решение удовлетворить иск в такой-то срок. Секретарь следит за тем, чтоб решение было исполнено. Если не исполнено, просит арбитра забанить.
Или же, к примеру, иск удовлетворен, а деньги в арбитраже. Тогда секретарь приводит решение в соответствие с требованиями гаранта. То есть ссылка на профиль - сумма к выплате.

На должность секретаря предлагаю Алиночку. У нее, смотрю, есть свободное время, чтоб участвовать в арбитражных разбирательствах:). Прям тянет человека к арбитражной работе:).

Можно рассмотреть и другие кандидатуры, если Лука концептуально одобрит мое предложение.

Дополнения по функциям секретаря выкладывайте сюда. За флуд буду банить.

Для тугодумов повторяю:

У секретаря не будет доступа к кнопке. Он не сможет никого банить. Этим занимается только арбитр.
У секретаря не будет доступа к материалам дела. Никто не обязан передавать ему никакие логи и скрины. Он просто уточняет, есть они или нет.

 

[Amti]

Тут не секретарь нужен, а уборщица с большой метлой, чтоб вемести с форума лентяев , которые не хотят выполнять свои прямые обязоности, разогнать всех не дееспобных арбитров, набрать людей у которых есть время на разбор арбитражей.

Получат статус арбитра и гасятся по норам, чтоб на форум не идти арбитражи же там, разберать надо, до статуса арбитра все тут как прописаны, сидели писали, отвечали, флудили, как получили статус, так времени сразу нет на форум, гнать в шею таких арбитров деловых.

Секретарь если весь арбитраж тянуть будет, зачем тогда вы арбитры тут нужны?

 

[Федотов]

Секретарь не будет тянуть арбитражи. Секретарь будет заниматься рутинной канцелярской работой, которая отнимает много времени у арбитров.

Вот у меня в ЛС чуть ли не 80% писем по арбитражам. А из них только процентов 20 по сути, то есть с той инфой, которую я запросил по делу. Остальное - общие вопросы, на которые вполне может ответить секретарь.

И, самое главное, обязанности секретаря может исполнять практически любой. У него не будет возможности злоупотреблять своим положением. Решения приниматься будут только арбитрами.

 

[Corpa]

Ну да, дайте статусы ещё кучке амбициозных свежерегов, которые будут решать свои собственные проблемы и вопросы с помощью кнопки, статуса и цветного ника.
Если кто-то ещё не понял, серьёзной арбитражной системы на ДМ нет уже довольно продолжительное время. Каждый решает свои личные вопросы.

 

[BAKE]

Кто-то уже писал когда-то, повторюсь тогда:

Идет набор на должности:
Секретарь Арбитра
Секретарь Модератора
Секретарь секретаря Арбитра
Секретарь секретаря Модератора
Помощник секретаря Арбитра
Помощник секретаря Модератора
Помощник Арбитра
Помощник Модератора
.....
Присылайте свои анкеты на почту: [email protected]

 

[Федотов]

Невнимательно читали. Кнопки там не будет. Там будет много рутинной работы, которая позволит себя зарекомендовать и откроет возможности дальнейшего продвижения. Не более того.

 

[Федотов]

xai, не флуди.
Речь идет не о секретаре арбитра, а о секретаре арбитража. Модерам секретари не нужны в принципе. Их работа и так, в основном, рутинная, по определению.

 

[Alliono4ka]

На должность секретаря предлагаю Алиночку. У нее, смотрю, есть свободное время, чтоб участвовать в арбитражных разбирательствах:). Прям тянет человека к арбитражной работе:).

Не сойдёмся во взглядах :p

 

[Маха]

Не сойдёмся во взглядах :p

Мне всегда казалось, что арбитражи рассматриваются на основании правил и здравого смысла, нежели на основании личных взглядов. Не?

 

[TopUp]

Мне всегда казалось, что арбитражи рассматриваются на основании правил и здравого смысла, нежели на основании личных взглядов. Не?

Ну тогда это точно будет Мрр )))

 

[Borj]

Кто-то уже писал когда-то, повторюсь тогда:

Я писал xai,но не такой внушительный список конечно! :)
Ну а что,тут как бы два плюса. Во-первых разгрузка арбитров,и как плюс еще подрастающее поколение новых арбитров прошедших практику в реальных условиях...

 

[KlownStyle]

Извиняюсь, за возможно не нужное мнение, НО! Если некоторое число Арбитров не справляется с работой разбора заявлений, доказательной базы, а так же прочих премудростей арбитража - один секретарь умрет у Вас от изнеможения за трое суток. Только представьте, что ему придется, смотря правде в глаза скажем, разгребать самые пахучие какашки из всего арбитражного процесса одному + еще и принимать решение кому из Арбитров это все вручить, и в этом несомненно возникнут разногласия между секретарем и арбитрами.

С другой стороны, я бы например взялся, но лишь для практики, для себя так скажем, с внесением депозита и прочего. Но! Я уверен таких энтузиастов самоубийц не так много как хотелось бы)

 

[Федотов]

Товарищи, мы не обсуждаем здесь способ принятия решений. Речь идет о работе секретаря, он не будет принимать решения. Попрошу не флудить.

 

[Mpp]

Предлагаю ввести должность секретаря арбитража

И кому это надо?

Вот, вы такой интересный, вам всем этим заниматься не хочется: читать личку, читать логи, разгребать кучу сообщений в арбитражах, все это приводить в божеский вид, оформлять, отписывать деревянным как надо и что надо и т.д. А вы думаете кому-то этим хочется заниматься?

Убирать для барина, который будет выносить решение. Быть арбитражным чмом.

Если люди с более уважаемой должности (арбитр) бегут, им же не так это выгодно, как вам, вы с этого хорошу прибыль себе делаете. А тут вы хотите, чтобы человек пошел на заведомо грязную и неуважаемую работу.

Кому это надо?

Это очень тяжкий труд, который требует много времени и нервов.

Идите сами этим секретарем, создадите условия для других арбитров. К вашей дятельности в должности арбитра дофига вопросов, а тут их вообще не будет. Будете организовывать арбитражи другим арбитрам и в ус не дуть!

 

[Amti]

Товарищи, мы не обсуждаем здесь способ принятия решений. Речь идет о работе секретаря, он не будет принимать решения. Попрошу не флудить.

Федотов, данную затею одобрил Лука? Если одобрил то есть смысл обсуждать, если не одобрил, то какой смысл ее обсуждать? Лично я считаю что это идея из мира фантастики, не нужен тут не какой секретарь, есть правила на получение депозитов, кинул сылку притенденту, тот все выполнил, делов та, логи посмотреть и тв глянуть это 5-15 минут, нет это не сложно, арбитр не нуждается не в каких секретарях.

По мне, надо взять пару арбитров и все, Алина у нее есть опыт, Xai тоже есть опыт, люди та есть, есть кому разберать, тут не надо не чего выдумывать, все просто.

 

[Федотов]

Извиняюсь, за возможно не нужное мнение, НО! Если некоторое число Арбитров не справляется с работой разбора заявлений, доказательной базы, а так же прочих премудростей арбитража - один секретарь умрет у Вас от изнеможения за трое суток. Только представьте, что ему придется, смотря правде в глаза скажем, разгребать самые пахучие какашки из всего арбитражного процесса одному + еще и принимать решение кому из Арбитров это все вручить, и в этом несомненно возникнут разногласия между секретарем и арбитрами.

С другой стороны, я бы например взялся, но лишь для практики, для себя так скажем, с внесением депозита и прочего. Но! Я уверен таких энтузиастов самоубийц не так много как хотелось бы)

Вот это уже по делу.

Я вижу следующий алгоритм:

Поступает иск. Первым делом его открывает секретарь. Смотрит, сверяет с шаблоном (а как должен выглядеть иск, у нас прописано). Если что не так, говорит, что надо дописать. Уточняет, есть ли логи. Пишет дежурную фразу о том, что на явку двое суток и необходимо уведомить ответчика. В соответствии со специализацией арбитров, определяет, кто будет вести дело, уведомляет арбитра, дескать, есть иск по вашей тематике. Всё. Дальше в дело вступает арбитр и разбирается. Либо же, если ответчик не явился, секретарь уведомляет арбитра об истечении срока явки, тот банит. То есть кнопки у секретаря нет.
Далее арбитр выносит решение. При необходимости, если через гаранта сделка была, секретарь формализует решение под требования гаранта.

У нас весь бардак сейчас в арбитраже из-за неорганизованности, из-за загруженности и без того небольшого количества арбитров второстепенными делами.

 

[Маха]

Может просто усложнить условия подачи арбитражей? Например обязательный взнос небольшой суммы для всех арбитражей. Во первых и арбитры чуть резвей начнут работать и не будет арбитражей вида - "*****, сам *****". Меньше арбитражей - меньше нагрузки.

 

[Mpp]

По мне, надо взять пару арбитров и все, Алина у нее есть опыт, Xai тоже есть опыт, люди та есть, есть кому разберать, тут не надо не чего выдумывать, все просто.

Про секретаря согласна - дурость какая-то.

Про Хая и Алинку - главное, что у них есть энтузиазм, есть желание и куча времени.

Если будут чуть перегибать, то Пивовар (если он не совсем разочаровался в ресурсе) и Лука подкорректируют ход их мыслей, помогут.

Нужны арбитры, понятно, что не справляются арбитры, их две штуки: Федотов да Димаоне.

Но нужно набирать и воспитывать новых, а не одевать нимб на оставшихся и всяких секретарей им придумывать.

 

[KlownStyle]

Вот это уже по делу.

Я вижу следующий алгоритм:

Поступает иск. Первым делом его открывает секретарь. Смотрит, сверяет с шаблоном (а как должен выглядеть иск, у нас прописано). Если что не так, говорит, что надо дописать. Уточняет, есть ли логи. Пишет дежурную фразу о том, что на явку двое суток и необходимо уведомить ответчика. В соответствии со специализацией арбитров, определяет, кто будет вести дело, уведомляет арбитра, дескать, есть иск по вашей тематике. Всё. Дальше в дело вступает арбитр и разбирается. Либо же, если ответчик не явился, секретарь уведомляет арбитра об истечении срока явки, тот банит. То есть кнопки у секретаря нет.
Далее арбитр выносит решение. При необходимости, если через гаранта сделка была, секретарь формализует решение под требования гаранта.

У нас весь бардак сейчас в арбитраже из-за неорганизованности, из-за загруженности и без того небольшого количества арбитров второстепенными делами.

Идея несомненно имеет право на существование. Немного представил себе процесс, расписал на бумаге и собственно, как мне кажется, вопрос может быть только в том, кому секретарь будет вручать дела. Тематики исков порой бывают размыты, но если учесть,что таких случаев мало - вопрос вполне решаемый совместно с тем или иным арбитром.

Выводы, несмотря на общественное мнение критиков:
1. Разгружает Арбитров.
2. Исключает геморрой для Арбитра по объяснению правил составления иска (очень актуальная часть, ибо народец глупенький пошел, почитать разделы им лень).
3. Исключает попадание не нужных исков к Арбитру, таких, в которых все ясно - не явка в арбитаж, когда деньги в гаранте; не явка в арбитаж когда у ответчика нет ни депозита, ни денег в гаранте.
4. Возможность для реализации участника для личных/форумных целей как секретаря.

Пока что прямых фактов о том, что все вышеизложенное плохо - нет ни одного. А все, что не плохо, как известно - хорошо.

 

[Федотов]

И кому это надо?

Вот, вы такой интересный, вам всем этим заниматься не хочется: читать личку, читать логи, разгребать кучу сообщений в арбитражах, все это приводить в божеский вид, оформлять, отписывать деревянным как надо и что надо и т.д. А вы думаете кому-то этим хочется заниматься?

Как всегда, несёте чушь. Ваша подпись явно не про вас...

Я идею не с потолка взял. Любой суд встанет, если заставить судей выполнять канцелярскую работу. Поэтому на каждого судью всегда не один секретарь приходится. И это тоже очень важная работа, просто другая.

Если бы у нас было навалом людей, которым можно было бы доверить принимать в арбитраже решения, то данный вопрос бы и не возник. Но арбитров мало, а много взять их неоткуда. У нас тут много болтунов, вроде вас, и разводил. Первые в принципе ни к какой позитивной работе неспособны, их удел паясничать, а вторые рады бы кнопку получить, да только форуму это во вред, естественно.

Абсолютная глупость в таких условиях - использовать скудные кадровые резервы нерационально. Разделение функций - это закон любой бюрократической структуры.

Что касается того, где взять желающих на такую должность. Так один уже отписал здесь, а второй написал мне в ЛС. Если Лука идею одобрит, можно будет объявить набор на должность, и желающих хоть отбавляй будет.

Повторюсь. Никаких административных прав у секретарей не будет. в связи с этим, на такую должность можно взять любого, хоть новорега. Не будет справляться - снять и взять нового. А если будет справляться, то через некоторое время будет кандидат в арбитры.

Подготовку инструкций и алгоритмов действий для секретаря готов взять на себя.