Дать ли John Gotti статус помощника арбитра?

[Super_Spec]

Полностью согласен со сказанным. Алгоритм работы лучше всего если предложит арбитр, Вы знаете все тонкости и нюансы.

Вот им и карты в руки

 

[Bes73]

Полностью согласен со сказанным. Алгоритм работы лучше всего если предложит арбитр, Вы знаете все тонкости и нюансы.

Предложить не вопрос. Просто заебли голосования и непонятки.

 

[HBK]

Предложить не вопрос. Просто заебли голосования и непонятки.

В чем проблема? Соберитесь узким кругом, один выложил алгоритм, остальные добавили что то, что то удалили. Посидели поспорили возможно по каким то моментам, но без общего доступа к обсуждению, далее Ваш Ген. штаб в итоге придет к одной версии самой грамотной, а далее и голосовать не обязательно, просто СМ оповестит всех и точка.
По кандидатам-"стремящихся" сразу ставить под сомнение, не верю, что кто то хочет сутками сидеть и чужое дер*мо разгребать без каких-либо привилегий, если таких амбиций нет, то это мазахизм или латентный кидала. Выбираете строго сами себе помошников, но и обговариваете некую меру ответственности за него, до какого то момента. Все у Вас получится, если захотите.

 

[Готти]

Предложить не вопрос. Просто заебли голосования и непонятки.

Самое интересное то , что голосование без меня началось:D Я Луке просто задал вопрос чем я хуже Z90 и можно ли меня тоже рассматривать на должность получается , в итоге попал на обуждение в 20 страниц что "кидать барыг" это плохо.:D

Лука , объясни мне дураку несколько простых вещей:
1. Зачем всё таки ты вывел меня на обсуждение , я разве напрашивался в члены АГ , я всего лишь задал вопрос в личку , разве не так ?
2. Научись отличать кидалово от мошенничества , пожалуйста. Будучи я кидалой ты бы даже не узнал о моём существовании , я не настолько глуп , что бы не замести следы будучи кидком , это было год назад , и это был барыга , я барыг не люблю , вот я их и нагнул. Теперь ты меня признаешь кидалой и отправишь в бан ?
3. Я писал тебе не далее как 1.5 недели назад планировал развить проект по обнал-сервису... Теперь я вот думаю , стоит мне залить более менее существенный депозит , ты с меня спрашивать за барыгу начнёшь этим депозитом и признаешь кидалой ? Вот этот вопрос прям жирным выделять надо.

 

[sv_gryadskoi]

Давайте начнем с того что я никогда практически не лезу в большую часть обсуждений - но последние голования зацепили

Насколько я помню - когда еще меня в модеры выбирали юзеры - была норм система - 3 этапа голования и люди выбирали из определенного кол-ва кандидатов и каждый кто голосовал имел представление о том или другом человеке, а сейчас как?

Лука - Мемберы - Лука
Берем этого? - Не берем - Ну лан
А может тогда этого? - Не - Ок
Во, а как вам этот? - Может перестанешь абы кого выдвигать - Ага, ясно, ща еще найду кого-нить на голосовалку...

Просто когда нас выбирали - сказали что это будут прям последние-последние выборы. Вот честно я могу выделять время форуму и есть люди кто могут. Даже за некоторых я могу лично финансово поручиться. Люди имеют бизнес на стороне и им нажива не интересна. Но есть одно НО

И это НО такое - есть одна проблема - с середины 2014 года никто не хочет из норм людей в АГ, потому что было изменено отношение к форуму и к его мемберам. Я перестал проявлять жесткую активность, смотря за всем на расстоянии, хоть и близком и иногда попадал под каток неадеквата(ну например как с Золотым), т.к. то что начало твориться это был ппц - поливали грязью любого члена АГ - раньше за такое банили - а теперь если ты забанил человека - то он тут же создавал тех.акк и начинал плеваться ядом налево и направо и вне зависимости от всего его поддерживало много народу и какое-то определенное кол-во из высшей АГ - со стороны это выглядело типа давай-давай - отвешайте им люлей мы ЗА - разборки из-за какой-то хрени шли неделями и не присекались, также в это время набирались арбитры из которых никого и не осталось...отсюда вопрос 1й - ВАМ НЕ КАЖЕТСЯ ЧТО ТАКОЕ НАДО ПРИСЕКАТЬ НА КОРНЮ, а не разводить из этого флудильню?

Вы считаете что ваша политика правильная - тогда посмотрите кто у нас в модерах:

Gryadskoi - назначен в 2013
Ogun, он же Evgen - назначен в 2013
Ogggi - назначен в конце 2013
QvP - назначен в начале 2014года(вроде - если не прав поправьте)
Арбитры
Найт, Сник, Пивовар, Федотов - тоже самое - назначены давно...
Большая часть назанчена 1-1,5 года назад, из новичков вроде осталось 2 человека...так может практика назначения раньше была лучше?

Быть модером на ДМ для меня было и есть престижно, я никогда не пользовался своим положением - даже иногда когда брал интересный мне на проверку товар и если он соответствовал моим требованиям я его оплачивал согласно прайсу в топе. Только вот сама формулировка, такая как, "Член АГ на ДМ" падает в глазах пользователей - потому что каждый кто написал в ЛС Супермодеру может получить право на голосование в отдельности - я думаю все же лучше делать скопом и голосование по 3 дня каждый этап...скажем от 200 сообщений и рега от полугода - ну а далее смотреть уже на всех и каждого - кого допускать к голосованию, кого - нет. Если вы любите чтобы решал народ - так сделайте лучше так...

Назначьте конкурс на несколько должностей и выберите из потока желающих...

Это мое личное мнение, никого ему не навязываю...

 

[HBK]

Самое интересное то , что голосование без меня началось:D Я Луке просто задал вопрос чем я хуже Z90 и можно ли меня тоже рассматривать на должность получается , в итоге попал на обуждение в 20 страниц что "кидать барыг" это плохо.:D

Я не удивлюсь если на ДМ вскоре появятся арбитражи на вас, от тех кого вы кинули.

 

[BAKE]

dellll

 

[Готти]

Я не удивлюсь если на ДМ вскоре появятся арбитражи на вас, от тех кого вы кинули.

Не выдумай , это было год назад , они там щас и не вспомнят что произошло :D

 

[BAKE]

Полуxai - звучит:D Если супермодератор создает голосование значит так надо. Оно сознано чтобы услышать мнение аудитории.

Згурдик, я очень рад тебе, ты всегда радуешь не только мой глаз.
Если модератор создает голосование - то он хочет услыышать мнения всех, что бы все взвесить и поступить правильно, вне зависимости от голосования. Это что бы ты понимал.

А этим, бро ты наверное хотел сказать: "Даешь парня в арбитры!" Или..?;)

Ну фактически да. Или арбитр или х у й собачий.

 

[Poter]

Cтолько кипиша из-за каких то кидал, которые разводят каждый день пачками на этом форуме. Не проще просто не рассматривать арбитраж по сделкам без участия гаранта, как это сделано на том же WWH.
Приучить людей работать только через гарант. Сделать адекватным процент по сделкам и взять еще одного гаранту на должность.

 

[kooper]

Выскажусь по этой теме. Правильно ли поступал Готти или нет - решит общество, а Лука примет окончательно решение.

Скажу еще, что в свое время сотрудничал с Готти на приличные суммы. Человек адекватный, надежный. Сработались несколько раз. Будет возможность - проведем еще сделки. Это его хорошая сторона.

Собственно кидалы в рядах АГ это как привычное дело (и это говорит новенький модератор :D ). Кто есть кто - покажет время, но Луке стоит попытаться выйти с НФ на связь обсудить возможность его участия в отборе..

 

[Волк1]

Насколько я помню - когда еще меня в модеры выбирали юзеры - была норм система - 3 этапа голования и люди выбирали из определенного кол-ва кандидатов и каждый кто голосовал имел представление о том или другом человеке

Вы считаете что ваша политика правильная - тогда посмотрите кто у нас в модерах:

Gryadskoi - назначен в 2013
Ogun, он же Evgen - назначен в 2013
Ogggi - назначен в конце 2013
QvP - назначен в начале 2014года(вроде - если не прав поправьте)
Арбитры
Найт, Сник, Пивовар, Федотов - тоже самое - назначены давно...
Большая часть назанчена 1-1,5 года назад, из новичков вроде осталось 2 человека...так может практика назначения раньше была лучше?

Назначьте конкурс на несколько должностей и выберите из потока желающих...

Вчера перечитывал новости форума с самого начала. И этот момент тоже заметил.
По сравнению с тем что есть сейчас я тоже считаю что выборы в несколько этапов верное решение.
Видел как получали должности все нынешние старики АГ, один за другим. Модераторы, арбитры, гаранты.
И действительно, многие из них успешно и плодотворно работают до сих пор.
Это хорошая стратегия.

 

[Korgan]

Cтолько кипиша из-за каких то кидал, которые разводят каждый день пачками на этом форуме. Не проще просто не рассматривать арбитраж по сделкам без участия гаранта, как это сделано на том же WWH.
Приучить людей работать только через гарант. Сделать адекватным процент по сделкам и взять еще одного гаранту на должность.

ага, и пачки кидал работают там, и даже в почете, далеко ходить не надо за примером. Padre=Data,который открыл сервис за счет кидка, и теперь даже почетный пользователь данного форума. а не рассматривать арбитражи без гаранта, это совсем тупость, направленная не на приучение людей к гаранту, а к простому обогащению, ведь кидал там даже не банят после этого, а *ули, кинул без гаранта=не кидала. классная логика? на вф один инк, пачками разбирает арбитражи на нескольких форумах. и справляется очень здорово.

 

[Ole Lucoje]

ага, и пачки кидал работают там, и даже в почете, далеко ходить не надо за примером. Padre=Data,который открыл сервис за счет кидка, и теперь даже почетный пользователь данного форума. а не рассматривать арбитражи без гаранта, это совсем тупость, направленная не на приучение людей к гаранту, а к простому обогащению, ведь кидал там даже не банят после этого, а *ули, кинул без гаранта=не кидала. классная логика? на вф один инк, пачками разбирает арбитражи на нескольких форумах. и справляется очень здорово.

скинь в лс решенные арбитражи на падре, статус поставят ему :rolleyes:

 

[Маха]

ага, и пачки кидал работают там, и даже в почете, далеко ходить не надо за примером. Padre=Data,который открыл сервис за счет кидка, и теперь даже почетный пользователь данного форума. а не рассматривать арбитражи без гаранта, это совсем тупость, направленная не на приучение людей к гаранту, а к простому обогащению, ведь кидал там даже не банят после этого, а *ули, кинул без гаранта=не кидала. классная логика? на вф один инк, пачками разбирает арбитражи на нескольких форумах. и справляется очень здорово.

Тупость - это работать без гаранта.

 

[Korgan]

не утрируй

 

[Федотов]

Вы считаете что ваша политика правильная - тогда посмотрите кто у нас в модерах:

Gryadskoi - назначен в 2013
Ogun, он же Evgen - назначен в 2013
Ogggi - назначен в конце 2013
QvP - назначен в начале 2014года(вроде - если не прав поправьте)
Арбитры
Найт, Сник, Пивовар, Федотов - тоже самое - назначены давно...
Большая часть назанчена 1-1,5 года назад, из новичков вроде осталось 2 человека...так может практика назначения раньше была лучше?

Да все было бы так, если б не ряд обстоятельств.

Во-первых, нужно смотреть динамику роста форума за период с 13 года, рост количества сделок. Суть в том, что, чем быстрее развитие, тем меньше внимания приходится уделять подбору кадров.

Во-вторых, кадровый резерв довольно ограничен. Людей с репутацией, в принципе, мало. Часть из них уже занята на административных должностях на других ресурсах. Другие вообще не горят желанием делать административную работу, причем бесплатно. Вот, собственно, этот скудный резерв исчерпался быстро. А форум-то растет. Пришлось брать более высокорисковый контингент.

То есть, я хочу сказать, что тот старый состав выше качеством по вполне понятным и объективным причинам. Поменять же метод подбора кадров пришлось в силу бурного роста форума, а не по прихоти.

 

[50cent]

Да все было бы так, если б не ряд обстоятельств.

Во-первых, нужно смотреть динамику роста форума за период с 13 года, рост количества сделок. Суть в том, что, чем быстрее развитие, тем меньше внимания приходится уделять подбору кадров.

Во-вторых, кадровый резерв довольно ограничен. Людей с репутацией, в принципе, мало. Часть из них уже занята на административных должностях на других ресурсах. Другие вообще не горят желанием делать административную работу, причем бесплатно. Вот, собственно, этот скудный резерв исчерпался быстро. А форум-то растет. Пришлось брать более высокорисковый контингент.

То есть, я хочу сказать, что тот старый состав выше качеством по вполне понятным и объективным причинам. Поменять же метод подбора кадров пришлось в силу бурного роста форума, а не по прихоти.

причём новичкам заметно лучше всех что старые арбитры втроём дадут фору десятерым новичкам!

 

[Alliono4ka]

Во-первых, нужно смотреть динамику роста форума за период с 13 года, рост количества сделок. Суть в том, что, чем быстрее развитие, тем меньше внимания приходится уделять подбору кадров.

Иными словами,чем лучше развивается площадка,тем больший *уй на неё можно положить :) типа и так сойдёт.

 

[Маха]

Иными словами,чем лучше развивается площадка,тем больший *уй на неё можно положить :) типа и так сойдёт.

Поправлю, с вашего позволения. Положить не на площадку а на людей, пользователей. И так всегда и везде. Большому бизнесу посрать, если уйдет 1-2 десятка или сотни людей. Погоды это не сделает бизу.