Дать ли John Gotti статус помощника арбитра?

[Forum services]

Хорошо, давайте вспоминать эти предложения. Вот из конкретных я помню, разве что, запретить членам АГ заниматься коммерческой деятельностью. Что еще? А остальное абсолютно неконструктивная критика и требование от Луки дара ясновидения:).

Вот вот. Было:
- запрет заниматься ком. деятельностью арбитрам (отклонено, ибо повлечет уход нынешних арбитров, да и зачем? Они вон в долг набирают, уж лучше это запретить))
- оплачиваемые арбитры (я пробовал с платным членом АГ, не вышло ничего хорошего, исключение Оффелия она на % комиссии и это мотивирует ее. Лучше показала себя схема, когда человек работает на свою репутацию+ хорошие скидки на рекламу и возможность продавать рекламу в подписи.)

И все, что помню.

 

[edifiel193]

Обязать новоприбывших аг заливать деп, таким образом отметем нищебродов и не шарящих в теме. Брать только тех, кто ведет комм. деятельность на форуме+пусть заливает деп, как селлер(зависит от деятельности). Естественно, всем должно быть выгодно: дать этим селлерам чаще апать темы,ускоренный арбитраж, баннер на главной, меньший процент гаранта(вплоть до 1%). Еще что-то можно придумать.

 

[AlexandrDM]

чтобы как ты стать елкой, развешаться баннерами рекламными и смотреть схемы интересные.:)

Все баннеры у меня висят бесплатно:) Попросили, повесил. Что тебе не нравится?:)

И схемы я не проверяю интересные. По крайней мере тут.

 

[Forum services]

Обязать новоприбывших аг заливать деп, таким образом отметем нищебродов и не шарящих в теме. Брать только тех, кто ведет комм. деятельность на форуме+пусть заливает деп, как селлер(зависит от деятельности). Естественно, всем должно быть выгодно: дать этим селлерам чаще апать темы,ускоренный арбитраж, баннер на главной, меньший процент гаранта(вплоть до 1%). Еще что-то можно придумать.

Звучит хорошо. Но не работает. Кстати, одними из лучших арбитров были Пивовар и Сникерс, без депа и бизнеса тут, не нуждались в привеллегиях.

 

[mrgomersimpson]

Обязать новоприбывших аг заливать деп, таким образом отметем нищебродов и не шарящих в теме. Брать только тех, кто ведет комм. деятельность на форуме+пусть заливает деп, как селлер(зависит от деятельности). Естественно, всем должно быть выгодно: дать этим селлерам чаще апать темы,ускоренный арбитраж, баннер на главной, меньший процент гаранта(вплоть до 1%). Еще что-то можно придумать.

не все так просто, не придуривайся

 

[edifiel193]

не все так просто, не придуривайся

Самый умный? Предложи что-то другое.

 

[Poter]

Все баннеры у меня висят бесплатно:) Попросили, повесил. Что тебе не нравится?:)

И схемы я не проверяю интересные. По крайней мере тут.

ты бы себе задал бы такие вопросы которые задаешь ТС.
А то как тебя пнули, ты ныл несколько дней, а по сути что ты потерял? только должность и все. А по твоему поведению, как будто стабильный заработок).

 

[Федотов]

Обязать новоприбывших аг заливать деп, таким образом отметем нищебродов и не шарящих в теме. Брать только тех, кто ведет комм. деятельность на форуме+пусть заливает деп, как селлер(зависит от деятельности). Естественно, всем должно быть выгодно: дать этим селлерам чаще апать темы,ускоренный арбитраж, баннер на главной, меньший процент гаранта(вплоть до 1%). Еще что-то можно придумать.

А у нас много новоприбывших членов АГ без депозита? По остальному - ничего нового. И я, честно говоря, конкретики тут не вижу.

Вообще, хотелось другое услышать. Как отсечь от АГ возможных кидал? То есть конкретные рекомендации по проверке вступающих в должность членов АГ. Или конкретные инструменты, которые не позволят им кидать.

 

[Forum services]

Можно подробнее)

Что тут подробнее? Все и так написано.

 

[edifiel193]

А у нас много новоприбывших членов АГ без депозита? По остальному - ничего нового. И я, честно говоря, конкретики тут не вижу.

Вообще, хотелось другое услышать. Как отсечь от АГ возможных кидал? То есть конкретные рекомендации по проверке вступающих в должность членов АГ. Или конкретные инструменты, которые не позволят им кидать.

Ну тут только единственный выход, давать свои реал данные Луке, либо встреча в реале(опасно:D).

 

[Федотов]

Вот то-то и оно. Все критикуют имеющийся субъективный метод Луки по подбору людей, но ничего принципиально нового и более результативного предложить не могут.

 

[edifiel193]

Вот то-то и оно. Все критикуют имеющийся субъективный метод Луки по подбору людей, но ничего принципиально нового и более результативного предложить не могут.

Ты путаешь субъективный и примитивный. Да простит Лука, но голосовалка используется везде, и нигде не помогает. Народ не видит настоящего лица, будь то правитель государства, либо аг дм. Я не знаю, владелец форума и Лука это разные люди, или нет. Но им нужно вносить хоть какие-то изменения, тестировать. А просто предполагать, что вот это получится, а это нет - это как остановится в развитии. Люди которые создают историю - не имеют рамок.

 

[Федотов]

Да хотя бы аудио-конференцию проводить. Там все понятно будет.

Каким образом-то все понятно будет после конференции?:)

 

[HBK]

Ну кинули члены АГ кого то, кто виноват то? Сказано же, что статус не дает никаких гарантий. Проводите сделки через гаранта как и с остальными. Гарант не кинет, а если кинет, ответит хозяин.

Насчет помошника арбитра-должность нужная, учитывая, что арбитражей много и рассматриваются долго. Единственное, что прописать четкие обязанности, арбитр сам выбирает себе помошника, если нужно поднатаскает, далее представляет его Луке а потом голосование. Окончательное решение выносится СМ.

Ограничить помошника в получении конфедициальной информации по арбитражу, арбитр сам скажет, что ему необходимо для разбора и скажет помошнику. Отрегулировать схему работы и выбрать самый оптимальный вариант. Если арбитр или СМ считают, что помошник вырос и способен самостоятельно рассматривать арбитражи, действует другая схема утверждения должности, вариантов много.

 

[Федотов]

Ты путаешь субъективный и примитивный. Да простит Лука, но голосовалка используется везде, и нигде не помогает. Народ не видит настоящего лица, будь то правитель государства, либо аг дм. Я не знаю, владелец форума и Лука это разные люди, или нет. Но им нужно вносить хоть какие-то изменения, тестировать. А просто предполагать, что вот это получится, а это нет - это как остановится в развитии. Люди которые создают историю - не имеют рамок.

Мы переходили на "ты"? Ну да ладно...
Голосовалка в данном случае есть своеобразный способ привлечения масс к реальному управлению и разделения ответственности. Если копнуть голосовалки по будущим кидалам, то выяснится, что многие их кандидатуры поддержали.

Но, стоит заметить, что никогда этот метод администрацией не абсолютизировался. Что правильно. Поскольку истина определяется не большинством, а компетентностью выбирающего.

Так вот основной вопрос, а есть ли здесь такие, кто даст конкретные рекомендации Луке по отличению кидал от не кидал? Причем такие, чтоб предложенный метод показал гарантированно лучшие результаты, чем субъективное мнение Луки.

 

[Super_Spec]

Обязать новоприбывших аг заливать деп, таким образом отметем нищебродов и не шарящих в теме. Брать только тех, кто ведет комм. деятельность на форуме+пусть заливает деп, как селлер(зависит от деятельности). Естественно, всем должно быть выгодно: дать этим селлерам чаще апать темы,ускоренный арбитраж, баннер на главной, меньший процент гаранта(вплоть до 1%). Еще что-то можно придумать.

Мне нравиться хорошая идея

Дать ли John Gotti статус помощника арбитра:
думаю нужно, чтобы сами арбитры проголосовали: за или против

 

[Федотов]

Ну кинули члены АГ кого то, кто виноват то? Сказано же, что статус не дает никаких гарантий. Проводите сделки через гаранта как и с остальными. Гарант не кинет, а если кинет, ответит хозяин.

Насчет помошника арбитра-должность нужная, учитывая, что арбитражей много и рассматриваются долго. Единственное, что прописать четкие обязанности, арбитр сам выбирает себе помошника, если нужно поднатаскает, далее представляет его Луке а потом голосование. Окончательное решение выносится СМ.

Ограничить помошника в получении конфедициальной информации по арбитражу, арбитр сам скажет, что ему необходимо для разбора и скажет помошнику. Отрегулировать схему работы и выбрать самый оптимальный вариант. Если арбитр или СМ считают, что помошник вырос и способен самостоятельно рассматривать арбитражи, действует другая схема утверждения должности, вариантов много.

Вот объем полномочий помощника и алгоритм его работы стоит обсудить и утвердить. Можно голосованием.
Саму же кандидатуру пусть утверждает арбитр. А вот последующее повышение до арбитра целесообразно будет снова обсудить.

 

[Федотов]

Как каким образом? В любом случае вы сделаете для себя выводы с кем общаетесь и достоен ли этот человек того места на которое претендует! Тут нюансов много, начиная от профессиональных вопросов и заканчивая банальной проверкой на "детский сад"!

Вы сомневаетесь в способности кидалы, который настолько толков, что дошел до кандидата в члены АГ, изобразить из себя честного человека?

 

[Bes73]

Кстати, одними из лучших арбитров были Пивовар и Сникерс, без депа и бизнеса тут, не нуждались в привеллегиях.

Они и сейчас Арбитры. Вот только работы от них сейчас ноль. Ладно я понимаю что я хреново работаю. Медленно. Но когда тебя откровенно на_х посылают, а после этого опять просятся в привелегированные. Это не серьезно.

 

[HBK]

Вот объем полномочий помощника и алгоритм его работы стоит обсудить и утвердить. Можно голосованием.
Саму же кандидатуру пусть утверждает арбитр. А вот последующее повышение до арбитра целесообразно будет снова обсудить.

Полностью согласен со сказанным. Алгоритм работы лучше всего если предложит арбитр, Вы знаете все тонкости и нюансы.