Солидарна с Borj, "По рекомендациям можно и согласится с обоими и не согласится" - рекомендации можно соотнести к отзывам в бизе, а также на должность куда либо и мы подсознательно обращаем на это внимание, видя "рекомендуем к сотрудничеству" от авторитетного человека уже возникает некое доверие, но в то-же время нужно показать проявить себя самому, а не прикрываться только авторитетом рекомендуемого. И тут только время покажет.
Вот даже если взять в сравнение Dark Manners все помнят, как он набивал везде сообщения бессмысленным флудом во всех темах (счетчик в сообщениях ему подчищали периодически и выдавали предупреждения и баны) и те-же мнимые 40 сделок, которые появились из неоткуда, многие считали что он раскачивает акк для кидка и настороженно к нему относились, но человек впоследствии себя проявил с положительной стороны - залил депозит, начал работать, начали появляться положительные отзывы в его темах, + рекомендации от АГ, кто также с ним работал и в данном случае он "не выехал" только на авторитетном мнении АГ, почему бы не дать парню шанс проявить себя и на должности модератора. Но пока он себя недостаточно проявил на форуме, как потенциальный модератор и считаю пока еще рано рваться к рулю, но это лишь мое мнение.
Поэтому тому-же же Барвихе отдали больше предпочтение, потому что он живет жизнью форума и предсказуем что тоже немаловажно.
И все же для всех кандидатов подчеркну - мало иметь обязательные (прописные Комраковым) критерии для прохождения в АГ и человеческие качества такие, как ответственность, порядочность, неподкупаемость, а также иметь базовые знания раздела куда избирается кандидат, но еще нужно иметь достаточно ВРЕМЕНИ (которое ты готов уделять форуму) а это дорогого стоит и это не забежать на минутку апнуть тему или с кем либо подтвердиться.
Всем кандидатам желаю удачи!) надеюсь победит достойный:cool:
