Прошу дать оценку действиям арбитра pivovar.a

[zgudrik]

в отличии от тебя, я не выдал ни одного бана из-за личной неприязни или детских комплексов.

В Москве задержаны обнальщики с оборотом в 26 млрд руб. - Dark Money Forum
Вот созданная мною тема. В ней флудераст набивает посты. Из за неприязни ко мне Вы меня баните. Флудерст который будет забанен пожизненно Вами не тронут. А Вы говорите, что не банили из-за амбиций.
Я каюсь, что у меня были перегибы когда я был модером и арбитром и никогда больше не возьму на себя ни на одном форуме такую ответственность. И что за манера всех всегда тыкать?

 

[pivovar.a]

Прекрасно понимаю. "Основной принцип презумпции невиновности гласит: «Обвиняемый не виновен, пока не доказано обратное"

Ключевое слово выделил.

Я трижды в этой теме написал про обвинение. Вы пропустили это?

Жгурдик, ты считаешь, что из-за того, что у меня был конфликт с тобой, я теперь должен закрыть глаза на все твои нарушения? :) Нарушил правила? Нарушил. Получил бан. А про Шторма - не надо искажать, у него было 7 баллов на тот момент, любой дополнительный балл принёс бы ему перманент, поэтому я и вынес ему устное предупреждение.

Грех вообще тебе жаловаться. Ты начал оскорблять пользователя(т.е. бан был справедливым), а как тебя забанили - сразу побежал жаловаться Найту. По факту в бане ты отсидел 2 дня, при том, что все твои баны я отсидел "от звонка до звонка". Стыдно должно быть...

 

[Teodor Bodler]

Я трижды в этой теме написал про обвинение. Вы пропустили это?

Жгурдик, ты считаешь, что из-за того, что у меня был конфликт с тобой, я теперь должен закрыть глаза на все твои нарушения? :) Нарушил правила? Нарушил. Получил бан. А про Шторма - не надо искажать, у него было 7 баллов на тот момент, любой дополнительный балл принёс бы ему перманент, поэтому я и вынес ему устное предупреждение.

Грех вообще тебе жаловаться. Ты начал оскорблять пользователя(т.е. бан был справедливым), а как тебя забанили - сразу побежал жаловаться Найту. По факту в бане ты отсидел 2 дня, при том, что все твои баны я отсидел "от звонка до звонка". Стыдно должно быть...

Уж кто-кто, а Шторм - не просто пользователь, но из той же шайки-лейки что и Пивовар)) и как я погляжу Шторм был покрыт совсем неформально;)
Как было в песне:" и только тот, кому нечего сказать - громче всех кричит"
Любой недовольный своевольничанием арбитра Пивовара, обратившийся к вышестоящему руководству и получивший от последнего добро, должен оказывается помалкивать, потому что ему оказали великую услугу, не дав Арбитру Пивовару творить беспредел;)
Попахивает все это большими перегибами, господин Арбитр.

И видите как происходит: вы-то со всеми банами выданными вам согласны, а вот с вашими банами мало кто соглашается. Есть основания думать, что это не спроста, и в этом не вина пользователей!

 

[pivovar.a]

"Не соглашается с баном" - не значит, что бан выдан не справедливо. Самый простой пример - ты ;) Да и жалоб было совсем не много, а оправданных так и вообще ещё не было.

Просто есть принципиальная разница между тобой, жгурдиком и мной. И состоит она в том, что я себя уважаю, а с вами всё понятно. Для меня унизительно просить о том, чтобы мне сняли бан досрочно. А вас - я не осуждаю, каждый сам выбирает как глубоко он может опуститься :)

 

[BAKE]

Пивовар пишет, что все бегут жаловаться Найту. Может все-таки они не жаловаться бегут, а бегут искать справедливости у вышестоящих?
Пивовар разбирал мой арбитраж, арбитраж не сложный, и тем имение Пивовар разложил все по полкам и разобрал красиво и справедливо. Это мое первое знакомство с сообщениями Пивовара. дальше-больше. Арбитражи ведь все любят читать, и особенно лезть со своими комментами, что в действительности есть флуд, за что и получают бан. Я отношусь к числу тех, кто любит просто почитать, без комментариев. И много грубости заметил от Пивовара в других арбитражах, ну и где-то имел свое мнение на разбирательство арбитража не сопоставимое с мнением Пивовара, но это мое никому не интересное мнение всего лишь, где, повторюсь, комментарии излишние. Но и замечал, где Пивовар не просто по справедливости относится к арбитражу, но что пусть и редкость, главное что факт - тянет арбитраж из-за человечности своей где-то внутри все-таки, где знает на перед, что придется отказать в иске например из-за нехватки доказательств, и тому подобное. Тоесть проявление чего-то "доброго" в нем проявляется, но к сожалению это та малая часть, которую полностью покрывает грубость и неуважение тех, кто его уважает (или уважал вначале до его неуважения).
Вы тут про Сникерса так же задели пару строк, хотел бы также сказать:
Вот, пожалуйста, арбитраж на меня: http://darkmoney.cc/arbitrazh-proekta-13/xai-kidalo-42033/
Вот еще пожалуйста: http://darkmoney.cc/dokumenty-skany-bazy-dannyh-98/prodam-skany-pasportov-ukrainy-26437/ , негативные комментарии в моей теме, о том что я кидала и продаю юзанный товар (кстате тема продаж как и у автора этой темы).
Давайте тогда всех считать мошенниками, ботоводами и кидалами, в чьих темах новореги/кидалы оставили негативный/положительный отзыв о продавце.
Считаю Пивовара не правым в данной ситуации, и надеюсь на его признание в этом, что сделает ему на много больше чести и уважения, я уверен в этом.

 

[pivovar.a]

Пивовар пишет, что все бегут жаловаться Найту. Может все-таки они не жаловаться бегут, а бегут искать справедливости у вышестоящих?

Есть примеры, когда моё решение отменяли потому, что оно было не справедливо? Где оправданные? Или что же это получается - их не оправдывают потому, что баны выданы справедливо?..

Ребята, устраивать хохляцкое телевидение вокруг моей скромной персоны - не дам. Считайте это предупреждением. Оценивать, оскорблять - пожалуйста. Но нагло пиздеть - это уже за гранью.

А то пришёл тут один, объявил, что я выношу кучу неадекватных решений(больше, чем все остальные арбитры вместе взятые), на просьбу дать конкретики - слился. Теперь ты вот со своей "справедливостью у вышестоящих". Взвешивайте свои слова.

 

[BAKE]

Мое предложение вопросительный характер имеет, а не конктретизирующий (про жаловаться вышестоящим). Значит я ни где не "напиздел".
Я оценил и написал об данном случаи с автором темы, всего лишь, без личной неприязненности к тебе или еще каких-то руководящих факторов.
А вот про "хохляцкое телевидение" это уже было некрасиво, хотя я не обижаюсь (еще бы не хватало) ни в коем случаи, просто было некрасиво.
Просто скажи, забанил бы юзера за то, что он назвал бы тебя кацапом? Это ведь оскорбление арбитра, я так понимаю (заметь, я задал вопрос, а не оскорбил).
Пивовар, я вижу что тебе похуй на чьи либо мнения, но относись, пожалуйста, хоть чуточку с уважением. Это просьба, исполнять/не исполнять выбор в любом случаи за тобой.
Мой ответ можно расценивать как уточнение к своему посту выше, не больше.

 

[Alliono4ka]

Есть примеры, когда моё решение отменяли потому, что оно было не справедливо? Где оправданные? Или что же это получается - их не оправдывают потому, что баны выданы справедливо?..

Ребята, устраивать хохляцкое телевидение вокруг моей скромной персоны - не дам. Считайте это предупреждением. Оценивать, оскорблять - пожалуйста. Но нагло пиздеть - это уже за гранью.

А то пришёл тут один, объявил, что я выношу кучу неадекватных решений(больше, чем все остальные арбитры вместе взятые), на просьбу дать конкретики - слился. Теперь ты вот со своей "справедливостью у вышестоящих". Взвешивайте свои слова.

эффект толпы)начал один,другой поддержал,а третий даже и не знает изза чего заваруха,но тоже пытается в чём то обвинить :)

 

[pivovar.a]

Ну ты прям слишком осторожничаешь :)

Просто скажи, забанил бы юзера за то, что он назвал бы тебя кацапом? Это ведь оскорбление арбитра, я так понимаю

Ооо, поверь, мне пишут вещи гораздо более оскорбительные, чем "кацап"(я вообще не очень понимаю, что это значит) и я не баню за это. Это глупо, во-первых, потому, что за оскорбление члена АГ полагается месяц бана. Не слишком ли много? Мне проще ответить "сам **********".
Во-вторых, меня это не задевает, чего банить то?
Я знаю кто я и что я и не ставлю себе цель кому-то что-то доказать, или добиться всеобщей любви. Ну назвал меня, допустим, Хулиган - уёбком. И чего? :) Я уёбком от этого не стал. И т.д., логика думаю понятна.

Я искренне считаю, что только совсем конченные люди будут обижаться на оскорбления в интернете и нужно быть совсем закомплексованным чмом, чтобы раздавать за это баны. Примеры мы видели - Жгурдик, Тео, Санта. Круто было?

Я же написал, "оценивать и оскорблять - пожалуйста". Но я не терплю лжи, я ведь точно знаю какие баны я выдавал и за что. Поэтому когда мне говорят "беспредел", "неадекватные решения" и т.д. - меня это раздражает. Это пиздежь и за это надо наказывать. Но если вы считаете меня мудаком - это совсем другое дело, я никогда не дам за это даже сутки :)

 

[BAKE]

Это красивый ответ, вызывает уважение к тебе только. Оторвал как от сердца.
И все-равно я считаю и оцениваю твой поступок к автору темы несправедливым! (; Ну имею же право об этом сообщить ведь.

 

[Artem_D]

Мое предложение вопросительный характер имеет, а не конктретизирующий (про жаловаться вышестоящим). Значит я ни где не "напиздел".
Я оценил и написал об данном случаи с автором темы, всего лишь, без личной неприязненности к тебе или еще каких-то руководящих факторов.
А вот про "хохляцкое телевидение" это уже было некрасиво, хотя я не обижаюсь (еще бы не хватало) ни в коем случаи, просто было некрасиво.
Просто скажи, забанил бы юзера за то, что он назвал бы тебя кацапом? Это ведь оскорбление арбитра, я так понимаю (заметь, я задал вопрос, а не оскорбил).
Пивовар, я вижу что тебе похуй на чьи либо мнения, но относись, пожалуйста, хоть чуточку с уважением. Это просьба, исполнять/не исполнять выбор в любом случаи за тобой.
Мой ответ можно расценивать как уточнение к своему посту выше, не больше.

По поводу уважения - очень точно подметил. Весь топик полная херня, устроили полемику недостойную обоих(я про Тео)..

 

[Dark Defender]

Извиняюсь, что влезаю. Но когда я изучал, что на сторонних площадках пишут про DM, то блэки были в основном в адрес Teodor Bodler. И блэки были весьма неприятные. Вот, прочтите, для примера: "Немного правды о работе модераторского состава darkmone.cc". Там еще много чего есть... Google в помощь. :)

На форуме Teodor Bodler также неоднократно уже на моей памяти вел себя достаточно агрессивно по отношению к другим участникам площадки. В частности, речь идет про Алиночку. Ну, а сейчас и Пивовара.

Такого рода манера общения и отношение к людям, ИМХО, неприемлимы для любого уважающего себя ресурса. В РуНете для хамов есть УдаФФ, Лурка и другие уважаемые в этой среде ресурсы. Может, стоит просто дать такого рода людям выбор: или перевоспитаться, или идти на более близкие к их стилю жизни ресурсы?! Давайте уважать друг друга и своих коллег, а не давать негатив. ;)

Не заметил из этой беседы от pivovara уважения в чью либо сторону. Яд так и хлещет. Я понимаю что лучший способ защиты это нападение, но нельзя же так всех оскорблять и обвинять. Обвинил - факты приложи.
Противен pivovar стал хоть я его и не знаю.
Teo в данной теме предоставляет факты(а именно пункты правил)
Из размышлений - кидала забил бы если ему запретили деятельность и раскручивал бы другой акк.

 

[Ole Lucoje]

любимые забавы дураков - хулить царя и ничего не делать (с)

адмстердам, тео бодлер и згудрик, в мечтах о былой власти, майданят с новорегами.

 

[Private24]

Pivovar..

Не обесуть за честность и дерзость, ты работаешь как г... Программа мониторинга! которая не разбираясь блокирует все на основании домысла ну ни как фактов!!! Так что я думаю тебе нужно переосмыслить свою политику...

 

[Duren]

Знаете Господа, почитал... и вот что видится, тут как бы по существу терок то и нет, есть некая такая заковыка что слишком уж типа жестко и прямо что-то выдается Пивоваром, а в деталях - его право и дело ковырнуть на предмет гноя, это неприятно и больновато, но уж после его ковыряний сервис точно живее всех живых будет, а на ровном месте по ушам от него не получал никто. В очень редких случаях можно было увидеть только формальный признак, но это на поверхности. Есть вещи, которые виднее с колокольни опыта, цинизма и банальной здоровой паранойи.
Ну а то что политессы не разводятся, так за это предъявлять...помилуйте, мы тут не поссать вышли и если есть дурное движение - уж лучше в лоб за него поинтересуются и дадут ответить по чести, чем кругами бродить.
Если у кого-то есть сомнения в компетентности или отсутствие психозов у Пивовара - удачи в поиске Господа и Дамы, тут было в чем-то метко подмечено о том что работа идет на уровне программы мониторинга - это крайне верная стратегия и самое главное - действенная, ну а то что иной раз под мониторинг попадает бузобидный и правильный софт - тут уж парни не обессутьте... тоже надо... для профилактики.
Профилактика рулит, это позволяет не болеть по взрослому и это адов труд.
ИМХО

 

[Huligan]

Я знаю кто я и что я и не ставлю себе цель кому-то что-то доказать, или добиться всеобщей любви. Ну назвал меня, допустим, Хулиган - уёбком. И чего? :) Я уёбком от этого не стал. И т.д., логика думаю понятна.

Было дело,и я с тобой полностью согласен.От того,что я тебе назвал ты им не стал!Потому что ты им БЫЛ и продолжаешь им быть в настоящем времени и назвал тебя по факту.

 

[Amsterdam]

Тео, а ты, собственно, с какой целью интересуешься? ;) Хочешь позаниматься словесной эквилибристикой? Никто и никогда на этом форуме так и не смог превзойти меня в этой дисциплине. Но если ты хочешь попытаться... ;)

Надеюсь ты пошутил?в какой словесной эквилибристике ты хочешь соревноваться? в тупости и упертости?Ни одного довода твоей работы и компетентности на форуме, ни одного толкового сообщения.
Твоя работа - это довод, мысль, оскорбление, унижение пользователей проекта. Член АГ который пишет нецензурной лексикой на форуме)))))) это ж надо??? Есть кто в бизе давно года с 04 хотя бы? на какой площадке такое было?

Не заметил из этой беседы от pivovara уважения в чью либо сторону. Яд так и хлещет. Я понимаю что лучший способ защиты это нападение, но нельзя же так всех оскорблять и обвинять. Обвинил - факты приложи.
Противен pivovar стал хоть я его и не знаю.
Teo в данной теме предоставляет факты(а именно пункты правил)
Из размышлений - кидала забил бы если ему запретили деятельность и раскручивал бы другой акк.

Верно обвинил приложи факты, если фактов нет это клевета - это карается баном и снятием полномочий!

любимые забавы дураков - хулить царя и ничего не делать (с)

адмстердам, тео бодлер и згудрик, в мечтах о былой власти, майданят с новорегами.

Какие мечты? какая власть ты о чем?)))))))
Я в состоянии на форуме обсудить любую тему его работы, перепроверить бота модератора если оно нужно, я практически безграничен! Зачем мне какая то власть? Я помогаю людям иногда в сложных ситуациях бесплатно, занимаюсь тем чем нравится. Тем более будут появляться такие новички как Тайгер интересующие ботнетом и готовые действительно работать,приносящие такой заработок я буду только рад) тем более купить бота за 20к$ я думаю это сильно если платит вперед, кому нить может до сих пор нужен экстерм?

P.S. Еще раз прошу обратить внимание и принять меры по поводу лексики Пивовара к пользователям проекта. Сами себя позорите ни один реально уважающий себя человек с каким нибудь работающим сервисом не останется на борде,зачем?чтобы тебе такой член АГ писал?

 

[Amsterdam]

Не обесуть за честность и дерзость, ты работаешь как г... Программа мониторинга! которая не разбираясь блокирует все на основании домысла ну ни как фактов!!! Так что я думаю тебе нужно переосмыслить свою политику...

Да он заручился 2 людьми с проекта Латте и Сникерс и пишут всякую чушь друг друга поддерживая, ни один новорег не пришел и не сказал о да классная политика все по делу)
Никаких фактов и доказательств, Клевета!!!

 

[pivovar.a]

Все обиженные в сборе :D

 

[Latte]

Перестаньте пожалуйста, этот спор и перепалка ни к чему не приведут. Уже с первой страницы ясно, что конфликт не имеет никакого отношения к форуму вообще, конфликт продолжает питаться только личной неприязнью его участников друг другу, не более того. Предмета спора просто нет.
Конфликта по делу быть не может потому-что Пивовар Арбитр. Администрация поставила его на эту должность, значит оказала ему доверие и он имеет полное право подозревать кого-то, вникать в чью-то деятельность и по своему усмотрению накладывать санкции. Иначе снимите с него Арбитра, если не доверяете.
Далее, обращусь лично к Луке, на мой взгляд, ты не прав в том, что публично выразил своё мнение по этой ситуации. Это как в семье бывает. Отец ругает сына за то что тот курит, а мать тут же его жалеет и говорит, что папа **********. Это подрывает авторитет человека в глазах других. Это недопустимо. Если ты не доверяешь Пивовару, сними его с должности, если доверяешь, но считаешь, что перегибает, отпиши в личку или в Админ разделе. На Пивовара пока напали только униженные и оскорблённые, но толи ещё будет. Здесь пол форума шакалы, которые только и ждут, что кто-то оступится и не важно кого это касается. Так было с Тео в своё время, было с Тори, было с Хулиганом. Все они вылетели из АГ по делу, но далеко не все, кто кидали в них дерьмо, имели на это права и основания. Сейчас каждый будет обжаловать решения Пивовара и кричать Найт Флайта, а к чему это приведёт? Демократия отличная штука, но поставив кого-то на должность Арбитра, ему оказано высокое доверие и нельзя после этого тыкать человека в его стиль. Вы можете продолжить доверять ему или снять его с должности, но не заставляйте его оправдываться, это не красит форум.