[Вопрос] Приняли с 2.5 граммами фена. Подскажите как действовать.

[Janger]

Три раза прочитал, так и ни×уя не понял.

И у них тоже есть права.....
Это Т9 видать виноват

 

[Vito Genovese]

А вообще, отмотать назад чуть-чуть, откуда вылез спор по ценам, там человек писал, с коксом вроде попался, и лям отдал. А это две абсолютно разные вещи. Легко отделался еще...

Не увидел ваше сообщение после редакции.

Кокаин для Питера действительно отдельная тема. С тех пор как питерский порт стал тотально контролироваться фсб, кокаин стал сугубо их темой.
Об этом знают все более-менее крупные наркодилеры Питера, и они не работают по кокаину, потому что это самоубийственно.

Но, в любом случае, 1кк за 3 гр. - это перебор. Что бы узнать настоящие "расценки", нужно спрашивать не прокурорских, ментов и адвокатов, потому что они всегда набивают цену, а самих наркодилеров, которые работают на этом рынке годами.

 

[netRunner]

Бл внатуре мафиози себя считает... :D

 

[Vito Genovese]

Что за дискриминация? Наркоторговцы, педофилы, террористы тоже люди иду них тоже есть права.

А какое отношение рассматриваемая ситуация с ТС имеет к наркоторговле и терроризму?

 

[Janger]

Одни специалисты блин))я вообще половину слов в этой теме не понимаю

 

[Forum services]

Не увидел ваше сообщение после редакции.

Кокаин для Питера действительно отдельная тема. С тех пор как питерский порт стал тотально контролироваться фсб, кокаин стал сугубо их темой.
Об этом знают все более-менее крупные наркодилеры Питера, и они не работают по кокаину, потому что это самоубийственно.

Но, в любом случае, 1кк за 3 гр. - это перебор. Что бы узнать настоящие "расценки", нужно спрашивать не прокурорских, ментов и адвокатов, потому что они всегда набивают цену, а самих наркодилеров, которые работают на этом рынке годами.

https://youtu.be/N1TClA5CVkQ

 

[Vito Genovese]

https://youtu.be/N1TClA5CVkQ

А что тебя смущает в сказанном? Или ты такой же дурачок, как netRunner и половина тут отписавшихся?

Или в ваших головах не укладывается то, что другой человек может что-то знать о криминальном мире? Или все представления о криминале, у вас заканчиваются на 159 и сберах 8к?

И после этого вас не удивляет то, что все общение тут ограничивается анальными вибраторами?

Какой серьезный человек захочет тут что-то писать, если единственная реакция, которую могут найти его слова - это форменный идиотизм вчерашних школьников?

p.s. Я не люблю ругаться. Но единственное, что мне приходит в голову после этого - дoлбoебы.

 

[Topaz]

К сожалению, 5 лет супер-модератора на самом крупном форуме, не очень увязываются с твоими словами
Правду не так просто пробить

Пиши, если что, я буду поддерживать, некоторые его взгляды с моими не увязываются.
Вместе мы победим этого монстра, эрудиция и грамотность его не спасет

 

[Южанин]

А что тебя смущает в сказанном? Или ты такой же дурачок, как netRunner и половина тут отписавшихся?

Или в ваших головах не укладывается то, что другой человек может что-то знать о криминальном мире? Или все представления о криминале, у вас заканчиваются на 159 и сберах 8к?

И после этого вас не удивляет то, что все общение тут ограничивается анальными вибраторами?

Какой серьезный человек захочет тут что-то писать, если единственная реакция, которую могут найти его слова - это форменный идиотизм вчерашних школьников?

p.s. Я не люблю ругаться. Но единственное, что мне приходит в голову после этого - дoлбoебы.

https://www.youtube.com/watch?v=uB4zwhvaKLE

 

[Vito Genovese]

К сожалению, 5 лет супер-модератора на самом крупном форуме, не очень увязываются с твоими словами
Правду не так просто пробить

Создание такого форума действительно требует знаний, ресурсов, усилий и организаторских способностей. Но, не уверен, что последнее - это заслуга Луки.

Лука как то говорил здесь, что тот человек, который является настоящим создателем ДМ - сделал для него много хорошего. Это более правдоподобно.

Я уже давно вышел из того возраста, в котором на людей смотрят через их статус или положение в обществе. Хотя некоторые из этого возраста никогда не выходят.

Я видел очень богатых людей, которые были глупы, и депутатов, которые были идиотами. Социальный статус и благосостояние никак не характеризуют человека.

 

[netRunner]

Витюша (он же Кирюша), таких клоунов при царе ещё небывало. Только они почему то себя такими не считают...

 

[Алекс197]

Нормы, которые были мной реализованы в том деле, действуют и сейчас.

Если вы спец в банковской сфере, то вы сможете обыграть любую ситуацию с минимальными затратами и максимальным КПД. В этом ваш профессионализм.

Платить можно всем и за все. Тут выше тоже приводили пример с 1кк за 3 гр. кокса. Эта цифра вполне реальна, но это 100% развод и переплата.

А можно платить по минимуму, и, делая все максимально грамотно, получать наилучший результат с минимальными затратами.

Впрочем, это был единичный случай, и, почти, ювелирная работа. На поток это не поставишь.

Я веду к тому, что в данном случае должны быть заинтересованы ВСЕ, в том числе следствие. Вы ведете к тому, что какой Вы крутой, отмазали чела. Разочарую Вас. Следаки не будут сидеть и смотреть на то, как Вы отмазываете чела, если они не заинтересованы в этом. В Вашем случае, если описание той истории совпадает с Вашей историей, там человек приземлился, другой. 3 кг - деньгами только не отмажетесь. Должны кого-то сдать, что и было сделано.
А если там обвиняемый был инвалид и по закону не мог отбывать наказание, то какая в этом деле Ваша заслуга? Или вы лепили ему документы, справки, а следаки и прокуроры в сторонке стояли и молча на это смотрели?
Прочитайте мое первое сообщение... Там было написано, пошел на сделку с ментами и сдал подельников.
Могу пример привести из зала суда, как действуют законы. И если бы не согласились на экспертизу в подведомственном обвинению учреждении, проиграли бы дело. Хотя все бумажки были на руках. Просто обвинению нужен был обвинительный приговор. И упирались они как корова в бомболюке. По всем инстанциям ходили потом. Плевое дело три года тянулось. Так что не надо ЛЯ-ЛЯ. Пуху все мастера накидывать. И преувеличивать.

 

[Vito Genovese]

Витюша, таких клоунов при царе ещё небывало. Только они почему то себя такими не считают...

Витюша у меня штанах.

Ты знаешь, что является отличительным признаком дoлбoеба? Он всегда крайне самоуверен, и ему даже в голову не приходит мысль, что он может в чем-то ошибаться и в чем-то быть не прав.

Это как раз про тебя. Ты научился работать по испол. листам, стал зарабатывать деньги, и теперь дальше своего дoлбoеба ничего не видишь.

 

[Южанин]

Ты знаешь, что является отличительным признаком дoлбoеба? Он всегда крайне самоуверен, и ему даже в голову не приходит мысль, что он может в чем-то ошибаться и в чем-то быть не прав.

вот только не нужно нам тут автобиографии.

 

[Алекс197]

Ты знаешь, что является отличительным признаком дoлбoеба? Он всегда крайне самоуверен, и ему даже в голову не приходит мысль, что он может в чем-то ошибаться и в чем-то быть не прав.

А теперь смотрите, Вы приводите пример, как Вы отмазали чела с тремя кг. На вопрос, была сделка со следствием или нет, отвечаете - я не знаю. Но историю приводите как свое достижение. А я утверждаю, что без сделки со следствием сейчас это не возможно. Кто ошибается? Кто не прав? Кто самоуверен? Кто долбаеб?

 

[netRunner]

Кирюша, уверенным считаешь себя здесь ты. А вот что я делал, делаю, и будут делать останется только в твоих глупых фантазиях. И речь какая то у вас не связная. Уже который раз про штаны, да поо мое зрение... вам бы к врачу обратится

 

[Janger]

Хватит собачиться,вы что шутить не умете?

 

[Vito Genovese]

Я веду к тому, что в данном случае должны быть заинтересованы ВСЕ, в том числе следствие. Вы ведете к тому, что какой Вы крутой, отмазали чела.

Я не веду к этому. И, если решение какой-то проблемы для вас, это показатель "крутости" человека, то мне жаль что вы столь ограничены в своих представлениях.

Любая ситуация разрешима. И, если человек находит наилучший выход из ситуации, это лишь значит, что этот человек сделал все грамотно.

Следаки не будут сидеть и смотреть на то, как Вы отмазываете чела, если они не заинтересованы в этом.

Они и не смотрели. Вы невнимательны. Этим делом я занимался уже в суде, а в суде следователи не работают.

там человек приземлился, другой. 3 кг - деньгами только не отмажетесь. Должны кого-то сдать, что и было сделано.

Вы утверждаете то, что вам достоверно неизвестно?

А если там обвиняемый был инвалид и по закону не мог отбывать наказание, то какая в этом деле Ваша заслуга? Или вы лепили ему документы, справки, а следаки и прокуроры в сторонке стояли и молча на это смотрели?

А я разве где-то говорил о своих "заслугах"?

Я лишь сказал о решение конкретной задачи, не уточняя в деталях, как эта задача мной решалась (я не идиот, что бы говорить о таких вещах).

Прочитайте мое первое сообщение... Там было написано, пошел на сделку с ментами и сдал подельников.

Я помню все ваши сообщения. У меня очень хорошая память.

Могу пример привести из зала суда, как действуют законы. И если бы не согласились на экспертизу в подведомственном обвинению учреждении, проиграли бы дело.

Вы говорите глупость.

Во-первых, суд всегда назначает проведение экспертиз в государственных экспертных центрах, но они никогда не были подведомственны прокуратуре.

Во-вторых, суд не вправе просто так отвергнуть заключение независимой экспертизы, если оно было приобщено к делу, и признано допустимым, достоверным и относимым доказательством.

В-третьих, что бы признать заключение экспертизы необоснованным, и исключить его как доказательство, суд должен назначить проведение другой экспертизы, и спрашивать вашего согласия на это никто не будет.

Так что не надо ЛЯ-ЛЯ. Пуху все мастера накидывать. И преувеличивать.

Не судите других по себе.

 

[Vito Genovese]

А теперь смотрите, Вы приводите пример, как Вы отмазали чела с тремя кг. На вопрос, была сделка со следствием или нет, отвечаете - я не знаю.

Вы искажаете мои слова. Я сказал вам, что сделки со следствием не было.

Для вашего сведения, "сделка со следствием", это заключение досудебного соглашения о сотрудничестве, предусматривающее особый порядок судебного производства, который предусмотрен гл. 40.1 УПК.

Существует еще один особый порядок судебного производства: при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, который предусмотрен гл. 40 УПК.

И сделки со следствием в этом деле не было. Хотя, на предварительном следствии и на допросах он может и сдавал кого-то - этого мне доподлинно неизвестно.

Но историю приводите как свое достижение.

Вы ошибаетесь. Я в этом достижения никакого не вижу. Это была лишь конкретная задача, которую я решил.

А я утверждаю, что без сделки со следствием сейчас это не возможно. Кто ошибается? Кто не прав? Кто самоуверен? Кто долбаеб?

Вы ошибаетесь, но вы не долбoеб.

 

[Алекс197]

Vito Genovese, говорить красиво Вы умеете. Законы знаете, а опыта маловато...
По справкам медицинским, принесите их в суд десяток, а если у учреждения, которое их выдало и у врача нет лицензии, чтоб написать одну формулировку - не может отбывать наказание в местах лишения свободы - прокуратура будет ходатайствовать, если она заинтересована о ее не действительности, и суд это ходатайство примет, и этими справками Вы сможете только подтереть одно место. Это из личного опыта. Я всего-лишь говорю, что первое действие которое было в этой истории - сделка со следствием. А Вы мое утверждение только подтвердили. А по факту получилось то, что в той истории Вам изначально всю дорогу расчистили, и Вам осталось только в суде выступить. И прокуратура Вам не мешала отмазывать клиента, так как обвиняемый сдал им всю цепочку.

Ps: Хорошо, чтоб не придирались к словам, не "сделка со следствием", "сотрудничество со следствием".