Прошу дать оценку действиям продавца дебетовых карт Федотова

[pivovar.a]

Вот в этом посте http://darkmoney.cc/284825-post1215.html
Федотов отменил моё решение на основе "С моей точки зрения". "Точка зрения" - у нас такого термина в правилах, увы. нет и силы "точка зрения" никакой не имеет, отменить официальное решение арбитража не может.

Кроме того, штатный арбитр не наделён властью отменять решения другого арбитра, т.к. это функциональная обязанность вышестоящего человека.

Прошу Главного Арбитра провести с Федотовым разъяснительную работу по этой теме, т.к., думаю всем очевидно, что Федотов совершил грубое нарушение.

Кроме того, считаю важным отметить следующее. Вышеназванный продавец дебетовых карт указывает на то, что разбанил основной аккаунт в связи с тем, что мной был забанен технический. Это попытка ввести в заблуждение, проще говоря - ложь. Технический аккаунт был забанен на месяц(получил 2 балла), а основной - перманентно. Т.е. ничего не мешает обжаловать решение с технического аккаунта, т.к. он сейчас активен и в бане не находится. Однако Федотов почему-то разбанивает основной. Это не понятно уже мне и я прошу мне этот момент разъяснить.

 

[Федотов]

Федотов разбанил Нью-Индастри, дабы тот имел возможность составить обжалование, которое ты ему месяц назад составить с технического аккаунта не дал, забанив его.

Решение твое и без того спорное, обжаловать его он имеет полное право. С технического акка или не с технического - сути дела не меняет. Ну забанил его Найт снова по формальным основаниям - не суть. Пусть создает технический акк теперь.

Кроме того, по параллельному иску Гарри70 к Нью-Индастри имелись невыполненные обязательства со стороны ответчика. Истец просил меня его разбанить, дабы вернуться к рассмотрению дела, поскольку прошел срок бана за оскорбление арбитра.

Ну так чего же я нарушил? Разбанил кидалу, которым был признан Нью-Индастри по неадекватному решению бывшего арбитра пивовара, который к тому же мешал обжаловать решение еще месяц назад? Ну хорошо, тогда прошу указать на того, кто понес ущерб от деятельности этого "кидалы", который, к тому же, 210к выплатил по одному адекватному арбитражному решению...

Да, если подойти к делу формально, то нарушение в моих действиях можно накопать. Дескать, разбанил старый профиль, а должен был попросить создать технический. Но ведь это мелочь. Кстати, на просьбу в ЛС убрать из его подписи ссылки на арбитражи он получил отказ.

Реально, повторюсь, Нью-Индастри никого не кидал, какие бы там решения бывший арбитр пивовар не принимал. Никакого ущерба от моих действий никто не понес и не мог понести. Ну разве что пострадало самолюбие господина пивовара, но мне как-то на него пофиг.

Мной двигало лишь чувство справедливости и забота об интересах истцов, которые из-за неадекватного решения пивовара лишились возможности получить компенсацию. Я поставлен на должность арбитра именно для этого, а не для того, чтобы махать шашкой и холить свое ЧСВ, как то делает пивовар.

 

[lamba]

Федотов разбанил Нью-Индастри, дабы тот имел возможность составить обжалование, которое ты ему месяц назад составить с технического аккаунта не дал, забанив его.

Решение твое и без того спорное, обжаловать его он имеет полное право. С технического акка или не с технического - сути дела не меняет. Ну забанил его Найт снова по формальным основаниям - не суть. Пусть создает технический акк теперь.

Кроме того, по параллельному иску Гарри70 к Нью-Индастри имелись невыполненные обязательства со стороны ответчика. Истец просил меня его разбанить, дабы вернуться к рассмотрению дела, поскольку прошел срок бана за оскорбление арбитра.

Ну так чего же я нарушил? Разбанил кидалу, которым был признан Нью-Индастри по неадекватному решению бывшего арбитра пивовара, который к тому же мешал обжаловать решение еще месяц назад? Ну хорошо, тогда прошу указать на того, кто понес ущерб от деятельности этого "кидалы", который, к тому же, 210к выплатил по одному адекватному арбитражному решению...

Да, если подойти к делу формально, то нарушение в моих действиях можно накопать. Дескать, разбанил старый профиль, а должен был попросить создать технический. Но ведь это мелочь. Кстати, на просьбу в ЛС убрать из его подписи ссылки на арбитражи он получил отказ.

Реально, повторюсь, Нью-Индастри никого не кидал, какие бы там решения бывший арбитр пивовар не принимал. Никакого ущерба от моих действий никто не понес и не мог понести. Ну разве что пострадало самолюбие господина пивовара, но мне как-то на него пофиг.

Мной двигало лишь чувство справедливости и забота об интересах истцов, которые из-за неадекватного решения пивовара лишились возможности получить компенсацию. Я поставлен на должность арбитра именно для этого, а не для того, чтобы махать шашкой и холить свое ЧСВ, как то делает пивовар.

Он этого и ждал,к чёрту эмоции федотов.

 

[pivovar.a]

Я не считаю возможным вступать в полемику с продавцом карт Федотовым, т.к. я задал ему вопрос, он на него ответить не может и снова пытается подменять понятия и разливать много воды.

Что мы имеем по факту:
1. Нью-Индастри решением арбитража уходит в перманентный бан.
2. Создаётся тех.акк Обнал-Индастри, который создаёт тему с обжалованием решения. В тему с обжалованием он смело добавляет оскорблений, за что получает месяц бана. Я никак не пытался повлиять на него и не провоцировал его на создание темы в такой форме. Соответственно обжаловать решение ему мешает собственная глупость.
3. По прошествии месяца, технический аккаунт Обнал-Индастри возвращается из бана и имеет все возможности для обжалования решения.
4. Нью-Индастри игнорирует процедуру обжалования решения, он обращается к продавцу дебетовых карт Федотову с просьбой разбанить основной аккаунт и убрать из подписи ссылки на арбитражи. Мотивирует это, очевидно, тем, что выплатил по другому решению деньги дважды.
5. Федотов разбанивает его аккаунт(отменяя тем самым решение арбитража и нарушая действующие правила).
6. И сейчас Федотов не может объяснить по какой причине он разбанивает основной аккаунт, а не указывает забаненному кидале на то, что он должен инициировать процедуру обжалования с технического аккаунта.

Таким образом, продавец дебетовых карт Федотов совершает следующие нарушения:
1. Отменяет решение другого арбитра, не имея на то прав и оснований.
2. Разбанивает аккаунт, признаный на площадке аккаунтом кидалы и занесенный в блек-лист.
3. Не взирая на то, что уже разбанил основной аккаунт - не применяет никаких санкций к созданному мульту - Обнал-Индастри.

И, чисто этически, вышеназванный продавец считает возможным выносить решения о правомерности или неправомерности решений принятых арбитражем. Прошу Главного Арбитра также указать Федотову на его место и разъяснить ему его права и обязанности.

 

[Федотов]

4. Он не обращался ко мне с просьбой о разбане. Гарри70 обратился ко мне с просьбой о дорассмотрении его случая, упомянув, что месячный бан у Нью-Индастри закончился. Соответственно, я ответчика разбанил и попросил решить вопрос. Единственная просьба, с которой потом мне обратился Н-И, это убрать подписи об арбитражах. На что получил отказ с пояснением, что только после нового решения арбитража.

5. Об отмене решения арбитража я нигде не писал.

6. Разница чисто процедурная и формальная. От такого небольшого нарушения никто ущерб не понес. А вот от решения пивовара понесли ущерб истцы, которые не получили ни копья с ответчика.

Можешь дальше продолжать слюнями брызгать. Мало того, что своими действиями убрал с площадки, пусть и хамоватого, но кредитоспособного продавца, так еще и уйдя с должности арбитра воду мутить продолжаешь...

 

[pivovar.a]

Какие слюни, какие брызги? Я вообще очень корректно составил пост, разве нет? Первую редакцию поста ты не видел просто, поэтому не ценишь доброты :D

Федь, почему ты называешь моё поведение "мутить воду"? Я реализую своё законное право объяснять тебе(и любому другому), где ты снова накосячил. А накосячил ты, не я. Но моё мнение тебе не интересно, поэтому надеюсь, что уже Найт сможет донести до твоей пробитой головы простые вещи. Понимаешь?

Твои жалкие потуги оправдаться меня, конечно, забавляют, но сам по себе ты меня уже зaeбaл :) Могу я попросить тебя не писать в этой теме? Там уже с Найтом разбирайтесь насколько неправильно ты поступил, мне без разницы.
Я не прошу тебя снять и даже не прошу наругать, я хочу, чтобы тебе объяснили, ведь ты просто ошибся и, конечно, имеешь право на прощение ;)

 

[Федотов]

Найт, в отличие от тебя, комплексом неполноценности не страдает. Он увидел и реализовал без лишнего шума свое право главного арбитра. Банальный рабочий момент.

 

[Teodor Bodler]

Твои жалкие потуги оправдаться меня, конечно, забавляют, но сам по себе ты меня уже зaeбaл :)

Попахивает оскорблением арбитра

 

[Forum services]

Попахивает оскорблением арбитра

Вы думаете теперь любой недовольный взгляд в вашу сторону или в сторону другого арбитра будет караться баном? Можно тут бан только за мат дать, оскорбления нет.

 

[Teodor Bodler]

Вы думаете теперь любой недовольный взгляд в вашу сторону или в сторону другого арбитра будет караться баном? Можно тут бан только за мат дать, оскорбления нет.

Значит будет за мат

 

[Artem_D]

Попахивает оскорблением арбитра

Вы-то зачем принюхиваться пришли? Пусть разбираются меж собой. Федотов банально упирается в неприятие ошибки, делается это из-за особенностей личности оппонента и их давнего конфликта.
Пивовар зря вывалил белье на обозрение - хотел бы порядка на площадке, отписался бы прямо Федотову, а так - обычная нехватка внимания, обнимите его.
Федотов мог бы просто признать рабочую, очевидную неточность в решении и спокойно исправить его, а так нам сейчас проявят чудеса полуюридической казуистики.

И весь этот балаган, как всегда, в вечер пятнички, на радость толпе:)