- Регистрация
- 04.05.12
- Сообщения
- 0
- Сделки (гарант)
- 61
Ко мне обратился продавец BaksBro с просьбой удалить из его рабочей темы обсуждения, не относящиеся к его работе.
Я изучил решение по его арбитражу, который находится в привате, там указано, что в иске Истцу — пользователю kashas - тому, кто регулярно пишет сообщения, не относящиеся к теме, отказано и постановлено всемерно помочь в решении проблемы.
Баксбро скинул мне переписку с этим Истцом — Истец к Баксбро более, после арбитража, не обращался.
Также в переписке за этот год я не увидел то, о чем Истец пишет в удаленных отзывах.
Тема дискуссионная, я предложил Истцу — пользователю Kashas — обратиться в арбитраж.
Пользователь Kashas продолжил оставлять подобные сообщения, мое предложение проигнорировал, я их продолжил удалять и дал пользователю бан на трое суток.
Я давно знаю Баксбро и сомневаться в его правоте поводов не было, информацию пользователь Баксбро мне предоставил, что явилось основанием для удаления сообщений пользователя Kashas.
Я понимаю, что пользователь Kashas приятель модератора Tfs и активно использует админ.ресурс, чего делать категорически нельзя. Я обратил внимание на тему продавца Баксбро и счел оставленные сообщения написанными не по теме.
Если у пользователя есть вопрос или какие-то опровержения, или сомнения — он пусть пишет в свободном разделе.
Темы продавцов — для отзывов, а не для опровержений или обсуждений.
Подобным образом был предупрежден пользователь БарвихаТу, когда писал предположения и начинал обсуждения в разделе продавца NoHaving.
Темы продавцов для отзывов, а не обсуждений — это моя административная позиция, и она не менялась никогда.
Считаю, что пользователь Kashas не соблюдает решения арбитража — как я понял арбитраж его с Баксбро — и нарушает правила, флудя в рабочей теме.
Свои действия считаю оправданными и прошу вернуть статус Модератора
Я изучил решение по его арбитражу, который находится в привате, там указано, что в иске Истцу — пользователю kashas - тому, кто регулярно пишет сообщения, не относящиеся к теме, отказано и постановлено всемерно помочь в решении проблемы.
Баксбро скинул мне переписку с этим Истцом — Истец к Баксбро более, после арбитража, не обращался.
Также в переписке за этот год я не увидел то, о чем Истец пишет в удаленных отзывах.
Тема дискуссионная, я предложил Истцу — пользователю Kashas — обратиться в арбитраж.
Пользователь Kashas продолжил оставлять подобные сообщения, мое предложение проигнорировал, я их продолжил удалять и дал пользователю бан на трое суток.
Я давно знаю Баксбро и сомневаться в его правоте поводов не было, информацию пользователь Баксбро мне предоставил, что явилось основанием для удаления сообщений пользователя Kashas.
Я понимаю, что пользователь Kashas приятель модератора Tfs и активно использует админ.ресурс, чего делать категорически нельзя. Я обратил внимание на тему продавца Баксбро и счел оставленные сообщения написанными не по теме.
Если у пользователя есть вопрос или какие-то опровержения, или сомнения — он пусть пишет в свободном разделе.
Темы продавцов — для отзывов, а не для опровержений или обсуждений.
Подобным образом был предупрежден пользователь БарвихаТу, когда писал предположения и начинал обсуждения в разделе продавца NoHaving.
Темы продавцов для отзывов, а не обсуждений — это моя административная позиция, и она не менялась никогда.
Считаю, что пользователь Kashas не соблюдает решения арбитража — как я понял арбитраж его с Баксбро — и нарушает правила, флудя в рабочей теме.
Свои действия считаю оправданными и прошу вернуть статус Модератора
