А ведь по факту... Местный не прав. А в чём конкретно?
На соседнем форуме, который вроде бы как в доверенных к ДМ в наглую с одобрения модератора называют ДМ ки д -ми и вносят в блэк. Я не спорю: да надо идти к ним, писать арбитраж на обжалование и т.д.
Но, должен на центре не в блэк лист должны были внести а в арбитраж. Так как вроде бы форумы друг у друга в доверенных и соответственно должен был быть нормальный арбитраж и обоснованное решение.
Но такого не было. Просто тупо по своей "хотелке" внесли и рады. Это как на ссс и всех подобных школофорумах. А что делают со школьниками в наших сферах? Правильно в бан и "аливидерчи" что и сделал Местный. Или сюсюкаться надо?
Местный может и перегибает иной раз палку, но его метод называется коротко "РАДИКАЛЬНЫЙ" и тут уж не поспоришь. И именно такого больше человека на ДМ нет. Каждый пытается что то туда сюда, игра слов и тому подобное.
Ну да ладно, убрали от туда и отуда темы с блэков, т.к. нету ни каких пруфов. Хотя всё тоже что модератор полностью поддерижвает занесение данных в блэк лист разгильдяйским методом без суда и следствия (как на кидальных форумах)
Но на центре продолжается та же история уже в Арбитраже:
И что за ведение арбитража? каждый кому не лень лезет о свои мнением при этом толкового сказать не может и пруфоф нет. Как бабки старые на лавоче. А Вы учтите что иск то РЕПУТАЦИОННЫЙ ФОРУМА ДМ и мембера Местный 007 на модератора, т.е. члена АГ форума Центер
http://center.bz/forum/members/auri.17389/
http://center.bz/forum/threads/Претензия-к-auri.34395/
Да там не серьёзный иск а какой то базар, а если углубимся ещё более то
http://center.bz/forum/threads/АРБИТРАЖ-назначение-правила-работы-контакты-отзывы-о-работе.82/
Т.е. всё там большей частью ФЛУД мемберами форума, да и ещё глянуть не такие уж и свежереги, а члены АГ просто проходят мимо, закрывая глаза на нарушение правил в довольно серьёзном арбитраже.
Ну и всё же, а за что ж сняли с арбитров Местного? За прямоту и постоянную борьбу за свой форум?
Итого, за последние дни:
1. Штампование тем в пьяном виде.
2. Добавление в блэк форума, администрация которого никого не кидала.
3. Бан их админа, хотя это мой основной контакт с ними, в ЛС мы обсуждаем решения и сотрудничество. WWH в свое время помогал мне, когда были проблемы с доменом. Он никого не кинул.
1- тут не знаю. Ни чего писать не буду.
2 - по моему более чем обоснованно. АГ форума позволяет на своём форуме размещать темы подрывающие репутацию и обвиняющие в кидке против дружественного форума. И член АГ прямо заявляет что он ждал эту тему (БЕЗ СУДА И СЛЕДСТВИЯ)
3 - претензии за необоснованный бан не было. Местный объяснил причины. Может дать обосноваться и самому админу WWH.