Федотов, я не думал, что ты такой тугой, давай я тебе приведу пример: Когда Русь была захвачена Монголо - татарским иго, во время освобождения Руси по твоему мнению это была революция? По факту мы были Монголо - татарским иго!!! Получается народ воевал против своего государства? Лучше молчи Федотов, твое дело читать имя/фамилию на картах холдера, занимайся своим делом, не стоит умничать, только больше портишь свою личность в плане "УМНОГО"
Учи историю чуть больше, чем по школьному учебнику в кратком изложении:). У тебя что в последней четверти по ней? Тройка, небось?:)
Во-первых, назвать ту Русь, которая была захвачена татаро-монголами государством, - это очень сильно. Это была, по сути, совокупность княжеств, объединенных определенными не устойчивыми союзными отношениями. Татаро-монгольское иго, так это вообще сложный период, когда эти княжества еще и враждовали друг с другом с использованием оккупантов друг против друга.
Освобождение от ига - это период занявший более столетия. Причем тут революция вообще?
Да, и если уж говорить о самоидентификации людей, то никакого отечества там в помине не было. "Чей холоп?" - вот самоидентификация феодального периода. А чуть раньше, так там по племени идентифицировались. Не найдешь ты свидетельств, что тогдашние люди считали себя гражданами Киевской Руси:))).
Поэтому, отвечая на твой вопрос, "иго" не было государством. Было такое протогосударственное образование как Орда, куда входил ряд русских княжеств. Никакого объединения всех русских против ига не было. Просто наиболее усилившийся союз княжеств во главе с князем московским взбрыкнул и на Куликовом поле настучал татарам по шапке, после чего продолжил им платить дань, кстати:).
А ты, балбес, с современным лекалом, банально не имея знаний, лезешь рассуждать о тех временах:))). Статус оленя тебе выписать что ль за невежество агрессивное?:))).