Я б с удовольствием, только сформулируй ТЗ, плиз.
Ты ж понимаешь, что абсурдно вносить в правила, что при вытаскивании денег, локнутых банком, селлер обязан отвечать материально или как-то еще. Ведь введение здесь какого-либо обязательства для селлера повлечет за собой его отказ от помощи. Заказчик тупо лишится денег. Всех.
Здесь у нас именно такая ситуация. Лок денег банком, обращение заказчика к селлеру с просьбой решить вопрос, обращение селлера с своим дроповодам, положительный ответ дроповодов о доступности селлера, обнадеживание на этом основании селлером заказчика, кража денег дропом. Все остальное высосано из пальца.
Я в таких ситуациях перестраховываюсь и предупреждаю заказчика, что ни при каких обстоятельствах за деньги отвечать не буду. Можно прописать такую обязанность в правилах, но, по-моему, это ненужная формальность. Нормальный заказчик и так это понимает. Кроме того, заказчик примет в такой ситуации любые условия селлера. Я не наглею, беру порядка 25%. А мог бы и 50, но хорошие отношения с заказчиком дороже.
