Ну тема эта уже как-то поднималась и обсуждалась. Обсуждение в тот раз закончилось ничем по одной очень простой причине.
Если ввести ответственность селлера за деньги, которые по вине банка застряли на счету дропа и которые пропали при вытаскивании средств дропом, то нормальный селлер просто будет отказывать заказчику в помощи и заказчик просто не увидит своих денег.
Если же у селлера есть злой умысел, то все равно ничто не помешает ему эти деньги украсть. Ведь он просто отказывает покупателю, говорит ему, что контактов дропа нет. Тем временем, связывается с дропом, дроп вытаскивает ВСЕ деньги, делит их с селлером, а заказчик снова остается БЕЗ ДЕНЕГ. При этом селлер и тут выходит сухим из воды. Ведь карты он продал без гарантии сохранности средств, то есть просто возвращает заказчику деньги за карту.
И вот мне интересно, понимают ли все это те, кто проголосует "ЗА"?
Понимают ли они, что лишают заказчика получить назад хоть часть денег? Понимают ли они, что пародоксальным в таком случае побуждают селлера украсть деньги?
Ведь все равно его связь с дропом будет не доказать, а риска ответственности при вытаскивании он избегает:).
Хорошо. Предположим, у нас тут достаточно имбецилов, которые за такое проголосуют. Дальше что? У нас есть железное правило - приоритет личных договоренностей перед правилами форума. И вот, допустим, банк блокирует деньги на счету дропа. Покупатель обращается к селлеру за помощью. Селлер отвечает, дескать, хорошо, попробую помочь, но только на условии ОТСУТСТВИЯ ответственности за деньги при всяких и любых раскладах. И кем надо быть селлеру, чтоб отказаться?
Это по сути. Теперь лирика.
Если деньги застряли по вине банка, то селлер может заказчику навязать вообще любые условия, и с этим НИЧЕГО сделать нельзя. Поскольку любые попытки повозмущаться наглостью селлеров и попрессовать их, на самом деле, идут в ущерб интересам самих покупателей.
Да, здесь навалом лазеек для селлера для злоупотреблений. Даже, более того, появляется относительно легальная возможность на халяву обогатиться или вообще украсть денег. С этим ничего поделать нельзя. Работать надо аккуратнее или же покупать карты на гарантийных дропов. Вот если дроп гарантийный, то вопрос ответственности снимается. Естественно, он отвечает за потерю при вытаскивании.
Что касается обстоятельств конкретного дела, то когда деньги застрявают на счету и покупатель просит их вытащить, то риск хищения увеличивается в несколько раз. Ведь дропу становится известно, что на счету лежат деньги и их можно без проблем снять. А дроп, напоминаю, не гарантийный. Не уведомить дропа нельзя, это без вариантов. Приходится уведомлять, а что за человек дроп - х.з.
Так что виновность Арла лишь в том, что у него плохие дропы оказались. Но он поэтому их как гарантийных и не продавал. Да и покупатель купил их как не гарантийных, по соответствующей цене. Купил не гарантийных - будь готов к ущербу. Вроде, у каждого селлера в шапке темы оговорено отсутствие ответственности за них.
