обжалование решения арбитра audiA6 арбитражуhttps://darkmoney.cc/privatnye-iski-131/arl-crimobnalll-jabbim-com-hhh-000-r-137314/

[Neskafe]

У нас есть на форуме еще такая интересная услуга как "персона нон грата", это когда 100% фактов нет - а косвенных достаточно для того, что бы объявить пользователя Персоной нон Грата и отправить его в бан, по этому правила Федотова и не очень то и безупречны и не сокрушимы. (Шок! Сенсация!)

Тут не поспоришь, но как ни крути арбитраж всё-таки отклонить придётся ;)

 

[Neskafe]

Какой форс мажор пля? Мне зальют 10кк я скажу всех приняли ептать, парни не обясуйте форс мажер, оху*енно? Новая тема для кидалова, круто че :D.

Это не ко мне, это к Луке, к Федотову.... Есть правила продажи и база по эксплуатации. Опираясь на них, получаем то, что сейчас наблюдаем

 

[Федотов]

Вы не то тут обсуждаете :). Деньги зависли белые, было доп соглашение с селлером, селлер обязался за % достать $ отправив дропа с охраной в банк, дроп кинул селлера ( со слов ) и селлер хочет сьехать. То что лок банком и тп, это все понятно, обсуждать даже не стоит :).

Где это допсоглашение? Где в этом допсоглашении пункты о материальной ответственности селлера? Я вам скажу, что практически любой селлер, если зайдет речь о такой ответственности, откажется помогать.

Вы ж понимаете, что в такой ситуации правила диктует именно селлер. Он может продиктовать любые, даже самые кабальные условия при нулевой ответственности. Просто у покупателя нет выбора здесь.

 

[techArl]

Прекрати уже х*йню нести о том, даст или не даст банк.
Банк дал, дроп взял, ты подписался бабки вытаскивать, подписался? даже сумма предложенная тебе за это тебя устроила.

В твоем понимании, тебя платят за то, что ты вытаскиваешь бабки, контролируя дропа, но когда дроп у тебя ушел в туман, ты не виноват?
Так на что ты тогда подписался?

я тебе уже писал на что подписался.на то что отправлю его в банк-если дословно по словам то подписался отправить отрпваил. аего вопросы сбежит не сбежит основаны на его прошлых поступках-не сбегал.не было же вопроса о том что ты гарантируешь что не сбежит.и ты почемупишешь что мне платят-никто мне не платит-я получил бы еси бы дроп не сьебался.так тоон сьебался.

 

[Neskafe]

А еще есть правило, что АГ всегда правы. А тут один АГ спорит с другим АГ.
Как быть?

Это не спор. Это оценка.

В чём спор? Что один арбитр кладёт на правила кхYй ? Ты это называешь спором? Я бы назвал это несколько иначе...например, распиzдяйство

как считаешь?

 

[techArl]

Все, Федя, иди на х.й, ИДИ НА Х.Й!!!

Цитирую дословно с Арбитража свой пост, некоторые моменты вырезаны:


Федотов, я попрошу Местного (Местный извини еще раз за то что упомянул твою подпись) что бы выделил для тебя местечко.

ну этот большой пост ерунда-где тут доказуха-на все те вопросы я дал тебе пояснение.и при первой краже-вернули ему-если я такой кидала о как я мог узнать что он через некоторое время лоханется с той альфой котрую еще не продал ему и куда придут 500к.причем тут твои сообщения что пошлю или не пошлю с ним челов или что они в доступе или не в доступе-я тебе дал ответы на них и ты там сам осле отписал что типа это уже похоже на правду.ты щас выкладываю это нарушаешь требование истца о приватном арбитраже.я как то психанул и хотел дать доступ всем но меня предепредили баном а ты тут выложил вырвав из текста-выложи тогда и мои ответы на все это-ты не дорос до арбитра тут тебя мусором тут называют и доводы у тебя ни очем тебе просто нечем крыть уже и ты просто плюешь на все

 

[Федотов]

На данный момент причиной отсутствия влияния является не соотношение спроса и предложения, а лобби поставщиков товара на конкретной площадке, конкретном рынке.
А начать можно с малого, начните (не вы лично, а селлеры) хоть мат проверять перед отправкой на комплектность и по списку, который вы сами предлагаете для проверки покупателю.
Спойлер: А вы знаете сколько у нас карт??!! А вы знаете, сколько на это времени уйдет??!!:D

Чушь! Расклад на рынке диктует правила. Правила лишь фиксируют реальное положение дел. Это объективный закон, он работает везде. Именно поэтому, кстати, не работают любые законы, не учитывающие материальных условий.

Если бы вы были правы и дело было бы в лобби, то давно существовали бы другие площадки с другими правилами и основной рынок дебетовок был бы там. Еще бы! Ведь, конечно, выгоднее покупать гарантийный материал по цене не гарантийного. Здесь бы просто никто не покупал карты.

Однако таких площадок либо нет вовсе, либо на них продается мизерная доля материала. Покупают здесь, причем много. Причем и здешний объем материала у проверенных продавцов недостаточен, поэтому регулярно покупают у школоты.

 

[Amti]

Где это допсоглашение? Где в этом допсоглашении пункты о материальной ответственности селлера? Я вам скажу, что практически любой селлер, если зайдет речь о такой ответственности, откажется помогать.

Вы ж понимаете, что в такой ситуации правила диктует именно селлер. Он может продиктовать любые, даже самые кабальные условия при нулевой ответственности. Просто у покупателя нет выбора здесь.

Логи же есть, какие еще пункты должны быть, два человека договорились о чем то, это и есть соглашение, или они все по пунктам должны были прописать? Не знаю как у вас, но у нас все просто, всякие пункты не прописываем, разговариваем на простом языке, и все всё понимают, как говорится доепаться и до столба можно, вот именно это вы сейчас и делаете Федотов.

 

[AudiA6]

ты не дорос до арбитра тут тебя мусором тут называют и доводы у тебя ни очем тебе просто нечем крыть уже и ты просто плюешь на все

Все кидалы так говорят. Федотов только исключение, не кидала вроде как.

 

[techArl]

Логи же есть, какие еще пункты должны быть, два человека договорились о чем то, это и есть соглашение, или они все по пунктам должны были прописать? Не знаю как у вас, но у нас все просто, всякие пункты не прописываем, разговариваем на простом языке, и все всё понимают, как говорится доепаться и до столба можно, вот именно это вы сейчас и делаете Федотов.

что там в логах ты увидел-какое соглашение или договоренность?там есть обращение помочь ему и мой ганарар за это.как это может обзать меня платить ему деньги если дроп с****ил их?если об этом был бы вопрос то истец был бы послан накуй моментально.я ему тут видишь липомогаю и он ко мне обращается за помощью и будет мне качать там условия-там сам сказал что виноват и почему там лок-не надо мои слова чтотипа не сбежит или чтотам было приписывать мою ответственность за кражу дропом

 

[Южанин]

что там в логах ты увидел-какое соглашение или договоренность?там есть обращение помочь ему и мой ганарар за это.как это может обзать меня платить ему деньги если дроп с****ил их?если об этом был бы вопрос то истец был бы послан накуй моментально.я ему тут видишь липомогаю и он ко мне обращается за помощью и будет мне качать там условия-там сам сказал что виноват и почему там лок-не надо мои слова чтотипа не сбежит или чтотам было приписывать мою ответственность за кражу дропом

есть договоренность, что ты помогаешь вытащить бабки, уверяешь что дроп у тебя надежный, говоришь отправишь к нему людей, за это получаешь N сумму, это и есть ваши договоренности.
если ты этого не понимаешь, основываясь на правилах Федотова и включаешь дурака, то будь добр принимай результат своего дурачества.

 

[techArl]

есть договоренность, что ты помогаешь вытащить бабки, уверяешь что дроп у тебя надежный, говоришь отправишь к нему людей, за это получаешь N сумму, это и есть ваши договоренности.
если ты этого не понимаешь, основываясь на правилах Федотова и включаешь дурака, то будь добр принимай результат своего дурачества.

я уже писал что шли с и млюдей нешли результат один итот же-не дал банк денег.как тут повлияет приход с ним моих людей на невозможность украсть если не дал банк денег-или ты в тупую увидав что я пишу не убежит значит вс.и если все таки называть этодоговоренностью то где то чтоя должен ему платить если он сбежит-где?.есть тока договоренности как поделим их а о том что если не получится не было ничего.а если сказал бы что убежит типа дроп ненадежен-тогда что?как твой истец начал действовать?
если по правилам то тут нет состава преступления как уже сазано-нету.если называешь это договоренностью то должны быть прописаны отвественнсти для сторон-ник не договоренность это.и не обязывает она менячтото платить

 

[fastenat]

Ведь, конечно, выгоднее покупать гарантийный материал по цене не гарантийного.

Никто не говорит о сохранности средств, и одинаковой цене на материал с сохранностью средств, или без нее. Это утопия. И в этом я с вами согласен. Однако в том, что селлер должен отвечать как минимум за качество своего материала, комплектность и отсутствие косяков на нем, вы меня не переубедите. Но это уже наша с вами точка преткновения не первый раз. Но рынок меняется. Понемногу, но меняется. Режутся лимиты по картам, другие препятствия появляются. И без диалога между сторонами, без сотрудничества и договоренностей за рамками ваших правил, без уступок покупателям все равно не получится работать у селлеров.

Однако таких площадок либо нет вовсе, либо на них продается мизерная доля материала.

Так и я про то же, но с другой стороны. Лобби в рамках отдельной самой крупной площадки. :) А почему ДМ, например, не может частично задавать тон остальным?

 

[Forum services]

Деп это исключительно добровольное, никто не имеет права обязывать внести деп.

Ситуацию надо урегулировать правилами, это уже к Федотову. А раз правил нет пока, вина не доказана, то и основания банить ТС я не вижу.

 

[techArl]

Ты не совсем прав. "Правила" могут , как ты правильно написал, фиксировать реальное положение дел. Но могут так же отставать от реального положения дел. Можно даже сказать, что почти в любой момент времени правила несовершенны, т.к. с момента изменения правил игры - изменяется и стратегия игроков.

если смотреть по правилам то мой случай был полностью предусмотрен правилами.просто с самого начала некоторые начала не по правилам играть.возбуждать арбитраж.не оповещали меня в личке-сходу бан. аесли бы ктото другой был бы знающий правила он бы отказал в рассмотрении.если не нравятся правила то пускай не работают по ним при реге тут сходу сообщение о правилах.или пускай попробуют сменить их-но это уже на будущее.

 

[Федотов]

Все, Федя, иди на х.й, ИДИ НА Х.Й!!!

Цитирую дословно с Арбитража свой пост, некоторые моменты вырезаны:


Федотов, я попрошу Местного (Местный извини еще раз за то что упомянул твою подпись) что бы выделил для тебя местечко.

Ну вот вся твоя "аргументация" концентрированно выражена в первой фразе, поскольку дальше никаких доказательств ты не предъявил, даже косвенных. На основе всего этого сделать заключение о причастности селлера к кидку может сделать только очень предвзятый человек. А таким людям не место в арбитрах.

Так вот, все эти разночтения в показаниях селлера не говорят ровным счетом ни о чем. Если б ты разбирался в сегменте, а не лез со своими кривыми руками в то, в чем не шаришь, то объяснение бы нашел элементарное.

Дело в том, что селлер не знает дропов лично, как правило. Как правило, между селлером и дропом человека 2 минимум есть. И при передаче всей этой информации по цепочке возникает эффект испорченного телефона, который ты принял за путанность показаний селлера. Ничего он сам не запутывал, это ему передавали так. А, возможно, намеренно запутывали его.

Так что остаюсь при своем мнении. Ты ровным счетом ничего не доказал, ни прямо, ни косвенно. Да, есть определенные шероховатости, есть ненамеренное введение заказчика в заблуждение, но доказательств причастности селлера к кидку нет. А учитывая, что тут речь идет даже не о блокировке дропом, а о блокировке банком, делать вывод о причастности селлера нет оснований.

В общем, будет пересмотр коллегией.

 

[techArl]

Деп это исключительно добровольное, никто не имеет права обязывать внести деп.

Ситуацию надо урегулировать правилами, это уже к Федотову. А раз правил нет пока, вина не доказана, то и основания банить ТС я не вижу.

я мож вы лично меня разбаните?или дадите команду на это?

 

[Южанин]

Деп это исключительно добровольное, никто не имеет права обязывать внести деп.

Ситуацию надо урегулировать правилами, это уже к Федотову. А раз правил нет пока, вина не доказана, то и основания банить ТС я не вижу.

Правила Федотова уже есть и многих они не устраивают.
Осталось только попросить Федотова, написать правила по выражению своего недовольства правилами Федотова.

 

[Amti]

Деп это исключительно добровольное, никто не имеет права обязывать внести деп.

Ситуацию надо урегулировать правилами, это уже к Федотову. А раз правил нет пока, вина не доказана, то и основания банить ТС я не вижу.

 

[Южанин]

я мож вы лично меня разбаните?или дадите команду на это?

Тебе же сказали, что ты в любом случае будешь персоной, у которой нет какого то там грата, что бы не повадно было съезжать по тухлому на односторонних правилах.