обжалование решения арбитра audiA6 арбитражуhttps://darkmoney.cc/privatnye-iski-131/arl-crimobnalll-jabbim-com-hhh-000-r-137314/

[techArl]

к ему тут такие базары что должен типа вести его лично или отправить с ним чела-это не давало толку в данной ситуации.тут многие так писали про контроль и я не контролировал отправив его одного в банк-***ня все один он пошел в банк или не один.я вообще сомневался что получится их вывести-115фз это не так быстро а просто долго муторно и не всегда удачно

 

[Тренер]

Нет, но какое это имеет значение, если он взял обязательства по разрешению вопроса ?

Готти, лично мне Ваша позиция предельно ясна. В первую очередь из-за того, что конкретно Вы, человек слова. С такой позицией человеку не понятно, как можно дать слово и не сдержать его. Такая ответственность и формирует репутацию.
Но люди разные, и, к сожалению, у каждого своя цена обещанному.
Изначально карту продали без гарантии, т.е. по правилам ДМ продавец ничего не должен.
Потом деньги на карте после залива лочатся. (всё верно? без логов приходится догадываться). И продавец, на сколько я понял, за вознаграждение вызывается их вытащить. В данном случае, почему не получилось, не важно, т.к. изначально он ответственности не несет за эти деньги. Вытащить не получилось. Слово не сдержал. Но за это фин.ответственности он не несет. Условий таких ведь не было.

Лично меня, как клиента, очень возмущает тот факт, что после кражи моих денег вашим дропом я могу рассчитывать максимум на "+1" к счетчику спижженого. Но это установленные правила.

Ответчик продает карты на ДМ. Есть чёткие правила продажи карт. Если ответчик продавал карты в обход этих правил, значит к нему возможно применить и чуть больше чем заложено в правилах. Считаю что арбитр вправе запретить продажу карт до выполнения условий по внесению депозита. Естественно, если ответчик надумает продолжить продажи карт, то начнет он уже с счетчиком "1 кража с карты".

Что касается подписей, то мне вообще не понятно, чем они регламентированы на ДМ.

 

[Creader]

сказано не потому что типа страще ии не старше а к тому что тут я дольше тебя и с****ил у меня дроп на 3году 10месяце-если к этому времени у тебя не с****ят хотя как писали с****или то тогда говори что рега не имеет значения

Что же ты ****ишь что это у тебя первая кража?
До этого ты самолично спалил на другом комплекте 80к и побыстрому слил их оттуда, а сейчас истцу качаешь "я не в ответе за кражу, верни бабки которые я тебе компенсировал за эти 80к". Это ох-евшая персона нон грата, другого варианта я тут не вижу.

 

[techArl]

Готти, лично мне Ваша позиция предельно ясна. В первую очередь из-за того, что конкретно Вы, человек слова. С такой позицией человеку не понятно, как можно дать слово и не сдержать его. Такая ответственность и формирует репутацию.
Но люди разные, и, к сожалению, у каждого своя цена обещанному.
Изначально карту продали без гарантии, т.е. по правилам ДМ продавец ничего не должен.
Потом деньги на карте после залива лочатся. (всё верно? без логов приходится догадываться). И продавец, на сколько я понял, за вознаграждение вызывается их вытащить. В данном случае, почему не получилось, не важно, т.к. изначально он ответственности не несет за эти деньги. Вытащить не получилось. Слово не сдержал. Но за это фин.ответственности он не несет. Условий таких ведь не было.

Лично меня, как клиента, очень возмущает тот факт, что после кражи моих денег вашим дропом я могу рассчитывать максимум на "+1" к счетчику спижженого. Но это установленные правила.

Ответчик продает карты на ДМ. Есть чёткие правила продажи карт. Если ответчик продавал карты в обход этих правил, значит к нему возможно применить и чуть больше чем заложено в правилах. Считаю что арбитр вправе запретить продажу карт до выполнения условий по внесению депозита. Естественно, если ответчик надумает продолжить продажи карт, то начнет он уже с счетчиком "1 кража с карты".

Что касается подписей, то мне вообще не понятно, чем они регламентированы на ДМ.

правила тут для сервисов и у них тут темы свои и подписи-можно и так карты продавать по личке или в жабе.я продавал именно так-так для сервиса не особо много дропов. в этих обстоятельсвтах как тут хочет прокаать готтине может быть гарантий никаких-тут 115 фз.и обещания данные мной это обещания найти дропа и отправить его в банк-все.далее ждем разлока будет разлк или не будет.по логике готти котрый тут кого поймал и фидео сделал-выходит что если банк не дал бы денег по 115фз то мне все равно пришлось бы отдавать свои деньги так как он там чтото увидел в моих логах-вот такая у его логика.тут никто не сомневался что он там а***нный перец и честный и т.д.он тут просто сам пиарится-типа у него пропало а у меня когда пропало я такое сделал что там дроп извинился и прочее.он зацепился тут за логи не осбо читав приватный иск.какая нах гарантия если тут 115фз-какой контрль может быть?вот как надо было сделать?идти с ним?ну и написали обьяснение-далее что?как контролировать?он идет домой-и все.когда я говорил о выцпляемости я имел ввиду что дроп сходит и он сходил-то что он с****иля-это для меня так же потеря-так мне тоже было обещано.это мой тут арбитраж и моя тема.не надо его тут хвалить-он тут не так долго чтоб хвалиться и не долее моего-а это у мен первый арбитраж за 3года 10месяцев-ПЕРВЫЙ.попробуйте проживите тут мой срой и не ****тесь на таких дропах.

 

[techArl]

Что же ты ****ишь что это у тебя первая кража?
До этого ты самолично спалил на другом комплекте 80к и побыстрому слил их оттуда, а сейчас истцу качаешь "я не в ответе за кражу, верни бабки которые я тебе компенсировал за эти 80к". Это ох-евшая персона нон грата, другого варианта я тут не вижу.

не ****и сам тут-слышь?этот ворпос решен с ответичком-ха ха

 

[techArl]

Что же ты ****ишь что это у тебя первая кража?
До этого ты самолично спалил на другом комплекте 80к и побыстрому слил их оттуда, а сейчас истцу качаешь "я не в ответе за кражу, верни бабки которые я тебе компенсировал за эти 80к". Это ох-евшая персона нон грата, другого варианта я тут не вижу.

давай позовем истца и спросим-я не в ответе за кражу, верни бабки которые я тебе компенсировал за эти 80к-были такие слов или нет

 

[techArl]

Что же ты ****ишь что это у тебя первая кража?
До этого ты самолично спалил на другом комплекте 80к и побыстрому слил их оттуда, а сейчас истцу качаешь "я не в ответе за кражу, верни бабки которые я тебе компенсировал за эти 80к". Это ох-евшая персона нон грата, другого варианта я тут не вижу.

не вводи тут всех в заблуждение-это было с кионо и вопрос решался и он доволен был и он продолжил покупать карты и он обратился после этого за разлоком этих денег-ты заинтересованное тут лицо-не отписывайся

 

[Тренер]

Вы конкретно что обжалуете? Возмещать вроде никто не обязывал.
Свой бан до внесения депозита? Так а как по другому? Вы же не сервис, где есть отзывы клиентов и счетчик краж денег с карты. Как ещё Арбитру предостеречь клиентов от возможных краж с ваших карт? Если бы не было прецедента, торговали и дальше бы без депа.

 

[Creader]

ты заинтересованное тут лицо-не отписывайся

ок босс :D

 

[Ronny Fletcher]

Персона? Рогатый? Или все таки R.I.P? И-интрига.

 

[techArl]

Вы конкретно что обжалуете? Возмещать вроде никто не обязывал.
Свой бан до внесения депозита? Так а как по другому? Вы же не сервис, где есть отзывы клиентов и счетчик краж денег с карты. Как ещё Арбитру предостеречь клиентов от возможных краж с ваших карт? Если бы не было прецедента, торговали и дальше бы без депа.

именно свой бан-а от краж спасает правила форума и осторожное пользование картой и не как было тут.могу в личку скинуть как тут было и почему лок.дроп не знает о деньгах тогда ок.тут вообще смотяр что за дроп разволной или не разводной.у меня было все кроме дэпа и я сам предупреждал челов если с дрпом проблемы-там далее уже их решение пользоваться картой или нет.а нынешний лок полностью на вине пользователся картой.не было бы тех причин было бы все ок

 

[techArl]

вот именно я не сервис чтобы вносить дэп-по логике вещей не доказано что я с****ил-тогда за что мне бан и прочее?я не нарушаю правила форума не создаю тем о продаже карт а публикация темы это условие внесения дэпа-почему меня обязывают внести дэп если я не претендую на условия его внесения

 

[techArl]

у каждго сервиса есть ссылка на правила покупки карт-я их тож могу сам поставить или модер может мнеих прописать и этот покпатель в курсе этих правил

 

[techArl]

от него я ничего не скрывал и не утаивал насчет карт-работали все лето

 

[MoneyGeek]

Как покупателя меня конечно бесят такие персонажи и такие ситуации , но тяжело понять кто автор на самом деле крыса или новичек который взял на себя лишнее и в итоге опростоволосился. Среди тех кто продает карты по личкам тоже есть хорошие продавцы с хорошим недорогим материалом.

Я понимаю риски использования такого материала но заманчивая цена иногда перевешивает чувство опасности. Чем руководствовался кинутый сервис когда покупал такую карту и загонял туда 500к ??

Вы сами пишете правила которые защищают продавцов в независимости от их статуса а когда по этим правилам вас кидают начинаете по понятиям тут рассуждать Мы на форуме который посвящен обналичке а не на syzo.ru о каких понятиях и обещаниях вообще идет речь??

Пишите правила которые будут регламентировать теневую сторону форума. Если продаешь карты без депозита и рекламы с карт воруют деньги, значит кидала сразу в бан , а клиенту который покупает у тебя эти карты и кладет туда сразу 500к статус Сказочный долб%еб.

 

[Creader]

Я понимаю риски использования такого материала но заманчивая цена иногда перевешивает чувство опасности. Чем руководствовался кинутый сервис когда покупал такую карту и загонял туда 500к ??

Пишите правила которые будут регламентировать теневую сторону форума. Если продаешь карты без депозита и рекламы с карт воруют деньги, значит кидала сразу в бан , а клиенту который покупает у тебя эти карты и кладет туда сразу 500к статус Сказочный долб%еб.

Сервис руководствовался требованиями хозяина тех самых 500к.

 

[Тренер]

Перечитываю правила купили/продажи карт. Жесть конечно.

13.1 Счетчик краж представляет собой дополнительный инструмент косвенной оценки качества работы селлера.
Счетчик отображает в абсолютных показателях количество доказанных арбитражем даркмани фактов преднамеренного хищения денег с карты дропами в гарантийный срок.
Учитываются только кражи, совершенные дропом лично в период с момента принятия карты заказчиком (принятие означает, что ликвидированы все имеющиеся косяки и у заказчика нет претензий к карте) до окончания гарантийного срока".
Хищения, совершенные после блокировки карты банком не учитываются.

Даже так.

 

[techArl]

мог же он по 100к ложить и переводить и так 5раз неособо долго-и имея карту можно быстро 100положить-намного легче так-хотя мне приходилось почти такую сумму кэшином по 15к ложить-не сломался-жив здоров

 

[techArl]

Перечитываю правила купили/продажи карт. Жесть конечно.

Даже так.

я во не знал о таком правиле-честно

 

[Южанин]

я во не знал о таком правиле-честно

ага, теперь можно смело лочить и бабки снимать ходить, ты же узнал новую схему заработка да?)
а потом говорить, так банк заблокировал, а после блокировки не считается что я спиз*ил.