Чем мне "нравятся" форумы.
То количество теоретического бреда, которого читаешь ежедневно от людей, совершенно не владеющих информацией, зачастую не дают воспринимать реальную картину происходящего. Чем собственно и вводят в заблуждение мало понимающую в данной сфере аудиторию, а та в свою очередь в последствии вводит в заблуждение других. И понеслась распространяться лажа в геометрической прогрессии. Исключительно поэтому я пишу только в тех темах, ответы на вопросы которых я знаю не понаслышке, а исходя из знаний в данной сфере и личного опыта. И не для того, чтобы что то написать, неважно что. Набивая посты чтобы почаще мелькать ником. Мне на это как то пох*й.
Да Вы правы, на форумах часто пишут откровенную ересь и ахинею которая даже с элементарной логикой не стыкуется, не то что с физикой или опытом. И в этом вопросе я Вас полностью поддерживаю.
Но это не значит совершенно что:
1. Ваш опыт истина в последней инстанции в известной Вам теме.
2. Ваши знания всеобъемлющи, однозначны и не имеют конкуренции.
3. Нет никого в мире кто был бы более сведущь по определенным вопросам Вашей темы просто в силу того что его знания охватывают смежные темы.
Ну а теперь давай вместе будем решать задачку, почему же оператор не сможет включить выключенный телефон. Попробую объяснить понятно и доступным языком. Далее можешь сам все проверить и убедиться. Поехали.
Для примера возьмем радиоуправляемую модель автомобиля. Нажал кнопку вперед, она поехала вперед. Потому что приёмник в авто принял определенный сигнал. И т.к. приёмник, запитанный от батареек, находится во включенном состоянии, он обработал сигнал и дал команду на движение. Отключаем питание машинки, теперь можно сколь угодно долго нажимать пульт ДУ, ничего не произойдет, потому что приёмник не работает. Так вот к чему я веду. На выключенном телефоне, потребление 0А. Его просто нет. Равносильно тому, что в аппарате отсутствует АКБ. Это не сложно проверить, подцепив любой телефон к БП. И чтобы до конца развеять тень сомнения, скажу, что для питания приемника мобильного аппарата, необходимо порядка 10мА. Можешь сказать что встроенные амперметры в большинстве блоках питания после запятой имеют 2 знака и он может отобразить потребление в 0,009A и ниже, как 0,00. В моем БП HP было 7 знаков после запятой + анализатор наличия потребления с записью по времени. Так вот за неделю, активность была равну нулю. Собственно всё выше написанное мною, может проверить любой желающий. Мне это давно уже не интересно, я это вижу каждый день, на протяжение 18 лет. Поэтому верить какому то форумчанину, у которого опсос включил трубу, более чем не разумно. Или ты веришь в чудеса? :-)
Я в чудеса не верю. Разве что в чудо человеческого гения. Но я думаю к теме это не относится.
Что-ж, физика значит физика.
Поставим эксперимент:
Возьмем провод медный длинной 1 метр и подключим к его концам микроамперметр. Далее создадим около него переменное магнитное поле. Просто подвигаем постоянный магнит. Что увидим на микроамперметре? Верно, увидим ток. Не важно какой и сколько, важно что увидим.
Эксперимент номер 2:
Вспомним схему детекторного приемника в спичечном коробке, на сколько мне известно, в классике этот приемник идет без батарейки.
Но тем не менее на динамик он выдает вполне измеримую мощность.
Эксперимент номер 3:
Вытаскиваем из бумажника пластиковую карточку Yandeх Money с технологией paypass. Вспоминаем как она работает. То есть поднесли её к paypass терминалу и оплата прошла. Фактически карточка отправила терминалу некоторую последовательность идентификационных данных известных лишь самой карте. То есть факт на лицо 2 устройства обменялись данными. Внутри карты приемник принял сигнал, передал данные процессору, процессор провел некоторый набор действий и по радиоканалу передал результат считывателю. То есть выполнено достаточно много операций которые затрачивают электрическую мощонсть. Логично предположить что процессор карточки был от куда-то запитан. Разбираем карточку ищем батарейку и не находим, но находим антенну. Не верите мне на слово что всё это так, почитайте официальные бумаги по семейству технологий RFID.
Как итог мы видим что при наличии антенны, схемы кодировки/раскодировки сигнала и командной цепи, вполне можно получить в командной цепи мощность способную переключить триггер. Вспоминаем где мы видели антенну, о чудо она есть в любом сотовом телефоне, а еще в нем куча микросхем о реальном содержимом которых мы можем только догадываться! И из этого делаем вполне логичный вывод что при наличии достаточной мощности внешнего сигнала, в котором закодирована определенная последовательность данных, можно адресно в приемном устройстве переключить триггер который подаст питание на схему со штатной батареи устройства даже в том случае если в режиме ожидания потребление устройства от батареи равно нулю.
Кстати, маячки с таким способом активации запуска используются много где. Тоже почитайте, интересно.
Вот видите, никакой магии нет. Чистая физика. И совсем не стоило мучать пульт от машинки с радиоуправлением.
Думаю можно долго спорить о возможности реализации такой схемы в телефонах, о том что следов её нет даже при тщательном рассмотрении. Я не стану этого делать. По простым причинам:
1. С точки зрения современной физики это реализуемо.
2. Я сам лично видел как это работает.
3. И даже если описанная мной схема работы в корне не соответствует реальной, это неотменяет два первых пункта.
ПыСы. Тут на параллельном ресурсе, автомобили дистанционно с сигнализации снимают, через звонок с мобилы передавая сигнал с брелока. И половина гривой кивает, как это круто, надо попробовать срочно. В душе то не верят, но инфу запустил кто то из старожилов или АГ. Как же тут не поверить :-)
Вот когда Вы начали разговор, Вы написали что даже не стали дочитывать "этот бред" после того как увидели что-то что вам показалось невозможным.
То что Вы не дочитали, говорит не о вашем интелектуальном могуществе, а о Вашем элементарном невежестве.
Во первых потому что о том самом брелочном удлиннителе в недочитанной Вами статье как раз написано мной. Так что почитайте.
А во вторых, даже в самом бредовом на первый взгляд тексте вполне может таиться важная и уникальная информация. И так-же вполне может быть что то, что вам в начале показалось бредом, дальше по тексту принимает логичные и законченные черты.