Давайте начнем с того что я никогда практически не лезу в большую часть обсуждений - но последние голования зацепили
Насколько я помню - когда еще меня в модеры выбирали юзеры - была норм система - 3 этапа голования и люди выбирали из определенного кол-ва кандидатов и каждый кто голосовал имел представление о том или другом человеке, а сейчас как?
Лука - Мемберы - Лука
Берем этого? - Не берем - Ну лан
А может тогда этого? - Не - Ок
Во, а как вам этот? - Может перестанешь абы кого выдвигать - Ага, ясно, ща еще найду кого-нить на голосовалку...
Просто когда нас выбирали - сказали что это будут прям последние-последние выборы. Вот честно я могу выделять время форуму и есть люди кто могут. Даже за некоторых я могу лично финансово поручиться. Люди имеют бизнес на стороне и им нажива не интересна. Но есть одно НО
И это НО такое - есть одна проблема - с середины 2014 года никто не хочет из норм людей в АГ, потому что было изменено отношение к форуму и к его мемберам. Я перестал проявлять жесткую активность, смотря за всем на расстоянии, хоть и близком и иногда попадал под каток неадеквата(ну например как с Золотым), т.к. то что начало твориться это был ппц - поливали грязью любого члена АГ - раньше за такое банили - а теперь если ты забанил человека - то он тут же создавал тех.акк и начинал плеваться ядом налево и направо и вне зависимости от всего его поддерживало много народу и какое-то определенное кол-во из высшей АГ - со стороны это выглядело типа давай-давай - отвешайте им люлей мы ЗА - разборки из-за какой-то хрени шли неделями и не присекались, также в это время набирались арбитры из которых никого и не осталось...отсюда вопрос 1й - ВАМ НЕ КАЖЕТСЯ ЧТО ТАКОЕ НАДО ПРИСЕКАТЬ НА КОРНЮ, а не разводить из этого флудильню?
Вы считаете что ваша политика правильная - тогда посмотрите кто у нас в модерах:
Gryadskoi - назначен в 2013
Ogun, он же Evgen - назначен в 2013
Ogggi - назначен в конце 2013
QvP - назначен в начале 2014года(вроде - если не прав поправьте)
Арбитры
Найт, Сник, Пивовар, Федотов - тоже самое - назначены давно...
Большая часть назанчена 1-1,5 года назад, из новичков вроде осталось 2 человека...так может практика назначения раньше была лучше?
Быть модером на ДМ для меня было и есть престижно, я никогда не пользовался своим положением - даже иногда когда брал интересный мне на проверку товар и если он соответствовал моим требованиям я его оплачивал согласно прайсу в топе. Только вот сама формулировка, такая как, "Член АГ на ДМ" падает в глазах пользователей - потому что каждый кто написал в ЛС Супермодеру может получить право на голосование в отдельности - я думаю все же лучше делать скопом и голосование по 3 дня каждый этап...скажем от 200 сообщений и рега от полугода - ну а далее смотреть уже на всех и каждого - кого допускать к голосованию, кого - нет. Если вы любите чтобы решал народ - так сделайте лучше так...
Назначьте конкурс на несколько должностей и выберите из потока желающих...
Это мое личное мнение, никого ему не навязываю...
