Как поступить с деньгами за "курс" Latte

[qqqaaa]

как вы собирались работать, если там на материал надо минимум вдвое больше чем за курс?? еще пару человек пригласить?

открой блек, уважаемый и поймете все, с чего вы взяли, что у меня нет денег на дальнейшие движения?

 

[Offelia]

Деньги в гаранте. Ждем результатов голосования.

 

[Forum services]

Я думаю, что можно рассмотреть 50 на 50, учитывая, что много людей считают, что надо вернуть. 50% вернуть, 50 детям, но пока еще изучаю мнения.

 

[Alliono4ka]

не торопись только)там же ещё и арбитраж создан,по нему скорее всего и решат.

 

[qqqaaa]

Деньги в гаранте. Ждем результатов голосования.

почему должно решать голосование? На Латте есть блек, с моей стороны он выглядит как кидала. Я не складчик, в паблик тема не выкидывалась, при этом Латте дал фуфловую тему и еще голосование должно решать отдавать мне деньги или нет? Вы серьезно?

 

[Alliono4ka]

Я думаю, что можно рассмотреть 50 на 50, учитывая, что много людей считают, что надо вернуть.

А первые 50 куда? всё таки Латте скинул паблик мануал,тут можно накинуть только процентов 10 за помощь в раскрытии опасного лица :)

 

[Latte]

Если арт или qqqaaa получит хоть копейку, прошу забанить перманентно мой аккаунт здесь и на мм.

 

[Forum services]

не торопись только)там же ещё и арбитраж создан,по нему скорее всего и решат.

Там ничего неирешат, все тут решается. Все и так ясно, он сознался, что дал арту, что писал арт я читал.

 

[xrey]

Если арт или qqqaaa получит хоть копейку, прошу забанить перманентно мой аккаунт здесь и на мм.

Походу не получилось у тебя все довести до нужного результата... придется сливаться из-за характера верно?))

 

[qqqaaa]

Там ничего неирешат, все тут решается. Все и так ясно, он сознался, что дал арту, что писал арт я читал.

Ваше решение понятно, если я не получу деньги, долг автоматически ляжет на косипора АРТа, уж за такие действия человека (причем он не выкидывал в паблик и не сливал никому) я не могу отвечать. Кто ж знал, что он так захочет "поприкалываться".

 

[GenriMM]

Я думаю, что можно рассмотреть 50 на 50, учитывая, что много людей считают, что надо вернуть. 50% вернуть, 50 детям, но пока еще изучаю мнения.

Лука ты чегоь как писюн моего дедушки? какие 50 на 50? кому ты хочешь возвращать деньги? кидалам? они уже русским по белому пишут - "да мы скинулись, да я знал что арт хочет постебать латте. А что? у нас такой обряд - купил схему, постебай латте"... лука завязывай с демократией и бань арта. Он наработал на бан - мое тебе слово.

p.s. я не пивовара ни латте терпеть не навижу

 

[Alliono4ka]

Ну хз смотрите сами,просто как то немного бредово,что финансовый вопрос решают те,кто к нему воообще никак непричастен.
Латте не бросайся только в крайность) без пивовара и так стало скучно,ещё и второй правдоруб хочет самозабаниться :)

 

[qqqaaa]

Если арт или qqqaaa получит хоть копейку, прошу забанить перманентно мой аккаунт здесь и на мм.

А как тут высказался некий Пивовар (думаю человек с репой хорошей) в таком случае он поспособствует твоему бану на коровке и верифе и уж поверь с моей репой на коровке и регой от 2010-2011 года тебя в г*вно втоптают.
И характер будет некому показывать. Тебе уже давно доказали, что я не складчик, а АРТ пошутил. Но раз ты уж решил бороться до конца- давай попробуем.

 

[qqqaaa]

Лука ты чегоь как писюн моего дедушки? какие 50 на 50? кому ты хочешь возвращать деньги? кидалам? они уже русским по белому пишут - "да мы скинулись, да я знал что арт хочет постебать латте. А что? у нас такой обряд - купил схему, постебай латте"... лука завязывай с демократией и бань арта. Он наработал на бан - мое тебе слово.

p.s. я не пивовара ни латте терпеть не навижу

Никто не скидывался, у АРТа даже за хату не было. Просто он мне предоставлял софт для работы кое-какой. Я решил его взять в напарники по этой теме. Видимо зря решил.

 

[pivovar.a]

Сам бы ты как поступил? Если бы на тебя выпала "честь" принять решение по этому делу.

Какое решение? Кто-то изучал вообще логи, договоренности, какие-то факты, чтобы принимать какое-то решение?

Ситуацию тут все услышали с позиции Латте, который любит накинуть на себя пуха. А как оно в реальности обстоит?
1. На основании чего вы тут объявляете кого-то крысами? Есть решение арбитража?
2. Почему без решения вы делите какие-то деньги? Пока покупашка не объявлен кидалой - он имеет все права на эти деньги. А рипаком его не объявят, потому, что нет оснований. Покупка на пару с корешем нигде и никогда не была запрещена. И уж тем более не наказывалась статусом рипера.
3. Почему в ситуации крайним оказывается гарант? Да, Алёна добрая, помогает и идёт на встречу. Но чё она нарушила? Ей не запрещено иметь дружеские отношения с пользователями. По факту - она ничего не нарушила, ей отписали - она перевела деньги. Какие проблемы?

Что мы имеем сейчас по факту?
1. По факту мы имеем только 1 мембера с претензией на статус крысы - это Латте. Он скинул левую схему, он забрал деньги и он же поверив в себя слал тут всех на***.
2. Нет в правилах запрета на торговлю пабликом, нет запрета на складчины и нет запрета на покупку вдвоём.
3. Факт шантажа со стороны Арта - доказать невозможно, потому, что денег он прямо не требовал, а фразу на которую указывает Латте можно толковать как угодно.
4. Покупашка со странным ником - вообще непонятно кто такой и как в этой ситуации замешан. Непонятно с чего вы вообще на него вешаете какие-то ярлыки?!
5. Оффелия свою часть сделки выполнила, но пострадала за свою дружбу с мудаком, который просто поверил в себя.
5. ***** поверил в себя потому, что те самые школьники, которых он тут слал на ***, его и убедили в том, что он классный парень.

Это вообще не то дело, котрое надо выносить на голосовалки, это чисто арбитражный кейс. И вот уже когда арбитры изучат всё вдоль и поперёк, когда будет готово официальное решение и будет озвучена позиция арбитража - тогда хоть уголосуйтесь. А сейчас, вы чё устроили тут вообще? С каких пор обычный пользователь может кого-то объявлять крысой и наказывать? Этим правом наделены только арбитры. Только вот чё-то ни один тут пока не появился...

 

[anfps]

Какое решение? Кто-то изучал вообще логи, договоренности, какие-то факты, чтобы принимать какое-то решение?

Ситуацию тут все услышали с позиции Латте, который любит накинуть на себя пуха. А как оно в реальности обстоит?
1. На основании чего вы тут объявляете кого-то крысами? Есть решение арбитража?
2. Почему без решения вы делите какие-то деньги? Пока покупашка не объявлен кидалой - он имеет все права на эти деньги. А рипаком его не объявят, потому, что нет оснований. Покупка на пару с корешем нигде и никогда не была запрещена. И уж тем более не наказывалась статусом рипера.
3. Почему в ситуации крайним оказывается гарант? Да, Алёна добрая, помогает и идёт на встречу. Но чё она нарушила? Ей не запрещено иметь дружеские отношения с пользователями. По факту - она ничего не нарушила, ей отписали - она перевела деньги. Какие проблемы?

Что мы имеем сейчас по факту?
1. По факту мы имеем только 1 мембера с претензией на статус крысы - это Латте. Он скинул левую схему, он забрал деньги и он же поверив в себя слал тут всех на***.
2. Нет в правилах запрета на торговлю пабликом, нет запрета на складчины и нет запрета на покупку вдвоём.
3. Факт шантажа со стороны Арта - доказать невозможно, потому, что денег он прямо не требовал, а фразу на которую указывает Латте можно толковать как угодно.
4. Покупашка со странным ником - вообще непонятно кто такой и как в этой ситуации замешан. Непонятно с чего вы вообще на него вешаете какие-то ярлыки?!
5. Оффелия свою часть сделки выполнила, но пострадала за свою дружбу с мудаком, который просто поверил в себя.
5. ***** поверил в себя потому, что те самые школьники, которых он тут слал на ***, его и убедили в том, что он классный парень.

Это вообще не то дело, котрое надо выносить на голосовалки, это чисто арбитражный кейс. И вот уже когда арбитры изучат всё вдоль и поперёк, когда будет готово официальное решение и будет озвучена позиция арбитража - тогда хоть уголосуйтесь. А сейчас, вы чё устроили тут вообще? С каких пор обычный пользователь может кого-то объявлять крысой и наказывать? Этим правом наделены только арбитры. Только вот чё-то ни один тут пока не появился...

*** Пивовар это вышка+++ Всё чётко и по факту!!!!

 

[саня1]

*** Пивовар это вышка+++ Всё чётко и по факту!!!!

он по другому не умеет

 

[zpm0]

крутые повороты. пивовар бани луку и захватывай трон :)

 

[Solovev1888]

Всетрились два одиночества.
Лука, который играет в серьезного босса и Латте, который играет в босяка с понятиями.
Только в ваших смешных играх страдает почему-то девчонка, которая просто имеет хорошие отношения с некоторыми мемберами. Интересно почему?
Потому, что Латте только на словах умеет "делать красиво". По факту же он вставляет гаранта, ведь вы*****ься хочется - нету мочи! Посмотрите, как я сам развёл "крысу"!

Если спросят с Оффелии, а он с ней не расчитается, то пойдет в рипаки здесь, на вр и на корове. Я в этом покупашке без проблем помогу.

Латте все спекся старый хрен - разводила - чипушила

 

[Forum services]

Что мы имеем сейчас по факту?
1. По факту мы имеем только 1 мембера с претензией на статус крысы - это Латте. Он скинул левую схему, он забрал деньги и он же поверив в себя слал тут всех на***.
2. Нет в правилах запрета на торговлю пабликом, нет запрета на складчины и нет запрета на покупку вдвоём.
3. Факт шантажа со стороны Арта - доказать невозможно, потому, что денег он прямо не требовал, а фразу на которую указывает Латте можно толковать как угодно.
4. Покупашка со странным ником - вообще непонятно кто такой и как в этой ситуации замешан. Непонятно с чего вы вообще на него вешаете какие-то ярлыки?!
5. Оффелия свою часть сделки выполнила, но пострадала за свою дружбу с мудаком, который просто поверил в себя.
5. ***** поверил в себя потому, что те самые школьники, которых он тут слал на ***, его и убедили в том, что он классный парень.

Это вообще не то дело, котрое надо выносить на голосовалки, это чисто арбитражный кейс. И вот уже когда арбитры изучат всё вдоль и поперёк, когда будет готово официальное решение и будет озвучена позиция арбитража - тогда хоть уголосуйтесь. А сейчас, вы чё устроили тут вообще? С каких пор обычный пользователь может кого-то объявлять крысой и наказывать? Этим правом наделены только арбитры. Только вот чё-то ни один тут пока не появился...

1. Латте вернул все деньги. К нему не может быть никаких претензий. Он вывел на чистую воду некогда вашего помощника Арта - настоящую крысу. То, что он немного сорвался в начале, с кем не бывает, это не повод для такого статуса.
2. Согласен. В правилах много чего нет и если мы будем делать все, что не запрещено правилами, то форум превратится в сборище мошенников и авантюристов различного рода. Все не пропишешь. Многие помнят случай с Буратино, когда юридически все было чисто, но по факту - развод. Мы закрыли глаза на юридические уловки и наказали кидалу и будем наказывать впредь. Ни один жулик не сможет обманывать пользователей, прикрываясь "но вы же не запрещали".
3. http://darkmoney.cc/440341-post1.html Арт сообщил, что курс пошел по рукам и доказал это своим получением курса. Дело не в шантаже. Мне плевать на шантаж. У меня на руках чистосердечное признание, подтвержденное фактом, что курс пошел потрукам среди участников форума. Почему я теперь должен поверить, что это шутка?
4. Изучай детали, они уже сознались и пытаются свести, якобы все было шуткой, а они партнеры. Доказательств последнего нет у меня.
5. Не пострадала и подбирай слова лучше по поводу Латте. Ввязалась в сомнительную схему работы, за что могла пострадать и я уверяю, пострадала бы, не верни Латте деньги.
6. ... слов нет, желчь потекла.

Это дело решено. Деньги принадлежат покупателю. Что тут разбирать?
Вопрос лишь в том, стоит ли наказать его за то, что курс пошел по рукам, что они (его партнер) добавился и начал провоцировать продавца, издеваться над ним? И это вопрос как раз для голосования и обсуждения.
Я изучил мнения и считаю, что наказать в 50% от стоимости будет по делу, за слив арту и провокацию. 50% он может через арбитраж взыскать с арта, но насколько я знаю арт сам согласился их вернуть.