Так, выскажусь, пожалуй, и я.
Насколько понимаю, доказать факт передачи (продажи) профиля модератора другому лицу - не реально. То есть данный пункт, в принципе, можно отбросить, ибо все равно будут только домыслы, а не факты.
Придется пока исходить из того, что creditka.cc - это и есть Тори.
Какие претензии имеются к его работе? Насколько я понял, такое конкретное обвинение всего одно.
А именно, поведение, порочащее звание модератора. Здесь имеется в виду создание явно бредовых тем про айфоны, навязывание неких услуг, использование служебного положение в корыстных целях.
Итак, по порядку.
Создание бредовых тем про айфоны. Пожалуй, самое серьезное обвинение. Мне, честно говоря, его мотив не понятен. Если не даст четкий ответ, зачем он все это делал, то реально поведение, не достойное модератора. Правда, так скажем, статья не шибко тяжелая. Снятием с модератора я бы за такое не наказывал, тем более, насколько понимаю, он там никого не кинул.
Попытка продать рекламу в подписи. В этом вообще нет ничего криминального. Криминал был бы, если б вынуждал такую рекламу размещать, используя полномочия, к примеру.
Вымогательство айфонов, которое Латте упомянул вот тут
http://darkmoney.cc/ocenka-raboty-ag-foruma-109/nekompetentnost-creditka-cc-68677/
Действительно, с первого взгляда кажется, что это использование служебного положения. Однако, чтобы доказать таковое, нужны факты. К примеру, если от такого предложения Тори кто-то отказался, а Тори в ответ применил какие-то дискриминационные меры, то да, криминал. Если же это просто предложение, от которого можно отказаться, то нет. В таком случае это платная услуга.
Ну и последнее обвинение - тема с бензином, которую Тори сам открыл, а потом забанил кидалу. Ну так тоже доказательства нужны, что он знал о кидале и действовал с умыслом...
Короче, товарищи, мне пока все видится высосанным из пальца. Вот Латте пишет:
"Могу предположить что происходит у Тори в личке с новичками, почти уверен, что там и накрутки отзывов, и отзывы от Тори за услуги и товары, по аналогии с ситуацией с айфонами".
Ну так не предположения же нужны, а доказательства... Должны быть установлены конкретные пострадавшие, конкретный состав деяния, доказаны вина в этом Тори. Пока ничего нет.
Весь сыр-бор из-за того, что Тори передал кому-то свой профиль. Вот это серьезное нарушение. Но ведь одновременно заявляется, что подобное не может быть доказано в принципе. Тогда о чем разговор?
В общем, пока я оснований для снятия не вижу. А о недопустимости создания тем с продажей айфонов за 30% нужно Тори поставить на вид. По остальному нужна доказуха.