Лимит краж для селлеров карт

[Λюбимый]

По теме‒ гнать на прямую ни кого не надо из за его манеры работы. Нужна статистека более развернутая что б клиент сам видел что его может ожидать. Клиент сам решит устраиваит его этот селер с такой статистекой ли нет. А что б селер не изменял самостоятельно это надо сделать арбитрам возможность делать правку которую нельзя изменить. На invision power board помню была такая возможность типа причины редактирования в собщении, ее редактировать могли только модеры и внешне эта приписка отличалась от простой причины редкатирования. Наверно и на vbulletin можно риализовать что то похожее. Это кстати не только для продавцов карт может пригадиться.

 

[Λюбимый]

Не совсем так.
Ты купил телефон, поплавал с ним в бассейне (нарушение правил эксплуатации) и принес в СЦ - тебе не возвращают ничего.
Гарантия в рамках какой-то суммы - это типа "Наш телефон водонепроницаем, но если вы его все таки утопите - вернем 50% от стоимости".

Любят люди приводить примеры, которые неверно описывают изначальную ситуацию :rolleyes:

Я о другом говорю о том что продавцы дают гарантию 50 тыщ в гарантийный переод например месяц, но с карты воруют больше и эта типа гарантия не покрывает ущерб.
Если говарят что через месяц картой пользоватся нельзя то *** с тобой будем считать что срок работы карты месяц но тогда будь добр верни всю суму которую украли в гарантийный период или не называй это гарантией и скажи прямо «я тебе всю суму не верну толька на сиги и дошик скину 50 тыщ если за первый месяц работы с проданой мной карте у тя уведут 200 тыщ».

 

[UTYG]

А как понять дроп спер или был злой умысел?

Ну а вообще, для одних это хорошо, для других напряг, удобно для всех никогда не получится

 

[GrazZz]

Я о другом говорю о том что продавцы дают гарантию 50 тыщ в гарантийный переод например месяц, но с карты воруют больше и эта типа гарантия не покрывает ущерб.
Если говарят что через месяц картой пользоватся нельзя то *** с тобой будем считать что срок работы карты месяц но тогда будь добр верни всю суму которую украли в гарантийный период или не называй это гарантией и скажи прямо «я тебе всю суму не верну толька на сиги и дошик скину 50 тыщ если за первый месяц работы с проданой мной карте у тя уведут 200 тыщ».

Так а что мешает соблюдать правила работы с дебетом (в которых насколько помню написано о снятии малыми частями) и работать с картой в пределах гарантийной суммы? По себе могу сказать - лень и не более того.
Снятие тех же 150к в 3 захода из 15 минут превращается в эпопею длиной в пару часов, зато в случае кражи я рискую уже не всей суммой это раз, есть шансы что украденное вернут по арбитражу это два.

В принципе твою позицию понял, благодарю за развернутый ответ.

 

[Krabat]

На invision power board помню была такая возможность типа причины редактирования в собщении, ее редактировать могли только модеры и внешне эта приписка отличалась от простой причины редкатирования. Наверно и на vbulletin можно риализовать что то похожее.

Offelia при оплате рекламы или проведении сделки оставляет в теме продавца соответствующее сообщение. Есть ли техническая возможность "впихнуть" её сообщение вторым в теме, чтобы арбитры могли в этом посте размещать счётчик краж?

 

[fast_map]

Дело говорят

Отличная идея, давно пора было ввести что то подобное. На текущий момент рынок дебета значительно переполнен всяким хламом и сервисами от которых одно название.

Тем более текущая тенденция уже установлена самими игроками рынка - а именно вытеснить Федотовщину. Вспомни январь, Лука, сейчас март, чуть ли не половина селлеров несут ответственность за средства на картах. Я думаю еще пол года или год, один Федотов не будет у нас ни за что отвечать, и брать за карты по 100к, а остальные хитровые**ные абстрагируются сами.

Так что я обоими руками за введение подобных правил, и ужесточения их в перспективе в том числе.

А, вот и рынок подтянулся , я тоже за поднятие цен!! У меня не было на протяжении 6 лет , ни одной кражи !! Но никто не застрахован от этого , сумма заработка не большая , чтоб пол мульта покрыть спизженные.
А если цены поднять в 2 раза , я тогда могу с каждой карты проданной закидывать на деп минимум 5-10к, и будет вам гарантия любая !!
Так что ВТБ мульти , 24 к , велком в ЛС

 

[dobrinya]

Не забывайте что почти у всех селлеров есть дроповоды и люди которые помогают работать с материалом, Селлер тот кто внес рекламный бюджет -вложил не малые деньги - продает картон с желанием скорейшего окупания - при этом не имея намерений у кого что либо воровать и получать свои +-100к в месяц как зп стабильность..
И тут появляется со временем проблемный дроп, а страшнее ДРОПОВОД и начинает пихать свои условия, а дроповод держит связь с 40% людей те кто продал мат. Вариант 1 пробить голову или увезти и закрыть на квартире пока не выйдет у всех гарантия, что после этого не гарантирует того что он не подговорит дропов что либо хлопнуть. При этом ему плювать из-за зависти или каких либо причин что вы вложились и у вас проверенный сервис без краж.

НИКТО ОТ ЭТОГО НЕ ЗАС****ОВАН. Максимум селлер может выплатить какую либо гарантию покупателем -при этом сам селлер попадает на бабки +блок на форуме, и никого не волнует что надежный "друг дроповод" так подставил -никто не знает истинную причину кражи.
Я понимаю Команду форума которые стараются обезопасить покупателей от таких сервисов популярных в новостях как Лучший, Алиса.. -уверен что с ними происходит что- то подобное, если у селлера намерения кинуть - он кинет по крупному, а не пытается что -то исправить и оставаться на плаву..
Мне далеко пофиг это конкуренты, но ветка одна, и должны принимать решения в месте нужно подходить всегда с человеческой точки зрения, анализируя все сделки. Исхожу из-за лично опыта на форуме дубликат - я сам сталкивался с проблемными дроповодами которые пытались доставить проблеммы.

 

[fast_map]

Да!

Над Васей бриллиантом почти все смеялись и шутили , а он взял открыл обнал сервис и депозит в 300к закинул .. ) Так что он еще та темная лошадка )

И сам подтянулся , баннер поставили )) так что он еще покажет себя ! Я думаю , а так норм ему хватит у меня подпись , и у Луки !

 

[Forum services]

Не забывайте что почти у всех селлеров есть дроповоды и люди которые помогают работать с материалом, Селлер тот кто внес рекламный бюджет -вложил не малые деньги - продает картон с желанием скорейшего окупания - при этом не имея намерений у кого что либо воровать и получать свои +-100к в месяц как зп стабильность..
И тут появляется со временем проблемный дроп, а страшнее ДРОПОВОД и начинает пихать свои условия, а дроповод держит связь с 40% людей те кто продал мат. Вариант 1 пробить голову или увезти и закрыть на квартире пока не выйдет у всех гарантия, что после этого не гарантирует того что он не подговорит дропов что либо хлопнуть. При этом ему плювать из-за зависти или каких либо причин что вы вложились и у вас проверенный сервис без краж.

НИКТО ОТ ЭТОГО НЕ ЗАС****ОВАН. Максимум селлер может выплатить какую либо гарантию покупателем -при этом сам селлер попадает на бабки +блок на форуме, и никого не волнует что надежный "друг дроповод" так подставил -никто не знает истинную причину кражи.
Я понимаю Команду форума которые стараются обезопасить покупателей от таких сервисов популярных в новостях как Лучший, Алиса.. -уверен что с ними происходит что- то подобное, если у селлера намерения кинуть - он кинет по крупному, а не пытается что -то исправить и оставаться на плаву..
Мне далеко пофиг это конкуренты, но ветка одна, и должны принимать решения в месте нужно подходить всегда с человеческой точки зрения, анализируя все сделки. Исхожу из-за лично опыта на форуме дубликат - я сам сталкивался с проблемными дроповодами которые пытались доставить проблеммы.

Речь идет о тех селлерах, у кого постоянно воруют. 1-2 кражи за пол года - случайность, но когда у тебя каждый месяц кражи - это уже говорит о том, что надо что-то менять.

 

[dobrinya]

Luca, ну блокнул ты реально кидальный сервис - откроется новый и кинет еще больше людей. Ужесточить регистрацию - найдут способ залезть. Чем больше сервисов конкурируют и работают -тем меньше кидальных сервисов заработают..
Удалить все лишние и непонятные сервисы -будет монополия среди оставшихся -не конкурентоспособные цены и среди них найдутся те кто будет что-либо проворачивать - не понятно кому это будет выгодно.. да и цены взлетят, и спрос упадет. Часть людей просто не будет покупать на этой площадке..
Считаю что нужно регулировать все в нутри самих сервисов - продавать ненадежный материал как ненадежный (малознакомых дропов)
и предупреждать покупателя, что новый дроп -если что готов покрыть гарантией столько то... сделаю скидку на мат. Подобные сделки проводить через гарант сервис. В погоне за прибылью берут у кого попало и выдают за хороший, отсюда и все проблеммы..
Покупатель сам выбирает сервис на основе отзывов и депозита. Никто не может дать 100% гарантию на то что по факту пренадлежит другому человеку в данном случие материал. Дропов запирать на квартирах не целесообразно и будет стоить очень дорого. Думаю ограничиваться страховым депозитом и счетчиком арбитражей.

 

[Dynbkakylokova]

Тут очень двоякая ситуация,объясню почему. Есть у сервисов гарантийные карты а есть карты без гарантий. Если сервис скупает карты у разных людей и не несет за денежные средства гарантий то тогда такие карты стоят на порядок дешевле гарантийных и покупатель должен сам понимать что карту надо проверить досконально и при заливах моментально выводить деньги. И в случае кражи будет виноват только покупатель. Почему надо обвинять сервис если в условиях сервиса прописано что за кражи ответственность не несу? Да не спорю если кражи регулярные то тогда надо вытеснять данный сервис с площадки.
А вот те сервисы кто предоставляет гарантию сохранности средств и с карт крадут у них, для таких конечно же надо ввести данное правило да же если он возместил ущерб
Хотя я недавно на площадке, но вижу что очень много краж с карт у сервисов. Хотя я работала на дублях правда в другом направление,ну такой тенденции не замечала.

 

[Payment Industry]

Тут очень двоякая ситуация,объясню почему. Есть у сервисов гарантийные карты а есть карты без гарантий. Если сервис скупает карты у разных людей и не несет за денежные средства гарантий то тогда такие карты стоят на порядок дешевле гарантийных и покупатель должен сам понимать что карту надо проверить досконально и при заливах моментально выводить деньги. И в случае кражи будет виноват только покупатель. Почему надо обвинять сервис если в условиях сервиса прописано что за кражи ответственность не несу? Да не спорю если кражи регулярные то тогда надо вытеснять данный сервис с площадки.
А вот те сервисы кто предоставляет гарантию сохранности средств и с карт крадут у них, для таких конечно же надо ввести данное правило да же если он возместил ущерб
Хотя я недавно на площадке, но вижу что очень много краж с карт у сервисов. Хотя я работала на дублях правда в другом направление,ну такой тенденции не замечала.

В том то и дело что если кражи регулярные должен быть определенный регламент по которому сервису становится неприемлемо находится на площадке, сейчас даже если произойдет у сервиса 20 краж в рамках правил его нельзя будет закрыть без доказательств вины склера, большинство краж всегда стараются решить без публичных претензий, например заказчик понимает что карта не гарантийная, а продавец понимает что человек понес убытки и часто вариант решения это либо частичное возмещение либо возмещение материалом где продавец несёт минимальные затраты. Но работу в таком ключе, что дроп увел деньги и от сервиса ноль реакции в урегулировании вопроса и доходит до арбитража на общем фоне это единицы. Нести ответственность за деньги в полном объеме если цена карты 15 к, а прибыль 8-9 это конечно не имеет смысла, даже албанский бизнес будет прибыльней)) Единственное что количество краж сильно заниженно, если исходить из объема в 40-50 карт месяц на пол года, то это 250-300 карт и из них 2 кражи это меньше 1% от объема продаж. Но если сделать количество краж например 10 за пол года, то этим можно пользоваться в корыстных целях. Вполне возможно из этих обстоятельств логичней вариант, который уже предложили выше, это количество краж и количество решённых вопросов по этим кражам, где общий иск не может превышать определенную сумму.

 

[Vasya Lucky]

Думаю проще карты на сканы делать.Дроп,дроповоды не украдут.Только цена вырастет на материал.

 

[uchnik]

Какие бы правила вы не зделали они всё равно кого-то не будут устраивать.Всем не угодить.

 

[dobrinya]

Зато когда бабки зависнут и некого будет отправить в банк -это главный минус..

Думаю проще карты на сканы делать.Дроп,дроповоды не украдут.Только цена вырастет на материал.

 

[Clix]

Почему не внедрить некий идентификатор степени доверия? Селер после регистрации, проверки качества услуги и внесения депозита авансом получает, например, 100% доверия. Жалобы на качество оказываемых услуг, арбитражи и броски понижают этот %. Считаю это разумным. Как минимум, это будет стимулировать конкуренцию и, соответственно, повысит качество услуг. А вешать ярлыки, изгонять и преследовать это не методы деловых людей.

 

[Forum services]

Почему не внедрить некий идентификатор степени доверия? Селер после регистрации, проверки качества услуги и внесения депозита авансом получает, например, 100% доверия. Жалобы на качество оказываемых услуг, арбитражи и броски понижают этот %. Считаю это разумным. Как минимум, это будет стимулировать конкуренцию и, соответственно, повысит качество услуг. А вешать ярлыки, изгонять и преследовать это не методы деловых людей.

Система сложная, но так разумная идея.

 

[Clix]

Система сложная, но так разумная идея.

Подобное используется в Uber. Клиент получил услугу и оставил 'отзыв' в виде оценки качествп от * до *****, и система всегда выводит в профиле среднюю 'темпиратуру по палате' . Когда рейтинг сервиса преодолевает определенный порог доверия 3-3.5 пунктов, то сервис получает БАН. Очень удобно, кстати, и справедливо.

 

[uchnik]

Надо сортировать сервисы по ценам и тогда уже покупатель будет видеть более наглядно.

 

[uchnik]

Подобное используется в Uber. Клиент получил услугу и оставил 'отзыв' в виде оценки качествп от * до *****, и система всегда выводит в профиле среднюю 'темпиратуру по палате' . Когда рейтинг сервиса преодолевает определенный порог доверия 3-3.5 пунктов, то сервис получает БАН. Очень удобно, кстати, и справедливо.

Так сервисы будут банить под заказ.