Шах_Мат - некомпетентный арбитр

[Товарищ Берия]

Когда совершаемые действия строго нарушают правила ДМ. Например, деанон - это очень плохо, так как может помочь правоохранительным органам в их работе.

Василий взрослый мужик и сам решает как ему жить, но если он хочет находиться в нашем комьюнити надо придерживаться некоторых норм, в том числе не заниматься деаноном. Пусть этим занимаются органы.

Прекращай. Всех деанонили и будут деанонить. На публику он не выставлял ничего как я понял, следовательно о никаком деаноне речи быть не может! Это его личное дело, если он делиться данными какого-то персонажа с своими знакомыми или просто любыми пользователями в ЛИЧКЕ! Давай сейчас будем блокировать всех Арбиторов, которым иногда прилетают "личные данные" в ходе разбирательств арбитражей, наверняка такие имеют место быть.
Да, правила форума ты поменял, деанон запретил - всё отлично. Но это касается публичного деанона.

Тут пол форума eбланoв сами себя деанонят, принимают оплату на свои личные кошельки, в телеграмах стоят личные номера. О чем речь?:D

 

[Шах_Мат]

Почему на фото нет времени?
Этот файл отправлялся лексе, а не Жеке.
На фото подделка.

Покажите мне где я отправляю этот файл.

Не надо скринов, все тут рукастые.
Покажите факт передачи.

И даже тогда - где подтверждение , что это лекса?


ГЛАВНЫЙ ВОПРОС

КРОМЕ САМИХ СЛОВ ЛЕКСЫ, КАК ДОКАЗАНО, ЧТО ДАННЫЕ ЛЕКСЫ?

Этот файл отправлялся Жеке, а время 5 сентября 10:00 (исходя из телеграмма Жеки). Я же обрезал скрин полный с чатами контактами того кто делал этот скрин.

 

[V80Tech]

Все может быть. Естественно неприемлимо, чтобы невиновные получали бан.

ЕСЛИ ШМ анонсировал завтра свидетеля, а сегодня наконец представил часть доказательств, то это уже по факту означает, что
решение вынесено преждевременно и надо возобновить арбитраж и разбанить меня сейчас на возобновление.

И завтра выйти на нормальное разбирательство ,где будет слово ответчику, где будут доказательства.

Разбаньте меня.

 

[Шах_Мат]

КРОМЕ САМИХ СЛОВ ЛЕКСЫ, КАК ДОКАЗАНО, ЧТО ДАННЫЕ ЛЕКСЫ?

Это данные Лексы. Верняк. Я проверил. Ну Вам здесь объяснять то что Вы итак знаете я не буду, конечно же.
Про остальное завтра свидетель сам отпишет)

 

[Шах_Мат]

ЕСЛИ ШМ анонсировал завтра свидетеля, а сегодня наконец представил часть доказательств, то это уже по факту означает, что
решение вынесено преждевременно и надо возобновить арбитраж и разбанить меня сейчас на возобновление.

И завтра выйти на нормальное разбирательство ,где будет слово ответчику, где будут доказательства.

Разбаньте меня.

Ну Вы понимаете что это бред да? Арбитр не обязан анонсировать там что-то... Достаточно аргументированного решения, в котором расписать все аспекты изученные в процессе просмотра доказательной базы. Все, прощайте Василий, я сегодня на Вас потратил достаточно времени. Аривидерчи)

 

[V80Tech]

Этот файл отправлялся Жеке, а время 5 сентября 10:00 (исходя из телеграмма Жеки). Я же обрезал скрин полный с чатами контактами того кто делал этот скрин.

Пришлите не скрин, а переправьте сообщение.
Я не припомню, чтобы отправлял жеке данные.

Потому что быдо бы глупо ради одного сообшения для хавы отправлять сначала данные, а потом фото.

Я отправил жеке фото без указаний имени.

Данный же файл я отправил только лексе.

Это фотошоп.

Перешлите сообщение полностью ,где я отправляю файлы жеке и к тому же говорю, что это лекса.



И даже на этом фейке видно ,что Жека не знает о чем речь.
А догадки з это в польщу бедных.

Мы много с хавой общались в тот период.

 

[V80Tech]

Ну Вы понимаете что это бред да? Арбитр не обязан анонсировать там что-то... Достаточно аргументированного решения, в котором расписать все аспекты изученные в процессе просмотра доказательной базы. Все, прощайте Василий, я сегодня на Вас потратил достаточно времени. Аривидерчи)

Арбитр обязан был звать свидетелей и предъявлять доказательства в рамках арбитража.
Не сейчас.

Сейчас тут разбирается ваша полная непригодность.

Возобновляйте арбитраж.
Вы схалтурили

 

[AnarxistDM]

Анархист, Вы наверное не понимаете. Я не баню за ответственность на другой площадке. Василий забанен за деанон пользователя ДМ. Где он состоялся - особого смысла не имеет. Но и все-равно стоит учесть, что состоялся он между пользователями теневых форумов.

Ну почему тогда нет общих правил Теневых форумов?
Вы приходите предположим, в кафе в спортивном костюме, в одном кафе вас не пустили, в другом пустили, но суть в том, что и то, и то кафе, но разные правила посещения.

Про "замазки", могу перечилить что там:
Область реестрации, год в котором регистрация состоялась (на скок понял), полное ФИО, дата рождения, 10 цифр я так предполагаю ИНН? (нету столбика напротив с обозначениями, обрезан, но могу и полный скрин запросить завтра, это же не проблема), место проживания, еще там какойто адрес регистрации (может предыдущий), и дата этогй регистрации... Данных хватает. Но это я же написал, всего лишь презентация. Остальное завтра свидетель расскажет, а может замажет и покажет, или я покажу.... Решим.

И в данной ситуации, надо банить тех, кто вам передает все эти данные, вы тоже 3е лицо и это тоже считается деаноном, правильно??
Вы же в последующем тоже можете их использовать на свое усмотрение?

Вот от этого я и отталкиваюсь, говоря, ребята, хватит жрать друг друга.
Тут как сказал Товарищь Берия, все друг друга знают и хватает долбаёбов, которые дают свои данные сами.

 

[mestniy007]

Передел власти чтоль пошёл? Лука, тут случаем правительство не сменилось? Чего у вас все управляющие органы ссорятся(мягко выражаясь), не пойму? Надеюсь форум не уподобится системе правления РФ.

Я создам второй форум и все будет хорошо ))

 

[V80Tech]

И в данной ситуации, надо банить тех, кто вам передает все эти данные, вы тоже 3е лицо и это тоже считается деаноном, правильно??
Вы же в последующем тоже можете их использовать на свое усмотрение?

Гениально

Тогда теперь должны быть забанены все, кого коснулись токсичные данные лексы.

Это Жека, Это ШМ, это Бес.

В реале - Лекса сама себя раздеанонила. В этом правда.

Потому что я нигде никогда не утверждал , что фото и Лекса имеют связь.

НИКОГДА


Это сделала Лекса.

Вы не можете меня обвинять в деаноне ,потому что я этого не делал.
Я нашел уязвимость и прислал ее Хаве.

Хава поступила мудро.
Лекса нет.

 

[V80Tech]

Лука - если арбитра после вынесения решения ссылается на доказательства и зовет свидетелей, разве это не обоснование его некомпетентности?

Если этого небыло сделано в арбитраже, то необходимо разбанить мой акк и направить разбирательство по новой с другим арбитром.

 

[Шах_Мат]

Лука - если арбитра после вынесения решения ссылается на доказательства и зовет свидетелей, разве это не обоснование его некомпетентности?

Если этого небыло сделано в арбитраже, то необходимо разбанить мой акк и направить разбирательство по новой с другим арбитром.

Ладно, не будет вам свидетелей. То давайте доказательства, то не давайте... Вас не поймешь.

 

[AnarxistDM]

Ну всё же народ, давайте будем мудрее, давайте не хавать друг друга, это поможет выжить многим порядочным на ресурсах Дарка.


P.s. Нас и так скоро всех сожрёт короновирус))))

 

[V80Tech]

Ладно, не будет вам свидетелей. То давайте доказательства, то не давайте... Вас не поймешь.

Из песни слов не выкинешь, да и фото вы уже запостили.
Тоесть подтвердили, что арбитраж был слабоват.

Уже назад не свернуть.

Делайте свою работу хорошо и не будет претензий.

Разбаньте меня, удалите обоснование и давайте разбираться.

Только обоснуйте мне обвинения в лжи и там что то по моим яйцам

 

[AnarxistDM]

Делайте свою работу хорошо и
Разбаньте меня

Вот тут надо остановится.
Краткость сестра таланта.

Только обоснуйте мне обвинения в лжи и там что то по моим яйцам

А про яйца, это наверное про мои было))) Лука как то запилил деанон их))

 

[V80Tech]

Во всей этой истории я лишь требую порядка.
Когда арбитр выходит в дело с оскорблениями - это уже не порядок.

Тут нужны не домыслы, а ответы:
1. что есть деанон?
2. какие условия и данные деанона бывают?
3. доказан ли именно деанон моими действиями
4. был ли умысел на деанон лексы .
5. есть ли смягчающие и оттягчающие обстоятельства.

Потому что нет четкой формулировки.

Вот Ауди совершил деанон меро (не сам. это можно)
там и фио, и фото и публичное признание в канале.

Тоесть было сказано - этот красавчик - это Меро. Вот его паспорт.

ЭТО ДЕАНОН.


Группа пробива запостила в своем чате на 650 человек мои (якобы) фотографии (есть пруфы). Там отличились и участники этого сообщества, такие как Laravel.
А помогал им предположительно давинчи.

Это не деанон? Но они упрямо твердили что это я.
Но это не деанон.
как так?


Я нигде не кричал , что данные с фио - это Лексины, пока лекса сама не вышла и не сказала "это Я", тем самым задеанонив себя самостоятельно.

Какой тогда в моих действиях деанон?
То что я данные получил ее в телеге? так мне их тоже прислали.

А я и не утверждал что это она и не мог утверждать.


ТУПИК.
ДЕАНОНА ЛЕКСЫ НЕ БЫЛО
Она сама себя спалила.

ВОПРОС - почему я забанен?

 

[fast_map]

А зачем

Мда, Котик похоже нашкодил в арбитраже конкретно. Доказательств по поводу деанона и правда никаких не видно.

Есть статус арбитра и кнопка !
Шах сказал , шах сделал , на самом деле его ТФС подбил на бан )))
Я лично расстроюсь если Грин там не справится от того что я за него голос отдал . А Шах ну это было предсказуемо ) я понял после всех этих анкет , кто та там за него сидит в акке , ничего святого ей Богу ..

 

[Porsche Design Store]

Кажется кто-то крупно облажался и в суете полетел искать оправдание. Со стороны выглядит как будто ШМ выполнил чью-то просьбу (по-дружески, наверное), но просьба была не с хорошими намерениями, поэтому теперь приходится искать оправдание.
Мое мнение, не более. Полная некомпетентность.

 

[Forum services]

Кажется кто-то крупно облажался и в суете полетел искать оправдание. Со стороны выглядит как будто ШМ выполнил чью-то просьбу (по-дружески, наверное), но просьба была не с хорошими намерениями, поэтому теперь приходится искать оправдание.
Мое мнение, не более. Полная некомпетентность.

Тоже показалось, что кто-то его попросил. Может общается с кем из пострадавших от Василия.

 

[AnarxistDM]

Ну а вообще, если взять в корне ситуации, то кроме самой жертвы, не кто не виноват, что его\её данные утекли в левые руки.
Тут надо рассмотреть вопрос, каким образом данные попали в руки "злоумышленника" он их украл, или же ему их передали, или жертва сама их ему передала.

Если брать любую ситуацию от корня, то в каждом случае будет виноват именно тот, кто начал кричать "помогите", ведь если бы он\она не залезли в гамно, то и не надо было бы звать на помощь.