АудиА6: снятие статуса арбитра за поведение, порочащее АГ

[OtkritiyKranteh]

Ну так тут арбитр поймал крысу и сам решил заняться тем же, вместо бана или попыток выяснить персональные данные этой крысы, годами терроризирующей форум. Но ладно бы только это. Этого арбитру показалось мало и он сделал скрин своего "подвига", который отправил в некий чат (В который скидывать всякого рода очень приватную инфо, по ходу, стало традицией). И этого ему показалось затем мало. Был создан интересный топик с требованием снять Теодора Бодлера за то, что скинул этот скрин Луке Брази, а еще и ущерб возместить. Шедевреально, просто.

По понятиям тут:

1. Крысятничество, причем у крысы. Это не просто западло, а западло в квадрате.
2. Фуфел.
3. Гон пурги.

За такое гарантированно идет в приложении тарелочка+дырочка, апартаменты люкс вблизи параши и гибкий график мытья этой самой параши. Это в лучшем случае, если.

Виктор, вот честно, вчера с вами пытался нормально общаться, сегодня что-то там почитал. Найт вам уже на пальцах объясняет. Но чем больше читаю ваших изречений, тем сильнее убеждаюсь, что вы, банальный дoлбaёб. Ну тут уже как ни крути, а так и есть.

 

[Viktor V]

Уважаемый Найт!

Вопрос один забыл задать. Теодор Болдер никогда не являлся крупным игроком теневого рынка. Его специализация в большей степени - это курсы по безопасности. А также в 2013-ом году он был Гарантом ДМ до известных событий с тем, как его подставили. Почему же тогда, как Вы пишите, определенные лица из числа пользователей сайта Афера.Ли были готовы предложить крупную сумму денег за его голову? Чем он им так мог помешать? И не могла ли в таком случае "подстава" Тео, как Гаранта ДМ, быть связана с тем форумом?

И тут не согласен.

Кидалу вычислила ее же жертва, вступившая с ней в игру. Арбитр решил принять в игре участие.

То есть, он затеял с кидалой оперативную игру.

Это - не то же самое, что просто обнаружить крысу и все.

Именно о праве на ведение таких оперативных игр и их последствий, кидании кидал и идёт дискуссия.

Еще раз просто напишу свое мнение. Вести "оперативные игры" с кидалами можно и нужно, но только не с акков АГ ДМ. "Кидание кидал" для меня лично - это еще большее западло, чем просто кидание. У каждого есть свое мнение по этому вопросу. И это хорошо.

Ну нет, это уже однозначный беспредел был бы.

Согласно воровского уклада и множества прогонов, наказывать членом - запрещено, вплоть до того, что такой наказывающий сам может уйти в опущенные, за беспредел.

Ведь тарелочка с дырочкой и мытьё туалетов - удел исключительно опущенных, то есть людей, которых наказали именно членом в той или иной степени.

Про странные зоны Вы пишите. Есть "непроткнутая масть". Опущенные, но ни в коем случае не через член. Тот же контач с форшмаком вполне могут быть и президентом параши, если нет достойной кандидатуры из числа "проткнутых".

За крысятничество в любом случае уедут под шконку и попадут к касту опущенных. Но сейчас не через член, так как добавки срока за насильственные действия сексуального характера никто не хочет. Ранее такого либерализма не было.

В порядочном обществе пойманная крысы будет избита и получит статус шерсти, козла, красного.

Статус шерсти, козла и красного крыса может получить, если только уйдет в актив. То есть станет cyкoй.

В красном обществе - будет избита и там может быть что угодно, могут и опустить. Но это не порядочное общество.

Там да. Если зона совсем красная.

Это не было предметом дискуссии, я лишь привел тему взяток - как частность, выгодоприобретателей. Чтобы показать пример последствий.

Допустим, я как владелец некоего форума, сплю и вижу, что мои конкуренты заскамились. Это моя мечта. И тут мне приходит на них арбитраж, из которого весьма неоднозначно их поведение в части кидания кидал.

Что мне мешает их объявить кидалами и победить в конкурентной войне, вот о чем был мой пример.

А не о воспрепятствовании задуманным схемам.

Ок. Я понял.

А вот это уже предмет дискуссий и мнений.

У каждого мнение свое. У меня - свое мнение, и заметьте - я его ДО СИР ПОР НЕ ОЗВУЧИЛ ! :)

Хорошо. :) Очень интересно было бы его все же услышать. :)

 

[Viktor V]

Виктор, вот честно, вчера с вами пытался нормально общаться, сегодня что-то там почитал. Найт вам уже на пальцах объясняет. Но чем больше читаю ваших изречений, тем сильнее убеждаюсь, что вы, банальный дoлбaёб. Ну тут уже как ни крути, а так и есть.

Ваше мнение очень ценно для нас, равно как ваши филологические таланты в плане познания обсценной лексики.

 

[Night Flight]

Уважаемый Найт!
Теодор Болдер никогда не являлся крупным игроком теневого рынка. Его специализация в большей степени - это курсы по безопасности. А также в 2013-ом году он был Гарантом ДМ до известных событий с тем, как его подставили. Почему же тогда, как Вы пишите, определенные лица из числа пользователей сайта Афера.Ли были готовы предложить крупную сумму денег за его голову? Чем он им так мог помешать? И не могла ли в таком случае "подстава" Тео, как Гаранта ДМ, быть связана с тем форумом?

Нет, та ситуация не являлась ни провокацией другого форума, ни подставой. Она просто идеально подходила для того, чтобы уничтожить конкурента. Это был ситуативный вариант.

Просто Теодор не был обычным пользователем, он стоял вместе с Лукой у истоков его создания, принимал активное участие в его появлении на рынке, но потом занял свою персональную позицию и положение в определенных направлениях.

Однако, если в тот момент ситуацию раскачать и объявить его тем, кем он не являлся - это значило бы просто уничтожить ДМ как конкурента, шла война.

И война эта шла не только с аферой. Старички могут вспомнить и мои конфликта с Инком относительно нашего противостояния, причина которого была в том, что я отказался от имени ДМ автоматически дублировать статус кидалам, не видя по ним арбитража. И эта наша позиция тогда тоже вызвала громадный резонанс в сообществе в целом.

Просто было такое время. Молодой проект был слаб и мог умереть от чего угодно. Этим тогда многие пытались воспользоваться, в том числе проводя со мной идеологические беседы, ведь я не был был частью команды, создававшей ДМ.

 

[Viktor V]

Нет, та ситуация не являлась ни провокацией другого форума, ни подставой. Она просто идеально подходила для того, чтобы уничтожить конкурента. Это был ситуативный вариант.

Просто Теодор не был обычным пользователем, он стоял вместе с Лукой у истоков его создания, принимал активное участие в его появлении на рынке, но потом занял свою персональную позицию и положение в определенных направлениях.

Однако, если в тот момент ситуацию раскачать и объявить его тем, кем он не являлся - это значило бы просто уничтожить ДМ как конкурента, шла война.

И война эта шла не только с аферой. Старички могут вспомнить и мои конфликта с Инком относительно нашего противостояния, причина которого была в том, что я отказался от имени ДМ автоматически дублировать статус кидалам, не видя по ним арбитража. И эта наша позиция тогда тоже вызвала громадный резонанс в сообществе в целом.

Просто было такое время. Молодой проект был слаб и мог умереть от чего угодно. Этим тогда многие пытались воспользоваться, в том числе проводя со мной идеологические беседы, ведь я не был был частью команды, создававшей ДМ.

Хорошо. Спасибо. Все понятно. По Инку только. На Верифе есть раздел арбитражей. Тогда туда не было доступа?

От себя отмечу, что интерес кидал к Верифу был очень большой. По крайне мере года 3 назад, когда я там вел какую-то деятельность еще.

 

[Night Flight]

Про странные зоны Вы пишите. Есть "непроткнутая масть". Опущенные, но ни в коем случае не через член. Тот же контач с форшмаком вполне могут быть и президентом параши, если нет достойной кандидатуры из числа "проткнутых".

За крысятничество в любом случае уедут под шконку и попадут к касту опущенных. Но сейчас не через член, так как добавки срока за насильственные действия сексуального характера никто не хочет. Ранее такого либерализма не было.

Виктор, я попал не на малолетку же, а оказался в лагере строгого режима для опасного рецидива.

То есть, мало того, что режим - не общий, а строгий, так ещё и рецидив, да ещё и опасный.

То есть, сначала человек попадает обычно на общий режим, потом только на строгий после этого он может снова сесть и попасть к второходам без опасного рецидива, и лишь затем - он попадет к опасному рецидиву, если совершенное им преступление будет иметь признаки этого опасного рецидива, то есть если он сел снова за то, за что он сидел ранее и недавно, эта судимость с него не снята.

Столь подробно я эти все тонкости Вам описал, чтобы было понятно, что мои все соседи - это люди, которые сидят не менее третьей ходки, а некоторые - 4, 5.

Просто так получилось, что я попал именно в такое сообщество, это было случайно и скоро эту ошибку исправят, а пока - я сижу тут.

Так вот у нас - нет вот таких явно харазматичных понятий. Как нет и никаких отдельных шансов у кого то оказаться в составе опущенных без члена. Вероятно, это связано с контингентом - у нас сидят люди, за плечами которых очень много лет отсидки, а молодых - нет вообще

 

[Viktor V]

Виктор, я попал не на малолетку же, а оказался в лагере строгого режима для опасного рецидива.

То есть, мало того, что режим - не общий, а строгий, так ещё и рецидив, да ещё и опасный.

То есть, сначала человек попадает обычно на общий режим, потом только на строгий после этого он может снова сесть и попасть к второходам без опасного рецидива, и лишь затем - он попадет к опасному рецидиву, если совершенное им преступление будет иметь признаки этого опасного рецидива, то есть если он сел снова за то, за что он сидел ранее и недавно, эта судимость с него не снята.

Столь подробно я эти все тонкости Вам описал, чтобы было понятно, что мои все соседи - это люди, которые сидят не менее третьей ходки, а некоторые - 4, 5.

Просто так получилось, что я попал именно в такое сообщество, это было случайно и скоро эту ошибку исправят, а пока - я сижу тут.

Так вот у нас - нет вот таких явно харазматичных понятий. Как нет и никаких отдельных шансов у кого то оказаться в составе опущенных без члена. Вероятно, это связано с контингентом - у нас сидят люди, за плечами которых очень много лет отсидки, а молодых - нет вообще

Интереса больше нет. Спасибо огромное за ответ, Найт. Я так, изначально, и подумал, что, как вариант, Вы описываете строгий режим.

 

[Night Flight]

Тогда туда не было доступа? .

И доступа туда на было, и что важнее - я считал и считаю, что разбор должен быть более тщательный в ряде случаев а мне предлагали просто верить в то, что сторонний арбитр все верно оценил и все.

Априори - я никому не верю :) мне нужно все проверять.

 

[Valeriy2011]

Беса 74 на нашем форуме нет. И никогда не было :)

Видимо, Вы имеете ввиду Беса 73 ?

Если да, то он - главный арбитр :)

Да.
Видимо, есть у меня зацикленность на ак 74.

 

[Teodor Bodler]

Не думаю, что кто-то оценит это как повод снять человека. Хотя тут Ауди очевидно не прав.

Давайте закончим тогда эту херню словоблудливую и запишем как правило для арбитров:
"В случае поимки и наказания кидалы Арбитр имеет право просить взятку, деанонить пользователя, подозревающегося в кидке" - запишем и успокоимся.

А то высокопарного пиз дежа куча, а как доходит до дела, то равенство и братство.

Или давайте запишем что арбитру воспрещается такие действия, и ауди тогда ждет взыскание и снятие.

 

[Teodor Bodler]

Я знаю к чему все это клонится - попи здим и разойдемся)

И дальше продолжится блуд во спасение...

Если Вам, пользователи, охота быть псами, набивающими Лукичу и Крану юзеров в канал - ваше стадное право...

Эта история не про хайп и не про каналы новостные ДМ, которые жиреют на чесе беспонтовом,

Эта тема - про БЕСПРЕДЕЛ ИМХО со стороны Арбитра, который попутал берега.

Если он все правильно сделал - так и надо зафиксировать, а не крутить порожнее

 

[AnarxistDM]

Тео-Ауди=Мир+Дружба+Сосиска.

Завязывайте вы уже сраться не по вашей теме.
Где третий? Из-за которого весь этот сыр-бор?
Вооот, сидит и наблюдает, как вы рвёте "глотки", а оно вам надо?
Вы в одной "упряжке" вам бы направить весь ваш пыл на борьбу с реальными кидалами, ваще огонь было бы.

 

[Teodor Bodler]

Я не рву глоток из-за СМД.

С СМД вопрос закрыт по просьбе одного общего знакомого (хоть я и бычился)

Вопрос стоит в действиях Арбитра и его помощника!!

Если бы не беспредел Ауди, он бы и такую супер-хитрейшую схему бы не раскручивал, где взятки приходится вымогать, и помощнику дал бы по заднице.


Еще раз повторюсь - давайте запишем в правилах "Арбитрам в случае работы с кидалами можно кидать, вымогать и деанонить" и разойдемся миром!!

 

[AnarxistDM]

Я не рву глоток из-за СМД.

С СМД вопрос закрыт по просьбе одного общего знакомого (хоть я и бычился)

Вопрос стоит в действиях Арбитра и его помощника!!

Если бы не беспредел Ауди, он бы и такую супер-хитрейшую схему бы не раскручивал, где взятки приходится вымогать, и помощнику дал бы по заднице.


Еще раз повторюсь - давайте запишем в правилах "Арбитрам в случае работы с кидалами можно кидать, вымогать и деанонить" и разойдемся миром!!

Вот вчера Ауди писал, хватит, успокойся, завязывай, бро, сват, царь, бох, как угодно, просто остановись толкать, эту тему. И сходи бухни, если бухаешь хоть чуть-чуть.

Пропусти это все, негоже вам смуты наводить, вы занимаетесь одним почти делом.

 

[AudiA6]

Вот вчера Ауди писал, хватит, успокойся, завязывай, бро, сват, царь, бох, как угодно, просто остановись толкать, эту тему.

Поздно, я уже увидел. Теперь не отступлю.

 

[OtkritiyKranteh]

Я знаю к чему все это клонится - попи здим и разойдемся)
И дальше продолжится блуд во спасение...
Если Вам, пользователи, охота быть псами, набивающими Лукичу и Крану юзеров в канал - ваше стадное право...
Эта история не про хайп и не про каналы новостные ДМ, которые жиреют на чесе беспонтовом,
Эта тема - про БЕСПРЕДЕЛ ИМХО со стороны Арбитра, который попутал берега.
Если он все правильно сделал - так и надо зафиксировать, а не крутить порожнее

Во как ты заговорил, Оратор. Сразу и принципы, и категоричность с ультимативностью появилась. «БЕСПРЕДЕЛ», «крутить порожнее». Фига как громко.

А где ты был, когда вашего Гаранта нaёбывала твоя нынешняя помощница? Нагло, намеренно, там сомнений в мотивах не было. Вспомнил где был? Я тебе напомню. Ты корчил из себя угашенного клоуна. Только вот та ситуация значительно серьёзнее чем настоящая. Там была умышленная попытка нaёба Гаранта форума, а не кидалы. Многим тогда статусы поснимали? А? Чё?

Так что сиди на жопе ровно и пожинай плоды того, что сам посеял. И тот самый «чес беспонтовый», это заслуга таких как ты в первую очередь. По-этому сегодня, моё поведение и риторика канала, это лишь приспособление к современным реалиям DM. А твои принципиальные ультиматумы — уже моветон.

 

[ZTV]

Я знаю к чему все это клонится - попи здим и разойдемся)

И дальше продолжится блуд во спасение...

Если Вам, пользователи, охота быть псами, набивающими Лукичу и Крану юзеров в канал - ваше стадное право...

Эта история не про хайп и не про каналы новостные ДМ, которые жиреют на чесе беспонтовом,

Эта тема - про БЕСПРЕДЕЛ ИМХО со стороны Арбитра, который попутал берега.

Если он все правильно сделал - так и надо зафиксировать, а не крутить порожнее

Мне кажется что попутал берега Тео,слив инфу из приват чата.
Вот это проступок.Как бы так сказать,чтобы не забанили,не знаю даже.
Но мне видится,это куда более серьёзный проступок,при том при всём,что
Тео понимал что делает.
Ты ведь был в курсе всего с самого начала и просто наблюдал до того момента,когда тебе показалось,что вот он момент (вьбать) ауди.
Верно Тео?

 

[Федотов]

Он прямо назвал поступок Ауди - "ерундой". Позиция по этому вопросу очевидная.

Я прочитал тему Ауди и тему Теодора с изложением событий. Насколько я понял, претензия к Ауди сводится к тому, что он использовал провокацию в форме запроса взятки с целью кинуть кидалу. Для члена АГ это не совсем корректно, конечно. Но для изгнания из АГ, по моему мнению, недостаточно. Поэтому я и употребил слово "ерунда".

Если я что-то не так понял, и уважаемые пользователи убедят меня в том, что это совсем даже не ерунда, то, безусловно, готов изменить своё мнение. Не вижу в этом ничего зазорного.

Что касается вопроса о том, можно ли кинуть кидалу, то мое мнение следующее. Да, можно, если вина кидалы доказана абсолютно. Но если таких доказательств нет, тот тут уже улетать в бан должен самозванный Робин Гуд, затеявший борьбу за справедливость в обход законных механизмов борьбы с кидалами.

 

[Viktor V]

Я прочитал тему Ауди и тему Теодора с изложением событий. Насколько я понял, претензия к Ауди сводится к тому, что он использовал провокацию в форме запроса взятки с целью кинуть кидалу. Для члена АГ это не совсем корректно, конечно. Но для изгнания из АГ, по моему мнению, недостаточно. Поэтому я и употребил слово "ерунда".

Если я что-то не так понял, и уважаемые пользователи убедят меня в том, что это совсем даже не ерунда, то, безусловно, готов изменить своё мнение. Не вижу в этом ничего зазорного.

Что касается вопроса о том, можно ли кинуть кидалу, то мое мнение следующее. Да, можно, если вина кидалы доказана абсолютно. Но если таких доказательств нет, тот тут уже улетать в бан должен самозванный Робин Гуд, затеявший борьбу за справедливость в обход законных механизмов борьбы с кидалами.

Слава Богу, тут уже все порешали, что у каждого свое мнение есть по этому вопросу. Я свое высказал. Остальные в той или иной мере тоже.

 

[tfs]

Слава Богу, тут уже все порешали,

Что ты принимаешь? Что тут порешали? 14 страниц трепа и никакого решения по теме топика нету. Думаю что и не будет.