Проблемы в арбитраже

[Федотов]

Все просто. Федотов не может простить Киевспаса. Так как был создан прецедент, отрицательный для Сервисов дебета. И идет война двух арбитров. Ауди, который открыто объясняет свою позицию, и Федотова, который пытается ссылаясь на правило прикрыться арбитражами, по которым Ауди вынес решение. Достаточно спорные арбитражи. Так как там и истец и ответчик ....... Цензура понимаете-ли. Т.е. Ауди прет четко, жестко, а Федотов тихо, выверено. При этом вставая на сторону кого-либо, либо истца, либо ответчика. При этом забывая, о беспристрастии арбитра.

Скандалы, интриги, расследования. Показать всё, что скрыто:D

 

[Тренер]

Я лишь исправляю незаконные действия других арбитров.

Вот именно на это у вас прав и нет. Превышаете свои полномочия значит.

Вообще странно, что вы увидели нарушение в моих действиях, но не увидели их в действиях упомянутых арбитров. Это они в своих иссках могут банить. А тут коллегия. В коллегии нельзя своевольничать. Тут только коллективное решение с утверждением Лукой.

Вот вы их поучите порядку лучше... А то получается, что против цирка, но оправдываете циркачей.

Я никого не оправдываю. Вы меня не правильно поняли. Хорошо, пусть по вашему мнению Ауди, СаняДм и Сникерс превысили свои полномочия когда закрывали арбитражи и банили Чигура. Ок. Но они и не рассказывают всем что борцы за справедливость и действуют исключительно в рамках правил. А вот Вы, конкретно на этом строите свою позицию. Хотя в вашем случае, превышение полномочий ну ни как не меньше чем у вышеупомянутых.

 

[Тренер]

Мика, госпошлина за обжалование идея хорошая. Даже голосовалка была, твой ненаглядный создавал. Но дальше голосовалки не пошло. Руководство решительно против. Так что в итоговые варианты включать не будем.

 

[sweetMika7]

Смешно:D. Напоминаю. Я РАЗбаниваю тех.акк, созданный специально для обжалования. Нарушает тот, кто банит.

Где здесь превышение полномочий? Если есть коллегия, то бан - только после визы Луки. Лука одобряет решение - арбитр банит. Вот тогда уже пофиг, кто из арбитров...

А некоторые у нас соревнуются за право называться Лукой и лезут делать то, что только в его полномочиях. Но виноват, конечно, Федотов:D

Уважаемый Федотов, так Лука же дал свою визу - вот смотрите 3ий пост в теме - https://y3pggjcimtcglaon.onion/1016796-post3.html
Если подходить с формальной точки зрения - то супермодератор свой вердикт вынес по существу и фактически тема уже тогда могла бы быть закрыта, обжалование отклонено.
Вы видите тут букву закона?

 

[Федотов]

Вот именно на это у вас прав и нет. Превышаете свои полномочия значит.



Я никого не оправдываю. Вы меня не правильно поняли. Хорошо, пусть по вашему мнению Ауди, СаняДм и Сникерс превысили свои полномочия когда закрывали арбитражи и банили Чигура. Ок. Но они и не рассказывают всем что борцы за справедливость и действуют исключительно в рамках правил. А вот Вы, конкретно на этом строите свою позицию. Хотя в вашем случае, превышение полномочий ну ни как не меньше чем у вышеупомянутых.

Нет, вы всё же путаете. Вернуть ситуацию в рамки правил - это не превышение полномочий. Превышение полномочий - это вывести ситуацию за рамки правил. Превысить - это взять на себя повышенные полномочия. В данном случае, они взяли на себя полномочия Луки.

Я бы превысил полномочия, если б забанил за это Ауди:D. Но я всего лишь разбанил того, кого забанить может только Лука, и открыл тему.

Если я напьюсь и начну в коллегии беспределить и банить тех.акк ответчика, то любой арбитр тоже вправе меня поправить и такой бан снять:). Поскольку коллегия - это не арбитраж одного арбитра, а коллективное мероприятие.

 

[AudiA6]

Пацаны видали какой Федотов идиот??? :D

 

[AudiA6]

Ой, не сюда, извините, ошибся форумом.

 

[Федотов]

Уважаемый Федотов, так Лука же дал свою визу - вот смотрите 3ий пост в теме - https://y3pggjcimtcglaon.onion/1016796-post3.html
Если подходить с формальной точки зрения - то супермодератор свой вердикт вынес по существу и фактически тема уже тогда могла бы быть закрыта, обжалование отклонено.
Вы видите тут букву закона?

Шутка, повторенная дважды, смешнее не становится. Тем более, если шутка глупая.
Если б Лука объявил его персоной-нон-грата, то закрыл бы обжалование. А так, это не решение, а эмоционально высказанное мнение:D.

 

[Тренер]

Нет, вы всё же путаете. Вернуть ситуацию в рамки правил - это не превышение полномочий.

Если при этом вы действуете в рамках правил. А прав снимать баны выданные другим арбитром у вас нет. Бороться с нарушителями можно лишь тем, кто наделен такими полномочиями. У вас нет полномочий единолично отменять любое решение другого арбитра. В общем этот момент обсудили, скорее всего каждый останется при своем мнении.

Поскольку коллегия - это не арбитраж одного арбитра, а коллективное мероприятие.

Полностью согласен.

В итоге, всем надо ждать Луку. Луке некогда, и этот пинг-понг с обжалованиями может продолжаться месяцами. Разве и.о. ГА не решил бы эту задачу?

 

[Федотов]

Пацаны видали какой Федотов идиот??? :D

"Аргумент", достойный звания арбитра ДМ:D. Кто ж тебя, клоуна, на других площадках арбитром-то поставил...:D

Предлагаю такое решение. Ауди на хрeн гоним из арбитров ДМ, при этом он остается арбитром на других форумах. А здесь выстраиваем нормальную систему арбитражную, с добросовестным и кропотливым разбором дел, без бандерлогов и паяцев. И через пол годика посмотрим, решения каких арбитражей будут более авторитетны в нашем сегменте.:)

 

[Алекс197]

А так, это не решение, а эмоционально высказанное мнение:D.

Т.е. правильно я понимаю, что если Лука высказал на эмоциях мнение, чихать на него. А если истец высказал мнение, которое даже в голову не придет исполнить, это факт, на основании которого мы можем пересмотреть весь арбитраж.

Круто, что я могу сказать. Двойные стандарты подтвержденные самим Федотовым.

Федотов, совет, пойдите Вы перетрите свой конфликт с Ауди в личке или еще где, не на глазах форумчан. Померитесь и цирк сразу прекратится! Ауди горяч, Вы более хладнокровный, наступите себе на горло, поговорите.

 

[Федотов]

Если при этом вы действуете в рамках правил. А прав снимать баны выданные другим арбитром у вас нет. Бороться с нарушителями можно лишь тем, кто наделен такими полномочиями. У вас нет полномочий единолично отменять любое решение другого арбитра. В общем этот момент обсудили, скорее всего каждый останется при своем мнении.


Полностью согласен.

В итоге, всем надо ждать Луку. Луке некогда, и этот пинг-понг с обжалованиями может продолжаться месяцами. Разве и.о. ГА не решил бы эту задачу?

Ну ёлки-палки... Вот представьте ситуацию. Патруль ментовский, два или 3 человека (или по сколько они там ходят?). Один из ментов тормозит человека для проверки документов, и вдруг начинает его избивать. Есть ли у других ментов не только права, но и обязанность пресечь неправомерные действия своего коллеги? Если они его уймут, пусть даже с применением силы, будет ли это считаться превышением полномочий?

 

[Алекс197]

Ну ёлки-палки... Вот представьте ситуацию. Патруль ментовский, два или 3 человека (или по сколько они там ходят?). Один из ментов тормозит человека для проверки документов, и вдруг начинает его избивать. Есть ли у других ментов не только права, но и обязанность пресечь неправомерные действия своего коллеги? Если они его уймут, пусть даже с применением силы, будет ли это считаться превышением полномочий?

Если этот прохожий заявит этим ментам, что он их всех на х...ю вертел, так как налоги государству заплатил, а не документы для проверки, то его не один мент будет избивать, а все двое-трое, или по -скольку они там ходят. :D:D:D

Но скорее всего его по закону доставят в отделение, со всеми вытекающими. Примеряя такую ситуацию на этот арбитраж, получаем бан Антона.

 

[AudiA6]

Федотов ты заебал уже. Была нормальная тема, была **** седьмая страница, какого х.я она уже 16ая???? Ты не в курсах случайно??? Что ты влез со своими Чугунами сюда опять, иди в обжалование Авдотьи, ты же все-равно баран опять открыл тему и разбанил этого оленя, вот там и сиди в теме своей. Не лезь сюда, здесь тебе не чего обсуждать, ты не понимаешь в этом ничего. Остановись!!!

 

[Тренер]

Предлагаю такое решение. Ауди на хрeн гоним из арбитров ДМ

Вот мы плавно подходим к ещё одному варианту - изменение состава арбитров.
Кто-то предлагал уже голосовалкой выбрать одного арбитра, с которого снять этот статус. В голосовании принимают все арбитры без исключения. Так воплотить этот вариант или нет, решать Луке (если дойдет), но вариант имеет место быть.
Зафиксировали.

 

[Федотов]

Касательно ГА, то, увы, нет подходящей кандидатуры. Нужен человек с авторитетом, равным авторитету Луки, который бы был занят меньше, чем Лука. Ну это утопия. Пока. К сожалению. Нельзя избрать такого человека голосованием.

Гораздо проще обязать некоторых унять свои амбиции или попросить покинуть форум, если амбиции мешают соблюдать правила.

Я не вижу пока недостатков в самой системе. Если вы видите, перечислите. Все имеющиеся недостатки не системные, а именно субъективные.

 

[AudiA6]

Касательно ГА, то, увы, нет подходящей кандидатуры. Нужен человек с авторитетом, равным авторитету Луки, который бы был занят меньше, чем Лука. Ну это утопия. Пока. К сожалению. Нельзя избрать такого человека голосованием.

Гораздо проще обязать некоторых унять свои амбиции или попросить покинуть форум, если амбиции мешают соблюдать правила.

Я не вижу пока недостатков в самой системе. Если вы видите, перечислите. Все имеющиеся недостатки не системные, а именно субъективные.

Иди на*** с форума (с)

 

[Тренер]

Ну ёлки-палки... Вот представьте ситуацию. Патруль ментовский, два или 3 человека (или по сколько они там ходят?). Один из ментов тормозит человека для проверки документов, и вдруг начинает его избивать. Есть ли у других ментов не только права, но и обязанность пресечь неправомерные действия своего коллеги? Если они его уймут, пусть даже с применением силы, будет ли это считаться превышением полномочий?

Не могу представить. Не получается приравнять ппсников к арбитрам ДМ. :D

 

[Федотов]

Если этот прохожий заявит этим ментам, что он их всех на х...ю вертел, так как налоги государству заплатил, а не документы для проверки, то его не один мент будет избивать, а все двое-трое, или по -скольку они там ходят. :D:D:D

Но скорее всего его по закону доставят в отделение, со всеми вытекающими. Примеряя такую ситуацию на этот арбитраж, получаем бан Антона.

Речь идет о вполне конкретном примере, когда незаконность действий очевидна. Ну нельзя у нас банить тех.акк, с которого ответчик обжалует решение в коллегии.

 

[Федотов]

Федотов ты заебал уже. Была нормальная тема, была **** седьмая страница, какого х.я она уже 16ая???? Ты не в курсах случайно??? Что ты влез со своими Чугунами сюда опять, иди в обжалование Авдотьи, ты же все-равно баран опять открыл тему и разбанил этого оленя, вот там и сиди в теме своей. Не лезь сюда, здесь тебе не чего обсуждать, ты не понимаешь в этом ничего. Остановись!!!

Ты злишься, значит, ты неправ... Сколько меня бараном не называй, твое блеянье от этого в аргументы не превратится, качество их не повысится...:D