Вопрос ко всем кандидатам в модераторы.
Ответ на него покажет сразу два момента: 1) Насколько вы в курсе происходящего на форуме 2) Вашу аргументированность и состоятельность как потенциального члена АГ.
Справедливо ли забанен Unlockman? Обоснуйте свой ответ.
Окей, поехали.
1. "В Январе этого года Unlockman признал один из отзывов" - далее вне зависимости уже от того что он говорит - признание есть - значит ссылаемся на правило
https://darkmoney.me/novosti-proekta-11/shtraf-za-otzyv-samomu-sebe-s-mul-ta-254327/
Уже оплатить обязан.
2. "Какой же ты жалкий, пздц!", "что это за цирк", "Признать и оплатить- вещи разные.", "Тебе, гнусной суке" и тд и тп - товарищ начинает юлить. По существу предъявы об отзыве - ничего - оскорбления + перевод темы.
3. "Такой маркетинг используют как минимум 2 арбитра и 1 модератор ДМ " - если есть что сказать - говори открыто, но в любом случае вопрос задавался конкретно тебе - будь добр отвечать конкретно за себя.
4. Итог: Бан - "Причина: Оскорбления, Клевета" - остальные приводить не буду, так как вода.
Какие ещё могут быть вопросы? Учитывая что это разборка членов АГ - и весь форум за ней пристально следил - вести себя стоило как минимум подобающе члену команды и вести диалог ссылаясь на конкретные факты используя как минимум деловой стиль ведения разговора, но никак не "улично-запоняченный".
А теперь вопрос - с кем из участников форума любой из арбитров стал бы в таком случае церемониться?
Бан вполне заслуженный, но не перманентный. Справедливо было бы просто отправить человека в отпуск - подумать, учитывая все заслуги перед форумом за время проведённое в должности, по возвращению испытательный срок с последующим решением.
По факту - член АГ - лицо форума. И не важно в каком ключе ведётся диалог - мы не во дворах на разборках.
Но ... Опять же, давайте не будем забывать "первое правило форума" )