Заявки на участие в выборах Арбитра

[Cagli0str0]

Вопрос ко всем кандидатам.

Исходя из логики выборов модератора-одного арбитра выберут, а второго назначит СМ из списка кандидатов.

Вот представим, что вы выиграли выборы, и Комраков к вам обращается за советом кого назначить еще одним арбитром. Кого вы посоветуете?

 

[Unlockman]

Вопрос ко всем кандидатам.

Исходя из логики выборов модератора-одного арбитра выберут, а второго назначит СМ из списка кандидатов.

Вот представим, что вы выиграли выборы, и Комраков к вам обращается за советом кого назначить еще одним арбитром. Кого вы посоветуете?

Сохраню интригу до голосования:cool:

 

[ndsRussia]

Вопрос кандидатам, а может и всем нам с вами.
Сегодняшний негласный регламент, которого нигде нет, но который часто мелькает в делах — это сроки. Срок явки, срок подачи заявки на распил, срок ответа, срок исполнения арбитражного решения и прочие "сроки".

Каким вы видите правильный подход к теме тайминга в разборе дел, какие есть тонкие места и почему действующая система ограничения времени на действия не работает?

 

[Unlockman]

Вопрос кандидатам, а может и всем нам с вами.
Сегодняшний негласный регламент, которого нигде нет, но который часто мелькает в делах — это сроки. Срок явки, срок подачи заявки на распил, срок ответа, срок исполнения арбитражного решения и прочие "сроки".

Каким вы видите правильный подход к теме тайминга в разборе дел, какие есть тонкие места и почему действующая система ограничения времени на действия не работает?

Тайминг арбитража в моем представлении:
Сутки-трое на обработку иска (модерация темы с исковыми требованиями, уведомление о необходимости оплаты пошлины и ее размера, запрос на выдачу реквизитов)
сутки на выбор арбитра после уплаты пошлины и сутки-трое на приступление арбитра к ознакомлению с материалами дела.
До 3-ех суток на рассмотрение новых доказательств/обстоятельств.
С момента предоставления последних доказательств до 3ех суток на вынесение решения.
Выходные и праздничные дни я не включал бы в счетчик времени (все мы люди и всем нам нужно freetime)
Считаю такое регламентированное время достаточным для оказания платных услуг (платный арбитраж)

 

[uchnik]

Вопрос ко всем кандидатам.

Исходя из логики выборов модератора-одного арбитра выберут, а второго назначит СМ из списка кандидатов.

Вот представим, что вы выиграли выборы, и Комраков к вам обращается за советом кого назначить еще одним арбитром. Кого вы посоветуете?

Из всех кандидатов знаю только мастера и только с хорошей стороны, голосовать буду за него ну если уж комраков сам не справится то посоветую тоже его:)

 

[uchnik]

Вопрос кандидатам, а может и всем нам с вами.
Сегодняшний негласный регламент, которого нигде нет, но который часто мелькает в делах — это сроки. Срок явки, срок подачи заявки на распил, срок ответа, срок исполнения арбитражного решения и прочие "сроки".

Каким вы видите правильный подход к теме тайминга в разборе дел, какие есть тонкие места и почему действующая система ограничения времени на действия не работает?

Конкретных сроков я считаю устонавливать не надо у нас всё таки не суд,обстоятельства разные бывают, но и затягивать не стоит с рассмотрением и назначением, установить сроки я думаю можно по явке в арбитраж ответчика 3 суток.

 

[Scaevola]

#ЗАЯВКА НА УЧАСТИЕ В ВЫБОРАХ

https://darkmoney.cx/debetovye-karty-23/karty-s-rasshirennoi-garantiei-ot-unlockman-service-164161/

Нет, ни арбитром ни модератором на других форумах не являюсь.
Более того, несмотря на охват аудитории, дальше чем на ДМ активно НЕ продвигал свои услуги.

За все время (с 2015 года) Ко мне не было ни одной финансовой претензии.

Свою деятельность веду НЕ публично. Давно обзавелся постоянными клиентами и мы вместе работаем на общее финансовое развитие и безопасность.
 Сфера деятельности: Дебет, обнал, участие в арбитражных делах, работа с приставами.

Хочу быть нужным и признанным. Считаю должность арбитра на площадке- высоким показателем в оценке результатов деятельности.
Обстоятельства в жизни складываются таким образом, что в ближайшие несколько лет точно буду работать чаще за монитором, у меня будет отличная возможность совмещать «приятное с полезным». Арбитраж вижу своим хобби.

Как многие могли заметить- я из тех людей которые не боятся поставить под удар собственное дело в борьбе за справедливость 
https://darkmoney.cx/ocenka-raboty-...schih-ego-soobschenii-predvzyatost-187427/

Я не сторонник анархии и монархии, все чаще и чаще встречающейся в исполнении решений арбитража на площадке. Более того: презираю мерзких судей, которые извращают закон в угоду своих собственных шкурных интересов. Хочу дать людям веру в людское.
Имею опыт юридической практики: за плечами десятки процессов, в том числе уголовные и в том числе успешные ( не беру в расчёт дела связанные с выводом по 115) под моей защитой. В данный момент в белом бизе работаю в направлении арбитражных дел.
За 5 лет ни одного арбитража на меня.
 я умею держать слово!
Я твой лучший арбитр! :)

Обещаю всем проголосовавшим за меня:
- тщательное и трепетное рассмотрение ваших позиций в арбитраже;
- справедливые и адекватные решения.
- настойчивые призывы к без оскорбительному общению.

Отличный кандидат. Составу арбитров такой просто необходим. Очень универсален и на опыте, что позволит на него многое скидывать.
Характер правда сложный, но в арбитраже это больше плюс чем минус.

 

[Barvikha1two]

Тоже считаю что Unlockman в состоянии справиться с задачами Арбитра. Ему знаком финансовый инструментарий и представляет как устроен данный сектор. Это безусловно очень ценный опыт при рассмотрении Арбитражей в этой области.

Так же нельзя не отметить что он будет пожалуй самым беспристрастным и неподкупным Арбитром. Будет топить за Правду и ничего на его мнение повлиять не сможет.

Помню как он вступал в спор с местными Арбитрами, такими как: Меро и Ауди и четко стоял на своей позиции (это конечно был конфликт и личные моменты, в Бане он уже "отсидел").

В общем голосует за Unlockman!

 

[Unlockman]

Отличный кандидат. Составу арбитров такой просто необходим. Очень универсален и на опыте, что позволит на него многое скидывать.
Характер правда сложный, но в арбитраже это больше плюс чем минус.

Спасибо, бро, за слова поддержки!

Мне то конечно со своей стороны плохо видны скажем так личностные недостатки :o однако я с удовольствием рассматриваю и принимаю аргументированные фактами предьявы. И также рьяно сопротивляюсь абсурду, отстаивая свою точку зрения, основанную на фактах.

С коллегами, партнерами, клиентами руководствуюсь общими интересами,подтверждение этому-отсутствие ко мне претензий за все время работы: будь то на форуме, вне форума, во времена активного маркетинга или же находясь в бесконечном бане.
Требователен к себе и от других жду такого же. Рассматриваю эту позицию, но пока не пришел к окончательным выводам.

Уверен и гарантирую, что отдельные черты моего характера, которые могут казаться сложными или ненормальными, НЕ принесут вреда или неудобств арбитражной системе ДМ.

В общем голосует за Unlockman!

Барвиха- OneLOVE, BRO)

 

[Dark Manners]

Много кандидатов интересных по своему,
Всем удачных выборов. Победу - сильнейшим .

 

[Barvikha1two]

Странно что Viktor V не выдвинулся. Он постоянно штурмовал эту компанию по Выборам в Арбитры. Если я не ошибаюсь его даже называли "Постоянным кандидатом"

 

[Jo.Kennedy]

Вопрос ко всем кандидатам.

Исходя из логики выборов модератора-одного арбитра выберут, а второго назначит СМ из списка кандидатов.

Вот представим, что вы выиграли выборы, и Комраков к вам обращается за советом кого назначить еще одним арбитром. Кого вы посоветуете?

сложно ответить,не с кем из кандидатов не знаком считаю что не првильным бы было кого-то советовать.

 

[Сервис №1]

Вопрос ко всем кандидатам.

Исходя из логики выборов модератора-одного арбитра выберут, а второго назначит СМ из списка кандидатов.

Вот представим, что вы выиграли выборы, и Комраков к вам обращается за советом кого назначить еще одним арбитром. Кого вы посоветуете?

Скорей всего Барвиху, ну может еще Шляпина:D

 

[Сервис №1]

Вопрос кандидатам, а может и всем нам с вами.
Сегодняшний негласный регламент, которого нигде нет, но который часто мелькает в делах — это сроки. Срок явки, срок подачи заявки на распил, срок ответа, срок исполнения арбитражного решения и прочие "сроки".

Каким вы видите правильный подход к теме тайминга в разборе дел, какие есть тонкие места и почему действующая система ограничения времени на действия не работает?

Координатор Арбитражей устанавливает срок на явку ответчика, аналогичные сроки должны быть у Арбитра на принятия либо же отвода Себя от Арбитража.

После чего переходим к разбору Арбитража. Тут какие-либо сроки установить невозможно. В связи с тем что ситуации разные бывают и где-то дня хватит, чтобы решить Арбитраж, а где-то и за пару месяцев не разберешь.

После вынесения решения уже идут стандартные сроки на распил и обжалования решения.

Но заходить на Форум и решать чей то Арбитраж исходя и за оплаты за скорость, а чей то тупо игнорировать неделями, считаю неправильным.
Все в равной мере должны получать оценку своим действиям невзирая на их личные качества и заслуги перед Арбитром

 

[Сервис №1]

Странно что Viktor V не выдвинулся. Он постоянно штурмовал эту компанию по Выборам в Арбитры. Если я не ошибаюсь его даже называли "Постоянным кандидатом"

Barvikha1two Поздравляю теперь у Тебя почетное Первое Места в этом жанре:D
Делаешь успехи, если долго мучиться, обязательно получится

 

[Dark Manners]

Как на счёт скромного тотализатора на победителя ? :cool:

 

[Don ku4a]

Как на счёт скромного тотализатора на победителя ? :cool:

Делай че )

 

[Unlockman]

Вопрос к кандидатам:
Всем известный факт, что судьям (арбитрам) разрешено заниматься научной и образовательной деятельностью..
Если я предложу своим избирателям, всем кто проголосует за меня, консультации по разработке безопасной схемы работы с дебетом, уходу от ответственности в случае реализации рисков, поделюсь своими знаниями и опытом- Будет ли данное предложение являться прямым подкупом избирателей и противоречащим положению о неподкупности избирателей?
Спасибо за внимание!

 

[Cagli0str0]

Вопрос к кандидатам:
Всем известный факт, что судьям (арбитрам) разрешено заниматься научной и образовательной деятельностью..
Если я предложу своим избирателям, всем кто проголосует за меня, консультации по разработке безопасной схемы работы с дебетом, уходу от ответственности в случае реализации рисков, поделюсь своими знаниями и опытом- Будет ли данное предложение являться прямым подкупом избирателей и противоречащим положению о неподкупности избирателей?
Спасибо за внимание!

Тут продуктовые наборы предлагали за голос и то человек стал кандидатом:D

 

[Don ku4a]

Вопрос к кандидатам:
Всем известный факт, что судьям (арбитрам) разрешено заниматься научной и образовательной деятельностью..
Если я предложу своим избирателям, всем кто проголосует за меня, консультации по разработке безопасной схемы работы с дебетом, уходу от ответственности в случае реализации рисков, поделюсь своими знаниями и опытом- Будет ли данное предложение являться прямым подкупом избирателей и противоречащим положению о неподкупности избирателей?
Спасибо за внимание!

Помощь лишней не когда не будет.