Выборы в арбитры. Голосование.

[uchnik]

Роджер слишком много на себя берет. Это Лука мог позволять себе издеваться на канале, имел право как СМ. А сейчас это перебор имхо

Да хорошь ты, Роджер прикол тянет ну и говорит то что видит со своей колокольни, причём говорит про всех без исключения. Отличился - получи.

 

[Unlockman]

К Комракову можешь обратиться, но в данном случае важно то, что даже после представленных убедительных аргументов ты не смог признать свою ошибку, что не есть хорошо для Арбитра.
Ошибаются все, признают ошибки лишь сильные. Совершенствуй себя. Даже (и особенно) если выберут.

Роджер, я прекрасно понимаю, что отрицание собственных ошибок лишает нас шанса стать лучше. Отвечаю, бро, это так!
Я также прекрасно понимаю что мы не знаем того, чего не знаем.

В нашей с тобой дискуссии я привожу аргументированные доводы. Не спорю: твои доводы аргументированны и логичны, однако с правилами орфографии стыкуется не очень..Я готов признать свои ошибки, руководствуясь неопровержимыми доводами. В данном случае (голос сапа ШМ) неопровержимых доводов я не увидел.

Вот тебе тоже один пример, где НЕ стоит расценивать все буквально:
Рынок вывод из под 115. Всем известный факт, что до недавнего момента исполнительный документ выданный судом был максимально надежным инструментом.
После раскрытия подробностей "Молдавской схемы" рынок терпит трансформацию: банки блокируют требования исполнительного документа, а суды отказывают в принятии иска, ссылаясь на неуместные статьи.

Перечень причин отказа в принятии искового заявления содержится в ст 134 ГПК РФ. Всего в данной статье указано три причины: 1. заявление подлежит рассмотрению в отличном от гражданского делопроизводства. 2.по спору уже имеется вступившее в силу решение суда. 3.по спору имеется решение третейского суда.
Более причин в правилах (ст. 134 ГПК) нет...и даже ссылки на "в других случаях установленных законом РФ" тоже нет в этом перечне.

Наверняка некоторые пользователи площадки, занимающиеся выводом, уже сталкивались когда они отправляют исковое, а им отказывают в принятии, мотивируя что "суд усматривает намерения на совершение незаконных финансовых операций".
По факту в таких случаях заявление формально соответствует ст. 131 ГПК и оснований для отказа, прямо указанных в ст 134 в заявлении нет, однако суд правомерно отказывает в принятии искового с мотивировкой "суд усматривает намерения на совершение незаконных финансовых операций" в соответствии с обзором судебной практики ВС и ссылаясь на причину отказа указанную в другой статье о вынесении судебного приказа!

Запрос Комракову на пояснения отправлен, бро.

 

[Unlockman]

Роджер слишком много на себя берет. Это Лука мог позволять себе издеваться на канале, имел право как СМ. А сейчас это перебор имхо

Да ради Бога, бро!
В целом, если объективно смотреть- его доводы имеют под собой аргументацию и ситуация как бы неоднозначная!

Я думаю, что мы с Роджером подискутировали, создали предмет обсуждения.
Как говорится со своей задачей справились!:)

Роджер, ни каких нападок у меня к тебе нет, т.к. в который раз повторяюсь- ситуация спорная и довододы аргументированы и логичны)
Peace, men!

 

[Neijo009]

Роджер слишком много на себя берет. Это Лука мог позволять себе издеваться на канале, имел право как СМ. А сейчас это перебор имхо

Он пытается "подражать" Луке, но в итоге получается так, на слабенького:)

 

[ndsRussia]

Я не помню, как это называется, когда не текст первичен, а смыслы.
Про голосование сапортом всё намного проще. Зря вы буквоедством занялись.
Это правило про то, что голосовать может одна персона. Персона — это сингл юзер или сервис. С синглом всё понятно. Если есть сервис/бренд/группировка, которую олицетворяет некий аккаунт, то всё, что относится к этому аккаунту: спорт или мультфильм = сервис/бренд/группировка. Следовательно, голос может быть только один.

¯\_(ツ)_/¯

Полакайте этот камент.

 

[Сервис №1]

Вообще голос ШМ за 5 считать можно, он попросту ими не раскидывается.Любит работать в тени:)
Достойный Человек.Много что полезного сделал и делает для Форума. Думаю Ему вольно делать такие действия.

 

[THORDM]

Много достойных кандидатов, но мой голос за BlackMAST проверенный старичёк)

 

[passero]

А кто BlackMAST?

Много достойных кандидатов, но мой голос за BlackMAST проверенный старичёк)

A я думаю-гадаю, что BlackMAST, а тут тему глянул, ба, дак это Мастер. Думал пропал он уже.

 

[Borj]

Доброго времени Всем!

Поясню мой выбор.

Товарищ Берия - думаю был бы хороший арбитр, но всё же я бы рекомендовал побыть на людях, так сказать "пофлудить" хотя бы в обсуждениях претензий.

Unlockman - есть один момент:

Если все же исходить из того, что большинство окажет мне доверие: на старте мне скорее будет нужна помощь опытных, нежели такого же как и я первохода.

Потому да, но опыта бы поднобрать под чьим нибудь началом. Вобщем это как и в моём случае, желательно АГ чтобы решало. В перспективе думаю вписался бы в коллектив.

MRsmoker - это мой выбор по причине того же опыта и отсутствия каких либо существенных жалоб. Что и говорит человек знает своё дело.
То что он ещё на 100500 форумах арбирт помойму плюс чем минус.
Так же плюс что за него Ауди впрягается, а у него то сколько опыта), не говоря о тех же 100500 форумах где он тоже при делах. С него и будет спрос - двойной.))

Вобщем кому нужен чёткий арбитраж то это по логике и его выбор.
А кому он нужен? ПП против кого в основном и пишут арбитражи), ну хз хз..))
А в своей массе имеющие право голоса это..ПП)) Суть вы поняли, ну или уловили её посыл. Есть много сервисов/людей ведущих деятельность на площадке, но не имеющих статуса для голоса. Но у тех у кого есть депозит или старая ветка с отзывами и т.д., думаю тоже хотели бы выбрать человека которого они видят Арбитром ДМ. И вот тут бы, не думаю что играла бы большую роль корпоративно - коммерческая составляющая.
Тогда бы и восторжествовала Настоящая Демократия!

Ещё бы отметил Mr.Wolf что наблюдал, проффесионал и адекватный человек.

Ни с кем из участников Не знаком лично, субективное мнение основанное на личном опыте!
Потому Всем Удачи пожелаю, будет так как будет...

 

[131456]

право человека не видеть неудобные вопросы
наше право голосовать
нах нам Арбитр, который занят и не отвечает

ЗЫ прошу не разрывать мне ЛС, через неделю приеду и всем отпишу

 

[marti1n]

уже не раз проходили выборы в результате котрых выбирали людей, которые не компетенты в составе АГ форума
думаю примеры даже и не стоит приводить
посмотрите арбитражи, 90 % тянут Федотов и Готовый
и что я не замечал за ними флудометства, все по делу
может стоит подумать и выбрать достойного, чем очередного временного человека
всякие там коалиции, обратите внимание, за кого ауди проголосовал
всем удачи и профита

 

[Cagli0str0]

уже не раз проходили выборы в результате котрых выбирали людей, которые не компетенты в составе АГ форума
думаю примеры даже и не стоит приводить
посмотрите арбитражи, 90 % тянут Федотов и Готовый
и что я не замечал за ними флудометства, все по делу
может стоит подумать и выбрать достойного, чем очередного временного человека
всякие там коалиции, обратите внимание, за кого ауди проголосовал
всем удачи и профита

Да не переживай ты так сильно, его не выберут, но назначат:)

 

[marti1n]

Mih7
отдохни денег
твое шикарное место не только меня одного бесит

 

[Сервис №1]

marti1n Вам бы в Арбитры. Четко Вы с Mih7 разобрались:)

может стоит подумать и выбрать достойного, чем очередного временного человека
всякие там коалиции, обратите внимание, за кого ауди проголосовал

То что действительно нужен достойный человек Я согласен и думаю в списки Кандидатов Они есть. Но выбирать тех кого не знаешь, ссылаясь на голос ГА тоже как-то не особо хочется. К тому же такой негатив и игнор со стороны предполагаемого Арбитра тоже не красит его, может быть на 100500 форумах эта норма, ну не на ДМ.

посмотрите арбитражи, 90 % тянут Федотов и Готовый

Да действительно очень большая нагрузка на Арбитров легла, Арбитражей много, а Арбитров кто работает мало. Ввели пошлину за Арбитражи, но скорость рассмотрения Арбитражей стала больше в разы, обычные рядовые дела рассматриваются по полгода

Еще основной момент в том что большая часть Арбитражей связана с Дебетовыми Картами и Сервисами по Обналу. Где нужен опыт и знания ведения дел в данном сегменте. Без них нереально сложно разбирать Арбитражи, так как в любой работе, есть свои подводные камни и знания Их ограждает от вынесения неверного решения или помогает разоблачить обман. А также надо уметь проверять доказательства на их подлинность, что также немаловажный момент в работе Арбитра.

Так что будущий Арбитр в первую очередь должен разбираться в данных вопросах, потому что нагрузка идет в первую очередь в этом направление.
Был уже не ряд случаев, где Арбитр брал разбирать Арбитраж не своей направленности и это привадило к плачевным последствиям.

 

[Neijo009]

marti1n Вам бы в Арбитры. Четко Вы с Mih7 разобрались:)

Только собрался комментировать пост Mart1in с подобной формулировкой: "Марти был бы ты в кандидатах - мой голос за тебя однозначно!", но ты опередил.

Скора это будет лайфхаком как набрать доп. голоса на выборах :D

 

[Unlockman]

уже не раз проходили выборы в результате котрых выбирали людей, которые не компетенты в составе АГ форума
думаю примеры даже и не стоит приводить
посмотрите арбитражи, 90 % тянут Федотов и Готовый
и что я не замечал за ними флудометства, все по делу
может стоит подумать и выбрать достойного, чем очередного временного человека
всякие там коалиции, обратите внимание, за кого ауди проголосовал
всем удачи и профита

Спорно! Мало наверное кто помнит, но Мртвн также был на 100500 форумах и протеже Ауди.
Результат известен.

п.с. Да, возможно у меня пока что нет опыта непосредственного разбирательства арбитражей на ДМ, однако я обещаю (а словами я не разбрасываюсь) принимать активное участие в работе арбитража; не тянуть кота за яйца при рассмотре исков. У меня есть неплохой, и на мой взгляд достаточный опыт в сфере ДМ. Эрудированный и рассудительный. Уверен что оправдаю доверие форумчан!

 

[marti1n]

Спорно! Мало наверное кто помнит, но Мртвн также был на 100500 форумах и протеже Ауди.
Результат известен.

п.с. Да, возможно у меня пока что нет опыта непосредственного разбирательства арбитражей на ДМ, однако я обещаю (а словами я не разбрасываюсь) принимать активное участие в работе арбитража; не тянуть кота за яйца при рассмотре исков. У меня есть неплохой, и на мой взгляд достаточный опыт в сфере ДМ. Эрудированный и рассудительный. Уверен что оправдаю доверие форумчан!

согласен
но всегда есть исключения из правил
возьмите раздел классической высшей алгебры, не путать с ТВИМСом

вообще я за обдуманный выбор и не против не одного из кандидатов

просто не стоит толпой голосовать

ПС ваша активность и желание стать арбитром, перекрывает всех кандидатов

Всем еще раз желаю удачи

 

[Borj]

Спорно! Мало наверное кто помнит, но Мртвн также был на 100500 форумах и протеже Ауди.
Результат известен.

п.с. Да, возможно у меня пока что нет опыта непосредственного разбирательства арбитражей на ДМ, однако я обещаю (а словами я не разбрасываюсь) принимать активное участие в работе арбитража; не тянуть кота за яйца при рассмотре исков. У меня есть неплохой, и на мой взгляд достаточный опыт в сфере ДМ. Эрудированный и рассудительный. Уверен что оправдаю доверие форумчан!

Теория + практика = результат! Попрактиковатся тут надо под чьим либо контролем.
Для начала простые арбитражи брать, решение выносить согласованные кем либо из действующих арбитров. С пол годика должно хватить такой практики...

 

[Henry Morgan]

Удачи в выбрах, всем! Мой голос за BlackMAST - за адекватность и непредвзятость. Народная любовь конечно прекрасно, но при выборах на роль арбитра, должность имеющую возможность принимать решения в финансовых вопросах, нужен трезвый расчет и принятие во внимание только фактов. Любовь тут неуместна.

 

[ndsRussia]

Товарищ Берия 0 0%

А как хорошо ворвался.