TARANTINO OBNAL SERVICE №1 на рынке теневых услуг.
Депозит 1 млн.


✔️ Профессиональное сопровождение любых финансовых операций.

✔️ Россия, страны СНГ и Европы:

  • ➢ ФИЗ / ЮР лица
  • ➢ Мерчанты
  • ➢ ЭПС
  • ➢ Sim-карты
  • ➢ Работа с криптой по всему миру
  • ➢ Денежные переводы
ПЕРЕЙТИ К ТЕМЕ

ДЕБЕТОВЫЕ КАРТЫ СБЕРМАРКЕТ
  • ⭐️ Пожизненная гарантия от краж.
  • ⭐️ Все в наличии. Экспресс-доставка. Лучшие цены.
  • ⭐️ Ветка 2021 года. Сотни отзывов.
  • ⭐️ Статус Ветеран на ДаркМани.
  • ⭐️ Депозит миллион ₽.
КАРТЫ РФ 🇷🇺
КАРТЫ ГРУЗИИ 🇬🇪
ЛК КАЗАХСТАНА 🇰🇿


БОЛЕЕ 1000 КОМПЛЕКТОВ ДРУГИХ ТОПОВЫХ БАНКОВ ВСЕГДА В НАЛИЧИИ

>>> ПЕРЕЙТИ К ТЕМЕ <<<
Telegram: https://t.me/SberMarketTG

У форума есть зеркало в Тор http://darkmonn6oy55o7kgmwr4jny2gi2zj6hyalzcjgl444dvpalannl5jid.onion
Официальный канал Darkmoney в Телеграм https://t.me/+k1c69d6xQsswYzU0
NEW! 🔥 Чат Darkmoney в Телеграм https://t.me/+q40pcoHjSRVmNTE0

Выборы модератора: Группа смерти

Ваше мнение о ситуации


  • Всего проголосовало
    65
  • Опрос закрыт .
Конечно ,извиняюсь ,может быть моё слово не чего не значит ,но все же хочу высказаться .

Впервые я узнал об этом форуме примерно в году 2013 ,тогда ещё новорегу можно было спокойно заниматься делами и его не кто не трогал ,хотя арбитражей было просто куча ,но не об этом речь .
Тогда луку все боялись ,и все боялись ему что то лишнее ему ****ануть и т.д
У каждого третьего стоял статус "Олень","Мозгоеб" и т.п

По личным причинам до 2020г я сюда заходил лишь так глянуть ,что есть интересного ,но когда я уже конкретно зарегистрировался и начал заниматься некоторыми схемами и читать различные темы ,то увидел что некие личности грубо говоря уже просто на просто посылают Луку "на*Уй " ,ну это да ладно ,сам разберётся ,может там у них общение позволяет ,я не об этом .

Все эти года ,существовал один человек такой как Офелия ,которая как ни кто в курсе о многих личностях -кто чем занимается ,кто как ведёт сферу деятельности и кто себя как ведёт .Так как многие сделки проводится через гаранта изначально .

На этих выборах происходит полный пздц

Вот честно мое мнение ,нужно дать именно Офелии возможность выбирать кондидатов ,а не по средству голосования ,ведь и так было понятно ,что тут закалебаешься это все выяснять ,кто прав ,кто виноват .

Приношу ещё раз свои извинения ,если где то не прав (если не прав то объясните пожалуйста ),но это лично мое мнение ,раз уже дали возможность голосовать всем ,то и высказаться тоже можно .
 
Хотя я походу не прав ,потому что большинство из тех кто участвует в голосовании в услугах гаранта даже не нуждаются,имея либо статусы либо депы
 
Скупой платит дважды, без гаранта никуда. Прочитал 51 страницу финала, написал сообщение... Потом прочитал эти 11 страниц и могу сказать только... Это дух времени, дух недоверия...
 
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
А теперь давай тему выборы модератора группа крови
 
Вот честно мое мнение ,нужно дать именно Офелии возможность выбирать кондидатов ,а не по средству голосования ,ведь и так было понятно ,что тут закалебаешься это все выяснять ,кто прав ,кто виноват .
Не стОит ещё и её втягивать во всё это.
 
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Конечно ,извиняюсь ,может быть моё слово не чего не значит ,но все же хочу высказаться .

Впервые я узнал об этом форуме примерно в году 2013 ,тогда ещё новорегу можно было спокойно заниматься делами и его не кто не трогал ,хотя арбитражей было просто куча ,но не об этом речь .
Тогда луку все боялись ,и все боялись ему что то лишнее ему ****ануть и т.д
У каждого третьего стоял статус "Олень","Мозгоеб" и т.п

По личным причинам до 2020г я сюда заходил лишь так глянуть ,что есть интересного ,но когда я уже конкретно зарегистрировался и начал заниматься некоторыми схемами и читать различные темы ,то увидел что некие личности грубо говоря уже просто на просто посылают Луку "на*Уй " ,ну это да ладно ,сам разберётся ,может там у них общение позволяет ,я не об этом .

Все эти года ,существовал один человек такой как Офелия ,которая как ни кто в курсе о многих личностях -кто чем занимается ,кто как ведёт сферу деятельности и кто себя как ведёт .Так как многие сделки проводится через гаранта изначально .

На этих выборах происходит полный пздц

Вот честно мое мнение ,нужно дать именно Офелии возможность выбирать кондидатов ,а не по средству голосования ,ведь и так было понятно ,что тут закалебаешься это все выяснять ,кто прав ,кто виноват .

Приношу ещё раз свои извинения ,если где то не прав (если не прав то объясните пожалуйста ),но это лично мое мнение ,раз уже дали возможность голосовать всем ,то и высказаться тоже можно .

Офелия вынуждена соблюдать нейтралитет. Она гарант , от политики и игр держится подальше и это очень правильно , стратегически я бы даже сказал правильно .
 
Офелия вынуждена соблюдать нейтралитет. Она гарант , от политики и игр держится подальше и это очень правильно , стратегически я бы даже сказал правильно .

Приветствую.
Да! Безусловно ты прав.
Но однажды на моей памяти все же Офеллия выразила свое мнение.
Первый и единственный раз на моей памяти. В переломный момент для "Я Готов".
Она встала на его сторону и указала на то, что добрые дела перевешивали Плохие.
Это когда они с Цилей акки с отлежки присваивали.
100% мнение Гаранта имеет величайший Вес!

Соблюдение нейтралитета конечно не вынужденная мера.
Но так будет лучше для Авторитета форума и всей Арбитражной системы.

Я считаю привлекать к разборкам Гаранта - это крайняя мера.

АРБИТРАЖ - это Гарант соблюдения всех процессов на Форуме.

ГАРАНТ - финансовых сделок.
 
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Приветствую.
Да! Безусловно ты прав.
Но однажды на моей памяти все же Офеллия выразила свое мнение.
Первый и единственный раз на моей памяти. В переломный момент для "Я Готов".
Она встала на его сторону и указала на то, что добрые дела перевешивали Плохие.
Это когда они с Цилей акки с отлежки присваивали.
100% мнение Гаранта имеет величайший Вес!

Соблюдение нейтралитета конечно не вынужденная мера.
Но так будет лучше для Авторитета форума и всей Арбитражной системы.

Я считаю привлекать к разборкам Гаранта - это крайняя мера.

АРБИТРАЖ - это Гарант соблюдения всех процессов на Форуме.

ГАРАНТ - финансовых сделок.

Привет, очень интересно , хотел бы тоже это своими глазами взглянуть , скинь мне ссылку в лс , если она есть .
 
Привет, очень интересно , хотел бы тоже это своими глазами взглянуть , скинь мне ссылку в лс , если она есть .

Постараюсь проявить свои поисковые способности.
Но, я полагаю ты и сам понимаешь, что такая тема была скорее всего удалена. :)
Но я не обманываю.
 
Привет, очень интересно , хотел бы тоже это своими глазами взглянуть , скинь мне ссылку в лс , если она есть .

Шах_мат. С большей долей вероятности сообщаю вам, что я не смогу найти данную тему. Дело в том, что я вспомнил: её сносили.
Но Вам как Арбитру это будет не сложно отыскать.
Думаю Админ Ресурс Вам это позволяет.
На этом пока ограничусь.
Вы всегда знаете где меня найти.

Всего доброго.
 
:D Барвиха уже стал чужие заслуги присваивать. :D

Он увидел нашу беседу.
Скинул мне ссылку, процитировав мой пост.
Тем самым помог мне отыскать, то что нас интересовало.
Тут ведь все прозрачно и видно: кто что пишет))))
:D:D:D:D:D:D:D

Я ведь долю Юмора тоже вкладываю иной раз в то, что пишу.
Это норма ;)
 
Офелия вынуждена соблюдать нейтралитет. Она гарант , от политики и игр держится подальше и это очень правильно , стратегически я бы даже сказал правильно .

Я же если не ошибаюсь ,то она и занимается присвоениями статусов ,т.е по факту выбирает ,кто есть кто ,и прежде чем дать статус -Авторитет, проверенный продавец и т.д она следит за человек ,а точнее смотрит его респу,чем занимается ,с кем заниматься и т.д

А лука тут походу уже давно не главный ?
 
Вчера не смог более подробно описать ситуацию, смена ментов была в лагере конченная. Пишу сейчас:

Итак:

27 июня на меня выходит человек с ДМ, который просит проголосовать за Анал Карнавала, предлагая мне за это некую выгоду.

Эта выгода описывалась моим собеседником по такому принципу: "Кто бы не предложил мне за голосование своего кандидата что либо, собеседник мне за голос в пользу Анал Карнавала даст больше".

На мой вопрос о том, зачем кандидату становится модератором, какая от этой должности монетизация, собеседник мне пояснил, что у модератора будет право на размещение 4 баннеров в подписи.

Из совокупности нашего разговора и анализа сообщенных мне собеседником сведений, следовало:

- Кандидат Анал Карнавал, по предположению собеседника, планирует продавать, будучи модератором, 4 баннера в подписи и это явится его источником его постоянного ежемесячного дохода.

Потому сейчас, в его интересах мой собеседник предлагает мне за мой голос в пользу Анала "ставку" в размере больше чем мне предложили другие кандидаты.

Это выглядело, как сейчас кандидат потратится на голоса, а потом - рекламой с баннеров, все вернет себе и окупит :)

При этом собеседник не допускал даже мысли о том, что кто либо может просить бесплатно, обосновав это тем, что обычно когда просят - что-то предлагают взамен.

Тут нужно заметить маленькую, но весьма существенную деталь, которая является в этой ситуации самой главной: собеседник, предложив мне вознаграждение за голос, НЕ НАЗЫВАЛ своего кандидата, за которого он "даст больше, чем другие за своих".

То есть собеседник, фактически с места в карьер, не называя своего кандидата, сходу предложил мне "ставку, больше чем другие", и так и вел разговор, пока мне не пришлось задать вопрос: "а за кого идёт вообще речь ?"

Это обстоятельство весьма важно, так как вчера, например, этот же собеседник меня обвинил в том, что это я якобы был готов принять взятку (если все называть своими именами), так как спросил ник кандидата.

Мой вопрос: "Ты то за кого предлагаешь голосовать ?" был перевернут в якобы вопрос: "Так за кого голосовать то мне надо взамен за это ?" :).

Действительно, весьма странно для собеседника начинать разговор с выгоды, которую он сразу предлагает арбитру форума, но выглядит подозрительным и невинный вопрос арбитра, о ком идет речь ? Ведь такой вопрос можно отнести к готовности взять взятку, и вчера мне это и было выдвинуто в качестве аргумента :)

Но и арбитр, который не задаст такой вопрос - не арбитр, а *****, потому что он даже не может попытаться выяснить, что за чума вообще тут происходит, что за движения, и в пользу кого ?

В общем, это - двоякая и двусмысленная ситуация: задаёшь вопрос, "кто?", и ты видимо готов взять взятку, и спрашиваешь, типа "ну ок, за кого топим?"
Не задаешь такого вопроса - тебе нужно в дворники идти работать тогда, а не арбитром ДМ быть, ты даже выгодоприобретателя не вычислил....

В общем, ситуация вызывала резонанс и вчера целый день шел разбор полетов, в том числе - с моим собеседником, а также членами коалиции, голосовавшей за Миксера - Теодором, Ковальским, Бесом.

Собеседник в ходе наших вчерашних диалогов приводил интерпретацию нашего общения от 27 июня одну интереснее и неожиданнее другой.

Так, фактически сходу он обвинил меня в неуместной серьезности и не умении понимать шутки, которой и являлось его обращение ко мне 27 июня и выдвинутое мне предложение.

В самом деле, а что ? Стучимся Найту в ТГ резко, несмотря на его протесты и просьбу постучать позже - настаиваем на том, что дело срочное, просим все дела отложить и сразу предлагаем ему "ставку, больше чем другие дают за его голос" - вполне себе такая уместная шутка, вы не находите ? :)

Собеседник первым делом обвинил меня вчера в том, что я, не поняв его тонкой и изящной шутки, не полном серьёзе пошел и написал ее на форуме, тем самым бросив тень на легитимность выборов.

На мои возражения, что с шутками, особенно в ходе выборов - это не ко мне, что в каждой шутке есть лишь доля шутки, и что как то бледно выглядит эта версия, собеседник сообщил, что просто фактически проверял меня на коррупцию.

С его слов, так как ему на всех выборах кандидаты всегда предлагают какую то выгоду, собеседник предположил, что такую же выгоду очевидно предложили и Найту, а что ? И потому пошел ко мне, брать на "понт".

На мой вопрос - а если бы я согласился, и проголовал бы за Анала, он бы меня фактически "кинул" ? То есть мне бы не заплатил ? Собеседник ответил, что да.

Собеседник сообщил, что его лишь интересовала точная сумма, которую заплатили конкретно Найту, как следует из моего анализа, Шах Мат и его группа, и он таким образом, предложением "дам больше" - хотел это выяснить, а все остальное - была его как бы оперативная такая игра.

Проведенный мной вчера анализ всех логов с собеседником, в совокупности с постами Теодора и Беса на ДМ показывали, что вероятно, так оно и есть - противники Шаха искренне верили в то, что я являюсь "дружище Шаха", и даже допускали, что нахожусь на его содержании и получаю плату за свой голос на выборах :)

Были неясными лишь несколько моментов:

1) Являлась ли инициатива моего собеседника частной, или его послали ко мне целенаправленно на разведку с предложением фактического "подкупа" с целью провокации.

События, которые разворачивались на форуме, показывали что сами лидеры коалиции - ничего об этом не знают.

2) Все это не снимало факта попытки подкупа арбитра форума, как не крути - обещания имели место быть :)

Вчера весь день активно все это выяснилось и обсуждалось. По итогу этих обсуждений я пришел к следующим выводам:

На форуме давно существуют группировки и коалиции, ни для кого это не секрет. Каждая из них подозревает в чем то другую и наделяет ее отрицательными чертами и качествами.

У группировки Тео/Беса/Ковальского/... возникла абсолютно стойкая предубежденность в том, что Тарантино есть ставленник Шаха и его креатура и даже более того, что он - подконтрольное Шаху лицо, это при том - что вся эта предубежденность не только была основана на конспирологии, но и не соответствует действительности.

Моя поддержка в выборах арбитров кандидатуры Тарантино вызвала у данной коалиции и ее сторонников стойкое убеждение в том, что и я, поддерживая Тарантино, являюсь человеком Шаха :)

У некоторых отдельных индивидуумов, поддерживающих данную коалицию, эта уверенность пошла дальше - так как очевидно, что в финансовой зависимости от Шаха я быть не могу, как он не может и быть моим "наставником" и "проводником в большой мир даркнета", то вероятно, группа Шаха меня просто коррумпировала, что и нужно проверить, например постучать ко мне и предложить больше, чем мне даёт Шах :)

Тео/Бес/Ковальский/ вчера в ходе пары конференций заверили меня, что их инициативы в действиях моего собеседника не было, это была его частная инициатива, о которой они не только не знали, но даже и не могли предположить. Полагаю, это так и есть. Ситуацию мы разобрали и прояснили.

Они и вчера ещё были уверены, что я являюсь человеком Шаха :)

На самом деле, я не только не вхожу ни в какие коалиции и группировки, но и вообще противник любых группировок, в том числе и их группировки. Я постарался пояснить, что с моей точки зрения коалиционные движения не приводят ни к чему хорошему, я работаю только с конкретными людьми, точечно и индивидуально.

Так или иначе, мы пришли к "мировому соглашению", так как предмет конфликта был, собственно, предельно разобран - то, что они посчитали моим наглым и беспредентным вбросом, как человека Шаха - увы, вбросом не являлось, ко мне действительно стучались и хотели меня купить :) По крайней мере это декларировали :)

А то что я считал попыткой покупки голосов в интересах кандидатов, оказалось частной и ни с кем не согласованной попыткой одного индивидуума выявить мою коррумпированность и "работу на Шаха" :)

Многие просят назвать имя героя :) делать этого я не буду :) Дело не в этом герое, а в том, что таковы правила, которые это все позволяют, такова цена хайпа, который создаёт вихрь ажиотажа и интриг, такова суть конспирологии, когда коалиции и их участники подозревают всех вокруг в коррупции, и вообще в том, что каждый судит о других по степени своей испорченности. На месте этого героя непременно возникнет и другой его последователь, пока ситуация не будет другая.

Сразу скажу, что и далее - любые обращения ко мне с просьбами отдать голос за вашего кандидата, от кого бы они мне не поступали и в какой форме бы не звучали - будут также расцениваться как попытка очередной провокации. В общем, не хотите терять со мной отношения - не просите проголосовать за своего кандидата, не важно как вы это просите и чем руководствуетесь.

Также прошу не пытаться убедить меня в том, что коалиция ваших противников - вселенское зло. Поверьте, что со стороны, придерживаясь нейтральной политики, не увлекаясь конспирологией и опираясь лишь на факты, я вижу картину более обьективно, чем участники каждой из противодействующих друг против друга коалиций.
 
Последнее редактирование:
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Вчера не смог более подробно описать ситуацию, смена ментов была в лагере конченная. Пишу сейчас:

Итак:

27 июня на меня выходит человек с ДМ, который просит проголосовать за Анал Карнавала, предлагая мне за это некую выгоду.

Эта выгода описывалась моим собеседником по такому принципу: "Кто бы не предложил мне за голосование своего кандидата что либо, собеседник мне за голос в пользу Анал Карнавала даст больше".

На мой вопрос о том, зачем кандидату становится модератором, какая от этой должности монетизация, собеседник мне пояснил, что у модератора будет право на размещение 4 баннеров в подписи.

Из совокупности нашего разговора и анализа сообщенных мне собеседником сведений, следовало:

- Кандидат Анал Карнавал, по предположению собеседника, планирует продавать, будучи модератором, 4 баннера в подписи и это явится его источником его постоянного ежемесячного дохода.

Потому сейчас, в его интересах мой собеседник предлагает мне за мой голос в пользу Анала "ставку" в размере больше чем мне предложили другие кандидаты.

Это выглядело, как сейчас кандидат потратится на голоса, а потом - рекламой с баннеров, все вернет себе и окупит :)

При этом собеседник не допускал даже мысли о том, что кто либо может просить бесплатно, обосновав это тем, что обычно когда просят - что-то предлагают взамен.

Тут нужно заметить маленькую, но весьма существенную деталь, которая является в этой ситуации самой главной: собеседник, предложив мне вознаграждение за голос, НЕ НАЗЫВАЛ своего кандидата, за которого он "даст больше, чем другие за своих".

То есть собеседник, фактически с места в карьер, не называя своего кандидата, сходу предложил мне "ставку, больше чем другие", и так и вел разговор, пока мне не пришлось задать вопрос: "а за кого идёт вообще речь ?"

Это обстоятельство весьма важно, так как вчера, например, этот же собеседник меня обвинил в том, что это я якобы был готов принять ввятку, так как спросил ник кандидата.

Мой вопрос: "Ты то за кого предлагаешь голосовать ?" был перевернут в якобы вопрос: "Так за кого голосовать то мне надо взамен за это ?" :).

Действительно, весьма странно для собеседника начинать разговор с выгоды, которую он сразу предлагает арбитру форума, но выглядит подозрительным и невинный вопрос арбитра, о ком идет речь ? Ведь такой вопрос можно отнести к готовности взять взятку, и вчера мне это и было выдвинуто в качестве аргумента :)

Но и арбитр, который не задаст такой вопрос - не арбитр, а *****, потому что он даже не может попытаться выяснить, что за чума вообще тут происходит, что за движения, и в пользу кого ?

В общем, это - двоякая и двусмысленная ситуация: задаёшь вопрос, "кто?", и ты видимо готов взять взятку, и спрашиваешь, типа "ну ок, за кого топим?"
Не задаешь такого вопроса - тебе нужно в дворники идти работать тогда, а не арбитром ДМ быть, ты даже выгодоприобретателя не вычислил....

В общем, ситуация вызывала резонанс и вчера целый день шел разбор полетов, в том числе - с моим собеседником, а также членами коалиции, голосовавшей за Миксера - Теодором, Ковальским, Бесом.

Собеседник в ходе наших вчерашних диалогов приводил интерпретацию нашего общения от 27 июня одну интереснее и неожиданнее другой.

Так, фактически сходу он обвинил меня в неуместной серьезности и не умении понимать шутки, которой и являлось его обращение ко мне 27 июня и выдвинутое мне предложение.

В самом деле, а что ? Стучимся Найту в ТГ резко, несмотря на его протесты и просьбу постучать позже - настаиваем на том, что дело срочное, просим все дела отложить и сразу предлагаем ему "ставку, больше чем другие дают за его голос" - вполне себе такая уместная шутка, вы не находите ? :)

Собеседник первым делом обвинил меня вчера в том, что я, не поняв его тонкой и изящной шутки, не полном серьёзе пошел и написал ее на форуме, тем самым бросив тень на легитимность выборов.

На мои возражения, что с шутками, особенно в ходе выборов - это не ко мне, что в каждой шутке есть лишь доля шутки, и что как то бледно выглядит эта версия, собеседник сообщил, что просто фактически проверял меня на коррупцию.

С его слов, так как ему на всех выборах кандидаты всегда предлагают какую то выгоду, собеседник предположил, что такую же выгоду очевидно предложили и Найту, а что ? И потому пошел ко мне, брать на "понт".

На мой вопрос - а если бы я согласился, и проголовал бы за Анала, он бы меня фактически "кинул" ? То есть мне бы не заплатил ? Собеседник ответил, что да.

Собеседник сообщил, что его лишь интересовала точная сумма, которую заплатили конкретно Найту, как следует из моего анализа, Шах Мат и его группа, и он таким образом, предложением "дам больше" - хотел это выяснить, а все остальное - была его как бы оперативная такая игра.

Проведенный мной вчера анализ всех логов с собеседником, в совокупности с постами Теодора и Беса на ДМ показывали, что вероятно, так оно и есть - противники Шаха искренне верили в то, что я являюсь "дружище Шаха", и даже допускали, что нахожусь на его содержании и получаю плату за свой голос на выборах :)

Были неясными лишь несколько моментов:

1) Являлась ли инициатива моего собеседника частной, или его послали ко мне целенаправленно на разведку с предложением фактического "подкупа" с целью провокации.

События, которые разворачивались на форуме, показывали что сами лидеры коалиции - ничего об этом не знают.

2) Все это не снимало факта попытки подкупа арбитра форума, как не крути - обещания имели место быть :)

Вчера весь день активно все это выяснилось и обсуждалось. По итогу этих обсуждений я пришел к следующим выводам:

На форуме давно существуют группировки и коалиции, ни для кого это не секрет. Каждая из них подозревает в чем то другую и наделяет ее отрицательными чертами и качествами.

У группировки Тео/Беса/Ковальского/... возникла абсолютно стойкая предубежденность в том, что Тарантино есть ставленник Шаха и его креатура и даже более того, что он - подконтрольное Шаху лицо, это при том - что вся эта предубежденность не только была основана на конспирологии, но и не соответствует действительности.

Моя поддержка в выборах арбитров кандидатуры Тарантино вызвала у данной коалиции и ее сторонников стойкое убеждение в том, что и я, поддерживая Тарантино, являюсь человеком Шаха :)

У некоторых отдельных индивидуумов, поддерживающих данную коалицию, эта уверенность пошла дальше - так как очевидно, что в финансовой зависимости от Шаха я быть не могу, как он не может и быть моим "наставником" и "проводником в большой мир даркнета", то вероятно, группа Шаха меня просто коррумпировала, что и нужно проверить, например постучать ко мне и предложить больше, чем мне даёт Шах :)

Тео/Бес/Ковальский/ вчера в ходе пары конференций заверили меня, что их инициативы в действиях моего собеседника не было, это была его частная инициатива, о которой они не только не знали, но даже и не могли предположить. Полагаю, это так и есть. Ситуацию мы разобрали и прояснили.

Они и вчера ещё были уверены, что я являюсь человеком Шаха :)

На самом деле, я не только не вхожу ни в какие коалиции и группировки, но и вообще противник любых группировок, в том числе и их группировки. Я постарался пояснить, что с моей точки зрения коалиционные движения не приводят ни к чему хорошему, я работаю только с конкретными людьми, точечно и индивидуально.

Так или иначе, мы пришли к "мировому соглашению", так как предмет конфликта был, собственно, предельно разобран - то, что они посчитали моим наглым и беспредентным вбросом, как человека Шаха - увы, вбросом не являлось, ко мне действительно стучались и хотели меня купить :) По крайней мере это декларировали :)

А то что я считал попыткой покупки голосов в интересах кандидатов, оказалось частной и ни с кем не согласованной попыткой одного индивидуума выявить мою коррумпированность и "работу на Шаха" :)

Многие просят назвать имя героя :) делать этого я не буду :) Дело не в этом герое, а в том, что таковы правила, которые это все позволяют, такова цена хайпа, который создаёт вихрь ажиотажа и интриг, такова суть конспирологии, когда коалиции и их участники подозревают всех вокруг в коррупции, и вообще в том, что каждый судит о других по степени своей испорченности. На месте этого героя непременно возникнет и другой его последователь, пока ситуация не будет другая.

Сразу скажу, что и далее - любые обращения ко мне с просьбами отдать голос за вашего кандидата, от кого бы они мне не поступали и в какой форме бы не звучали - будут также расцениваться как попытка очередной провокации. В общем, не хотите терять со мной отношения - не просите проголосовать за своего кандидата, не важно как вы это просите и чем руководствуетесь.

Также прошу не пытаться убедить меня в том, что коалиция ваших противников - вселенское зло. Поверьте, что со стороны, придерживаясь нейтральной политики, не увлекаясь конспирологией и опираясь лишь на факты, я вижу картину более обьективно, чем участники каждой из противодействующих друг против друга коалиций.

Привет , я не знаю сколько им надо давать текстов , чтоб они жижу с головы вытеснили .
Все выборы в какие я включался , я делал красиво и правильно , без агрессии и прочего . Во всех кандидатов , каких я верю , я верю и помогаю безвозмездно , потому что я верю что они на благо Дм .
Да и устал я доказывать , что я один из немногих , какой реально заинтересован в будущем Дм как и самих пользователях и делаю для этого все , от проектов до обучения и безвозмездной помощи .
Деньги для меня пыль , я или верю или не верю . Неужели тяжело это принять людям меня такого каким я есть , до сих пор с этого удивляюсь .
 
Прочитала пост выше. Не буду комментировать даже, очень странный пост. Как будто под давлением написан.

Вопрос к Ковальски, ни к Бесу и Теодору. Я знаю Ковальского как порядочного человека, потому вопрос адресую именно ему, публично.

Что вы будете делать с человеком, который пытался купить голос? Мне нужен простой ответ. Я имею право задать этот вопрос.


Конкретно, меня интересуют санкции которые будут применены к этому человеку. Это вопиющее нарушение правил и устоев. Покупка голосов - серьезный проступок. Спустите ли вы это на тормозах, или прибаните/лишите статуса человека?

Вопрос задаю именно Ковальскому. Мнения других людей меня не интересуют, из поста выше - понимаю, что команда вы одна. И человек этот находится в вашей команде, ты как один из лидеров этой команды, по старой дружбе - можешь мне ответить за всех, т.к. в твоем слове я, пока еще, уверена.
 
Последнее редактирование:
Вот это рассказ, кому то снесут башку
 
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Night Flight .Являлась ли инициатива моего собеседника частной, или его послали ко мне целенаправленно на разведку с предложением фактического "подкупа" с целью провокации. Quote Добрый день..А какие вообще в тюрьме шутки ??? Допуская ,что инициатор выгодного якобы предложения )) вам за голос в пользу своего человека ,знал где вы находитесь , Сразу пришла бы мне мысль - провокация ...Попытка бросить тень на вашу репутацию..Уж про ник кандидата на аватарке по моему мнению который сам себя определил уж умалчиваю..))) Домысливать в принципе и незачем что да как на самом деле...Жизнь расставит все со временем..
 
Последнее редактирование:
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Всё выглядит так, - группа лиц всё сваливает на некое лицо из своей же группы, при этом пытаясь его сохранить инкогнито и сохранить его лицо. Ну или еб*ло.
Аргументируя это тем что он в одиночку боролся с другой группой лиц путём попытки провокации подкупа Найта. :D
Факт попытки есть, отмазки его или его сторонников в его оправдание полная ху*ня.
Только голимые слова, которым веры нет! Сплошное разочарование, и ещё больше смеха вызывает суета и прятание по окопам.
А Лука то каков, хорошо что есть канал:

Выборы модератора завершены. Победил...

А ещё Найт рассказал, как спамили за Миксера.

Так себе победа, с душком, потому и не вижу смысла поздравлять.

https://darkmoney.at/1490254-post19.html

Royal Bank решил разнести к **ям этот блядский цирк и спам-модератора.

https://darkmoney.at/prochie-temy-34/vybory-moderatora-gruppa-smerti-236695/

У нас новый модератор. Бегите, поздравьте.

https://darkmoney.at/novosti-proekta-11/mixermoney-novyi-moderator-dm-236772/

Найт подробно рассказал о нарушениях на выборах.

Мы уже выясняем юзернеймы упомянутых им пользователей.

https://darkmoney.at/1490911-post118.html

Ничего я не решил Лука, просто пусть знают простые пользователи как некие лица ведут дела на площадке!

Подробно рассказал)), ну так себе рассказ вполне прогнозируемый и похожий на сказку. Может Найт в неё и верит, но посмотрев хронологию событий и участий в дискуссиях неких лиц можно сделать другие выводы.

О как, вы ВЫЯСНЯЕТЕ юзернеймы УПОМЯНУТЫХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ.. :D
Лука что с тобой, жара? Зачем выяснять если они и так упомянуты, ах да там же группа лиц все же.

Голосуем, покажем что никакие группы и лица не важней всех пользователей площадки, и самой площадки как они считают!
 
Назад
Сверху