frams
.
- Регистрация
- 22.07.13
- Сообщения
- 263
Компромисс, если он нужен, ищут в диалоге.
Никаких диалогов не было, пользователи захотели уйти, держать их мы не в праве. На форуме за его историю было множество легендарных личностей, каждый из них думал что он Дартаньян, уходил громко хлопая дверью и что по итогу?
Форум точно так же продолжил своё существование. Кто хотел работать - работает и зарабатывает.
Идут годы, мы меняемся, люди и интересы вокруг нас меняются, появляются новые легенды, это неотъемлемая часть жизни. В любое время будут люди, кто говорят "Раньше было лучше". Но, раньше было раньше, это в прошлом, а мы идём вперед.
P.S. Вот к чему приводят создания коалиций, вожак сказал, стадо побежало, при этом еще вчера эта толпа тебе мило улыбалась, а сегодня...
P.S.S. незаменимых людей - нет.
Дело в коммуникации, если подобные ситуации возникают внутри АГ, тут многие сразу сложат 2+2 и поймут какие "отношения" происходят внутри, насколько они разнятся и как по итогу это "шатает мнение" пользователей.
У многих принцип такой судить (и от части он правильный) - взаимоотношения внутри команды показывают итоговую работу этой команды. Коммуникации решают.
По поводу коалиции я с тобой согласен - член АГ прежде всего должен быть предан правилам и форуму. Его идеи и мнение должно быть отражено и сопутствовать правилам форума.
Если он с ними не согласен или они ему не импонируют, то как он может быть членом АГ.
Но и вместе с тем руководитель должен следить за "настроением" в команде. Он сплочает людей, система кнут и пряник хоть и устаревшая, но в роле администратора она все же работает. Судя по заявлению Тео - кнута здесь было больше, увы...
Последнее редактирование: