[Вопрос] Тор и смена цепочек

[ironman2]

Вопрос такой:
я через тор логинюсь в почтовом сервисе (например mail.ru), после выхожу из акка, меняю цепочку сервером, меняю юзер агент - т.е. получается, что айпи и браузер у меня другие. Сразу после я логинюсь в другом аккаунте на этом же сайте, знает ли сайт, что это всё ещё я? Всё это выполняется без перезагрузки тора. Заранее спасибо за ответы

 

[CardRuSell]

https://www.youtube.com/watch?v=71mD76vLqOU

не благодари

 

[TE$LA]

Чтоб не мучатся вопросами, жми еще Ctrl+Shift+Del

 

[Котофский]

Видос прикольный, зачет.
А если серьезно, то ни какой защиты нет. Если сильно надо будет найдут.
Смотря что нашкодил. Левый модем, железо, симки, мобила. Все левое и то можно где-то проколоться.

 

[Американец SimOn]

После серьезного движения аппаратуру за мену 100%, не жалейте денег на безопасность.

 

[TE$LA]

Ну вы параноики блин :D
Человек спросил, про уникальность логина всего лишь
А вы сразу: "Если надо найдут!" " Нужно уничтожать аппаратуру"
Ему, что после того как он несколько левых почт создал, ноут молотком бить?

 

[ironman2]

это понятно, что если захотят найти найдут, но меня интересует не хранится ли в торе какая то информация о первом аккаунте, после того как я сменил цепочку и юзерагент?

 

[TE$LA]

Повторюсь

Чтоб не мучатся вопросами, жми еще Ctrl+Shift+Del

Выбери очистить все, и спи спокойно
Ну а ежели нужно знать точно, зайди в настройки-приватность и смотри куки

 

[Teodor Bodler]

это понятно, что если захотят найти найдут, но меня интересует не хранится ли в торе какая то информация о первом аккаунте, после того как я сменил цепочку и юзерагент?

Когда exitnode выходит из домена тора, в этот момент информация расшифровывается и если на выходной ноде сидит злоумышленник - у него хранится все-все, что вами делалось, вплоть до пароля вашей почты.
А дальше дело СИ и техники, если надо найти какую-то инфу)

Знает ли Выходная нода кто - входная нода,средняя нода или вы - отправил информацию? Нет, не знает, это же торрент-способ передачи информации, но вашу информацию она точно знает..

 

[Kot]

Когда exitnode выходит из домена тора, в этот момент информация расшифровывается и если на выходной ноде сидит злоумышленник - у него хранится все-все, что вами делалось, вплоть до пароля вашей почты.
А дальше дело СИ и техники, если надо найти какую-то инфу)

Знает ли Выходная нода кто - входная нода,средняя нода или вы - отправил информацию? Нет, не знает, это же торрент-способ передачи информации, но вашу информацию она точно знает..

Ты забыл добавить, что перехват возможен только при условие не зашифрованного соединения.
Ну или sslstrip.

 

[ironman2]

Teodor Bodler , спасибо за подробный ответ, но я имел ввиду не совсем это.
Ещё раз обрисую ситуацию:
я логинюсь в почтовом акке, делаю там что нужно, после выхожу из него, меняю юзерагент и цепочку тора. Но при этом у меня на главной странице почтового сервиса в поле логин написан акк из которого я только что вышел - вот это меня смущает. После я захожу в другой акк на этом же почтовом сервисе. И отсюда вопрос: можно ли как то определить, что в обоих акках был один человек? Достаточно ли сменить цепочку тора и юзергант, чтобы казалось что это разные люди?

 

[Teodor Bodler]

Teodor Bodler , спасибо за подробный ответ, но я имел ввиду не совсем это.
Ещё раз обрисую ситуацию:
я логинюсь в почтовом акке, делаю там что нужно, после выхожу из него, меняю юзерагент и цепочку тора. Но при этом у меня на главной странице почтового сервиса в поле логин написан акк из которого я только что вышел - вот это меня смущает. После я захожу в другой акк на этом же почтовом сервисе. И отсюда вопрос: можно ли как то определить, что в обоих акках был один человек? Достаточно ли сменить цепочку тора и юзергант, чтобы казалось что это разные люди?

Я не уверен, что почты настолько хорошо детектят своих клиентов, но мне кажется, что ssh или даже дэд, установленный на впн + мозила тандерберд или джондофокс или обычная мозилла на дэде с отключенным webrtc и еще рядом стоящих протоколов - это самое оптимальное решение вашего вопроса

 

[Teodor Bodler]

Ты забыл добавить, что перехват возможен только при условие не зашифрованного соединения.
Ну или sslstrip.

Оно подразумевалось как незашифрованное в первом посте - там ни слова про secure shell или впн не было.

Но! совершенно согласен, что впн или ссш + тор = анонимное и достаточно безопасное соединение

 

[ironman2]

Teodor Bodler, насчёт впн и дедиков я в курсе.
В данном случае имеется вввиду не возможность деанонимизации, а возможность определить что в обоих акках был один человек, например через куки или что-то такое, что хранится в браузере.