Статус ветеран. Поднять планку?

[Forum services]

Предлагаю выдавать статус после 500 сообщений на форуме и не менее 3 месяцев с момента регистрации.
Авторитет поднять до 1500 сообщений и не менее 1 года с момента регистрации.
А то много ветеранов у нас, слишком много. Люди регятся и рвутся к статусу.

 

[Latte]

Не важно что написано под ником и какого он цвета.

 

[bender888]

Я только ЗА!

 

[Toni Stark]

Не важно что написано под ником и какого он цвета.

Полностью согласен! Нужно будет школьники и 500 сообщений набьют!

 

[Postman]

за- предложение

 

[SERVER]

Предлагаю выдавать статус после 500 сообщений на форуме и не менее 3 месяцев с момента регистрации.
Авторитет поднять до 1500 сообщений и не менее 1 года с момента регистрации.
А то много ветеранов у нас, слишком много. Люди регятся и рвутся к статусу.

Смысл давать статусы за набитые посты? Нужно давать статусы за активное участие в жизни форума.
Да и вообще пох какой статус,если дело с человеком идёт.

 

[Пряник]

Предлагаю выдавать статус после 500 сообщений на форуме и не менее 3 месяцев с момента регистрации.
Авторитет поднять до 1500 сообщений и не менее 1 года с момента регистрации.
А то много ветеранов у нас, слишком много. Люди регятся и рвутся к статусу.

За что б еще увеличить ,не бывает так в жизни чтоб через 3 месяца ты уже ВЕТЕРАН :D

 

[ogggi]

Предлагаю выдавать статус после 500 сообщений на форуме и не менее 3 месяцев с момента регистрации.
Авторитет поднять до 1500 сообщений и не менее 1 года с момента регистрации.
А то много ветеранов у нас, слишком много. Люди регятся и рвутся к статусу.

было бы здорово сделать репутацию,как на эксплоите к примеру.тогда и вопрос бы отпал сам собой

 

[Latte]

Почему бы не давать статусы по количеству лайков?

 

[ogggi]

Почему бы не давать статусы по количеству лайков?

как вариант,поддерживаю

 

[shtorm]

ветерана давать после 6 мес минимум, так будет лучше

 

[ogggi]

да лайки самый оптимальныйвариант,будет определять полезность мембера со стороны других участников

 

[Toni Stark]

Я тоже за лайки! И отображать их нужно будет под ником!

 

[zgudrik]

Поддерживаю. И ТСа и ogggi.

 

[Night Flight]

Почему бы не давать статусы по количеству лайков?

И мне нравится такой вариант

 

[Mr. Lonely Wolf]

Поддерживаю Лайки. только глюк уберите с них. не всегда они ставятся (((

 

[daikora]

1) рега пол года минимум
2) определенное количество лайков, проще потом отследить полезные или от фонаря набитые твинками
3) написать несколько статей, никто не говорит писать мануалы или портянки по секретной инфе, но чтобы они были хоть как-то полезны людям
4) перед выдачей статуса админ.состав проверяет что из себя представляет кандидат и только тогда выдавать
Имхо

 

[tfs]

Поддерживаю вариант с лайками, на мой взгляд главное качество информации а не количество постов.

 

[МКС]

да, точно. лайки более полную информацию дадут о мембере, чем кол-во постов. есть умельцы и по 100шт набивать...

 

[Barry White]

ЗА, и регу от месяцев