Согласны ли вы с Федотовым

[darkplay]

Уважаемые коллеги. Прочтите мой арбитраж и отпишите свое мнение. Мне важно понять, да думаю и не только мне это будет интересно. Это я так многого хочу от продавца или действительно это не порядок.

Мой арбитраж:
http://darkmoney.cc/arbitrazh-proekta-13/k-b-k-b-darkjabber-cc-18000-a-95313/

 

[Alliono4ka]

Сколько вы тем то про Федотова создавать будете?
Если не устраивает его разбор полётов,пишите другому арбитру,предварительно указав,почему просите отвод.
Но если по существу,врядли в этом арбитраже вы добьётесь чего либо,кроме возврата средств. единственное,пусть помимо тех 2к возвратит полную стоимостью и вот эти 2к будут как бы компенсацией.
Ну и отзыв оставить ещё можете :)

 

[darkplay]

Сколько вы тем то про Федотова создавать будете?
Если не устраивает его разбор полётов,пишите другому арбитру,предварительно указав,почему просите отвод.
Но если по существу,врядли в этом арбитраже вы добьётесь чего либо,кроме возврата средств. единственное,пусть помимо тех 2к возвратит полную стоимостью и вот эти 2к будут как бы компенсацией.
Ну и отзыв оставить ещё можете :)

Я вообще не просил Федотова брать мой арбитраж. Считаю его не компетентным (возможно сугубо мое личное мнение, но как вижу по форуму это далеко не так), считаю что он не прав в этом арбитраже. Нет 2к мне не нужны. Мне интересен либо статус для продавца, либо подпись. Так как у меня цель не денег срубить, а чтобы на форуме стало меньше продавцов, которые не в состояние нормально работать и чтобы другие покупатели заранее знали с кем имеют дело. Если бы у него была подпись к примеру. "будьте готовы, что вы внесете предоплату, прождете 3 недели, а потом обратно получите свои бабки" я бы не стал связывать с таким продавцом.

 

[Alliono4ka]

Ну такой статус или подпись врядли и пивовар то утвердит. да он промурыжил вас нехило,но такие претензии банально в арбитраже не разбираются.
Мой вам совет,не ебите себе то мозги,возьмите 2к компенсации к основной сумме и оставьте отзыв. большего вы реально не добьётесь.

 

[Маха]

Начал читать арбитраж и примерно под конец первого поста стал залипать. Так и не дочитал чем там все закончилось, пойду спать.

ТСУ колыбельные бы сочинять )))

 

[Mpp]

С Федотовым вообще сложно согласиться, поскольку, у человека своя логика в этих вопросах. И много тем про Федотова не бывает. :)

Но это лирическое отступление, теперь по делу.

Во-первых, от Федотова, как от арбитра, отказываться нужно сразу. Этот уважаемый жук хватает все арбитражи по картам, но, учитывая, что у него результат всегда в одну сторону, от него надо отказывать. К сожалению, не все это знают.

Луковка уже писал, что факт принадлежности Федотова к селлерам дебета - удовлетворяющий момент для смены арбитра.

Некоторые говорят, что Федотов, как арбитр- весьма неплох, но как арбитр по карточным арбитражам - ужасен. Нужно дать человеку раскрыть себя и показать свой гений - пусскай рассматривает другие арбитражи, где его причастность к селлерству будет не так на него давить. ;)

Во-вторых,

24. Специальные статусы ОЛЕНЬ, МОЗГОЕБ и ШКОЛЬНИК. Как их получают и как снимают.

Данные статусы выдают модераторы за определенное поведение на форуме. Если вы будете постоянно обещать и ничего не делать, то с высокой долей вероятность получите статус МОЗГОЕБ.
Как снять статус?

ТСу нужно посмотреть темку селлера и в случае, если подобные моменты были ранее, писать в соответствующую темку о присвоении статуса ответчику. Если случаев не было, то, говорить о статусе смысла нет и единственное, что вы можете получить в данной ситуации - то, что писали выше: возврат денег, моральный ущерб и негативный отзыв в темке селлера.

По-прежнему, настаиваю на том, что статусу "Проверенный продавец" нужно соответствовать. При всем уважении к ответчику в упомянутом арбитраже, слова: "карта готова и я вам вышлю ее в среду", а потом: "По причинам, которые я озвучить не могу, карту не вышлю" - очень попахивает статусом балаболки.
И, если администрации не лицемерить в правилах:

Мы не хотим обесценить данный статус

И статус не "покупается", а, действительно, выдается на основании выполнения условий, то данного "Проверенного продавца", арбитр обязан предупредить, что в случае повторения подобных ситуаций - статус будет снят и вернуть его будет крайне непросто.

 

[Forum services]

Но это лирическое отступление, теперь по делу.

 

[Волк1]

Каждый кто находится в АГ внимательней остальных следит за своими словами, поступками, за тем как ведёт дела.
Каждый из нас понимает как легко можно расстаться с должностью. Её непросто получить, и далеко не всем она достаётся.
Когда продавец будет мыслить так же, он начнёт относиться к себе куда более серьёзно, проверять всё и контролировать.
Для того, чтобы он начал это делать, необходимо ужесточить процедуру повторного получения "Проверенного Продавца".
В пример эффективности данного метода можно привести ситуацию с АГ.
Это может быть Пряник, с его прошлым инцидентом и недавней попыткой вернуться.
Я более чем уверен что провалилась она в том числе из-за того случая. То есть любое неосторожное движение имеет последствия.
Либо ситуация с Алиной, нынешний облик которой кардинально отличается от Алины образца 13 года (поведение, образ мышления).
Тогда она тоже выдвигалась на пост, но не прошла именно из-за того, что ту Алину видеть модератором не хотели.
А нынешнюю - повзрослевшую, более спокойную и взвешенную, выбрали.
Она исправила прошлые ошибки, и получила то, что давно хотела.
Каждый "Проверенный Продавец" как и мы должен понимать, что у него в руках не игрушка, а серьёзный инструмент.
Инструмент, который помогает зарабатывать ему деньги, на который смотрят покупатели, и к которому нельзя относиться халатно.

 

[fastenat]

Сколько вы тем то про Федотова создавать будете?
Если не устраивает его разбор полётов,пишите другому арбитру,предварительно указав,почему просите отвод.

Поддерживаю полностью.
Тем более Лука вот здесь http://darkmoney.cc/517661-post4597.html достаточно четко указал на обоснование подобного отвода.

 

[Super_Spec]

Истец, я, конечно, ваше возмущение понимаю. Селлер ведет себя некрасиво. Но вот вопрос. А вы своей вины здесь не видите? Вот вы заключили с селлером договоренность первый раз. Видите, что он работает коряво. Не отвечает на сообщения, нарушает сроки. Почему вы этому селлеру потакаете, заключаете с ним вторую договоренность и закономерно получаете тот же результат, то есть нулевой?

Почему нельзя было после первого раза, когда он не выполнил договоренность, расторгнуть с ним договор и забрать деньги? Тем более, что он вам это предлагал.

Или, в конце концов, почему нельзя было сработать через гарант? Ведь в таком случае деньги бы вам вернулись сразу после того, как срок был нарушен.

Я понимаю, что вам нужен материал. Но нельзя ж позволять над собой так издеваться. Ведь вы ж сами, давая послабления, побуждаете горе-селлера продолжать вести себя точно так же. Получается, что даже за призрачную возможность получить желаемый материал, вы готовы терпеть такую работу и САМИ подтверждаете договоренности с селлером.

Ну и кто виноват здесь в том, что ваши деньги столько времени лежат без дела? Так оба вы и виноваты. Поскольку без вашего желания продолжать отношения с селлером деньги давно бы уже были у вас. Вы же, зная, что селлер - раздолбай, продолжаете с ним сотрудничество...

Решительно невозможно понять вашу логику.

Не читал весь арбитраж, но Федотов все понятно написал в 5 сообщении арбитража. Что Вам не понятно было истец?

 

[darkplay]

С Федотовым вообще сложно согласиться, поскольку, у человека своя логика в этих вопросах. И много тем про Федотова не бывает. :)

Но это лирическое отступление, теперь по делу.

Во-первых, от Федотова, как от арбитра, отказываться нужно сразу. Этот уважаемый жук хватает все арбитражи по картам, но, учитывая, что у него результат всегда в одну сторону, от него надо отказывать. К сожалению, не все это знают.

Луковка уже писал, что факт принадлежности Федотова к селлерам дебета - удовлетворяющий момент для смены арбитра.

Некоторые говорят, что Федотов, как арбитр- весьма неплох, но как арбитр по карточным арбитражам - ужасен. Нужно дать человеку раскрыть себя и показать свой гений - пусскай рассматривает другие арбитражи, где его причастность к селлерству будет не так на него давить. ;)

Во-вторых,

ТСу нужно посмотреть темку селлера и в случае, если подобные моменты были ранее, писать в соответствующую темку о присвоении статуса ответчику. Если случаев не было, то, говорить о статусе смысла нет и единственное, что вы можете получить в данной ситуации - то, что писали выше: возврат денег, моральный ущерб и негативный отзыв в темке селлера.

По-прежнему, настаиваю на том, что статусу "Проверенный продавец" нужно соответствовать. При всем уважении к ответчику в упомянутом арбитраже, слова: "карта готова и я вам вышлю ее в среду", а потом: "По причинам, которые я озвучить не могу, карту не вышлю" - очень попахивает статусом балаболки.
И, если администрации не лицемерить в правилах:

И статус не "покупается", а, действительно, выдается на основании выполнения условий, то данного "Проверенного продавца", арбитр обязан предупредить, что в случае повторения подобных ситуаций - статус будет снят и вернуть его будет крайне непросто.

ООО! Спасибо. Конечно я не первый. Вот ссылки:
http://darkmoney.cc/471310-post12.html
http://darkmoney.cc/486620-post20.html
http://darkmoney.cc/506344-post25.html
http://darkmoney.cc/517196-post29.html

 

[darkplay]

Обещания от КБ

https://img.bi/#/mosYdiz!fp5HZT-FdB8JsiI3686J1ArcKl0qVmTMhUgfYN_i

 

[darkplay]

Возможно кто-то ещё выскажет свое мнение на основание того что я выложил в последних двух сообщениях?

 

[Федотов]

Обещания от КБ

https://img.bi/#/mosYdiz!fp5HZT-FdB8JsiI3686J1ArcKl0qVmTMhUgfYN_i

Ну и где там обещания? "Вроде готов. Сегодня ночью заберу карты" Это что ль? "Она готова, но пока лежит в отделении". Или это?

Вы заказали, повторюсь, сложный товар. Его изготовление в принципе вероятностное дело. Вам месяц назад селлер предлагал вернуть деньги. Вы отказались, хотя селлер - не единственный, кто в данном сегменте работает. Попросили его попробовать еще. Снова не получилось. Это абсолютно нормальная ситуация при таком товаре. А то, что вы выдаете за "дезинформацию" - так это всего лишь пересказывание селлером того, что ему обещали в банке.

Нет никаких оснований для наказания селлера. Максимум, можно потребовать, чтоб он в своей теме подписал, что изготовление таких карт не гарантировано. Хотя абсолютно у любого селлера такая картина. Далеко не всегда удается выполнить заказ. Возвращаем деньги, и никто ни на кого в арбитраж не подает.

 

[Gonsales]

Меня больше забавит когда Федотов и Пивовар начинают вступать в переписку между собой, а не в разбор претензииDD
Истец забирайте деньги, оставляйте отзыв. Вряд ли у Вас получится доказать или присвоить статус селлеру(

 

[Teodor Bodler]

Лишку хватил Отец ДМ Арбитража(( хоть я Федотова нежно уважаю, но за подобное поведение селлера стоило бы влепить статус и показательно выявить рас****яйское отношение. Факт на лицо: селлер взял на себя слишком много, не хитрил, не быковал, но не сумел расчитать свои ресурсы, а подобное стоит пресекать...

 

[Федотов]

Теодор, а, может, вы мне объясните, с какого у нас полагается наказание за неверный расчет своих возможностей? Любой бизнес - это вообще вероятностное дело. Очень часто люди вкладываются в бизнес, но из-за неверных расчетов теряют деньги. И тут селлер потерял деньги в время из-за своих неверных расчетов. Наказывать его в административном порядки мы с какого бодуна должны?

Это ж так до абсурда можно дойти, что за сложные заказы вообще никто браться не будет. Ибо их исполнение не гарантировано.

 

[Teodor Bodler]

Теодор, а, может, вы мне объясните, с какого у нас полагается наказание за неверный расчет своих возможностей? Любой бизнес - это вообще вероятностное дело. Очень часто люди вкладываются в бизнес, но из-за неверных расчетов теряют деньги. И тут селлер потерял деньги в время из-за своих неверных расчетов. Наказывать его в административном порядки мы с какого бодуна должны?

Это ж так до абсурда можно дойти, что за сложные заказы вообще никто браться не будет. Ибо их исполнение не гарантировано.

Я бы не назвал это наказанием - это скорее штраф, если обычные пользователи - субъекты общего права (им разрешено все ч то не запрещено), то АГ и привилегированные пользователи - субъекты специального права (им разрешено только то, что разрешено) и за то, за что обычного пользователя наказать нельзя (как например наказывают за глупость статусами новичков!!!! это идиотизм!!), за это же стоит наказывать спец.субъектов права форума - это мне кажется справедливым и разумным.
Пример: если вы простой булочник и взялись министру испечь торт и не справились то на вас плевать - накажут помощников, а если вы хлебозавод и взялись за министерский торт а испекли булку - головы вам не сносить, мне так кааца;

 

[darkplay]

Ну что просил сменить мне арбитра в этом арбитраже http://darkmoney.cc/arbitrazh-proekta-13/k-b-k-b-darkjabber-cc-18000-a-95313/index4.html, не говоря уже о том, что Федотова я его брать и вовсе не просил. Основание для смены арбитра Лука сам писал http://darkmoney.cc/517661-post4597.html . На это опирался. В итоге Федотов развел какие-то сопли, как маленький ребенок, что если так, то просит снять его с должности арбитра вовсе. И в итоге быстренько вынес решение в моем арбитраже, хотя и пивовар и волк (которых я просил взять мой арбитраж), были на моей стороне. В этой теме Теодор очень точно отразил почему надо это сделать. И ведь понятно, что стараюсь я для площадки, а не в своих интересах. http://darkmoney.cc/564370-post18.html И в этой теме про Федотова многие, точнее большинсво на моей стороне. Но он почему-то упорно закрывает карточные арбитражи. Вот и правду складывается впечатление, что он прикрывает селлеров карточных.

 

[darkplay]

Жду пояснения Луки.