Призвать к ответу за клевету арбитра Шах_Мат

[sweetMika7]

Давай карнавал - дави :D

 

[cagy]

ШМ не является арбитром ДМ. Что разбираться?

Поправлю!

Шах не выведен из АГ навсегда, а временно ограничен ДО выполнения твоего условия (возвращение с Тео).

Такое условие не является окончательно снимающим с него полномочия.

Это ограничительная мера и не более.

 

[cagy]

ШМ не является арбитром ДМ. Что разбираться?

Напомнило твоё возмущение к Федотову сегодня. Проведём параллель.

Будем считать что это их договор оферты =)

Обязательства даны Шахом не в формате некоего разбираемого арбитража, а значит являются индивидуальными условиями между оппонентами Шах/Карнавал.

То есть Шах выступал не как должностное лицо в данных ему полномочиях, а как обычный представитель площадки со своим мнением о другом.

Срок предоставления пруфов он объявил сам.

Хотя без наличия их на момент обвинения - уже нельзя делать такие заявления об участниках.

 

[cagy]

То, что второй раз провожу параллель с фразами Луки по арбитражу Федотова - это просто совпадение =)

Но не могу удержатся и оставлю ЭТО здесь :)

Где обещанные пруфы?

 

[sweetMika7]

Лука походу решил переобуваться в воздухе - но тут не тот случай.

Если Лука не принимает меры к Котику за нарушение правил - то тогда что, получается сам Лука игнорит правила?
Ну и где там "кара" за клевету? Или Котику клеветать можного на кого-то угодно и ему за это вообще никакой ответственности не будет.

 

[cagy]

Карнавал, пиши по новой без слова "арбитр" и скинешь эту формальную отмазку от Луки в защиту Шаха ;)

Только корректно сформулируй, а то опять тебя ждать из БАНьки )))