Приемник Ауди

[Cmd]

Голосовалка показала что преемник Ауди не готов вступить в эту важную должность. Он и сам себе стрельнул в ногу, проголосовав против себя... Это тоже самое что я бы отдал голос за Давинчи :D Плебисцит от Япошки нелегитимен, так как заангажирован в пользу другого кандидата. Надо наверно переносить выборы на осень, чтобы желающие хорошо подготовились, набрали сторонников и схлестнулись в честном поединке.

А чем голосовалка в другой теме , отличается от голосовалки в этой?))

Ровным счетом ничем, тем более Лука не против моей кандидатуры, которую предложил Ласт, да и сам он в том голосовании сделал свой выбор. Голосование в другой теме можно считать легитимным, так как темы равноправные.

ps: честный поединок???))

 

[Cmd]

по результатам голосования выходит так,


из списка проголосовавших ЗА
10 новеньких и не проверенных
1 забанен
---------------------------------
11 лишних голосов


из списка проголосовавших ПРОТИВ
15 новеньких и не проверенных
1 забанен
1 голос Шахмата))
---------------------------------
17 лишних голосов

Если выкинуть все эти голоса (в том числе и мой голос)
Итого
ЗА: 33-10-1=22
Против: 36-16-1=19

Победа Шахмата.

А с учетом что за него проголосовали глава форума+гарант+сам ауди за него.........
Ну тогда я ХЗ, что тут за порядки.
На коррупционную сцему со взятками пахнет)))))))

Если взять выборы арбитров, за меня проголосовал админ, местный и еще пару людей с репой, и что??

В данной теме Шах проголосовал против себя, тем самым показал , что не уверен в своих силах и отказывается от должности.

 

[ObmenBtcRu]

Если взять выборы арбитров, за меня проголосовал админ, местный и еще пару людей с репой, и что??

В данной теме Шах проголосовал против себя, тем самым показал , что не уверен в своих силах и отказывается от должности.

Если бы он отказался, то так бы и написал. При этом голосование закончилосьба.

А насчет того кто проголосовал, ну вот смотри пришел сюда Я, не проверенный ХЗ кто я такой, и что? Я могу правильно выбрать?? НЕТ!!!
И получается если завтра из списка проголосовавших за или против НЕ ПРОВЕРЕННЫЕ окажутся кидалами и мусорами, ТО получится так, что на итог повлияла какая-то шваль.
Вот почему надо убрать непроверенных и считать.

 

[Cmd]

Ну, есть кнопка "Просмотреть результаты", итоги можно увидеть и не голосовав. А вот Шах откровенно поддался на плебисцит Япошки, стал лайкать Цмд. Арбитр должен переть как танк, а не сливаться после первой же провокации. :)

Меро , объясни мне при чем тут лайки?)) Я тоже лайкал Шаха, и что?

В данном случае нет конкуренции, я к нему отношусь как к человеку адекватно и уважительно, но свое мнение по поводу его кандидатуры я уже высказал.

 

[Cmd]

Если бы он отказался, то так бы и написал. При этом голосование закончилосьба.

А насчет того кто проголосовал, ну вот смотри пришел сюда Я, не проверенный ХЗ кто я такой, и что? Я могу правильно выбрать?? НЕТ!!!
И получается если завтра из списка проголосовавших за или против НЕ ПРОВЕРЕННЫЕ окажутся кидалами и мусорами, ТО получится так, что на итог повлияла какая-то шваль.
Вот почему надо убрать непроверенных и считать.

1. Данная тема была создана то того, как Ласт создал другую тему, и с другой голосовалкой, поэтому от голосов Шаха, можно еще смело отнимать часть, но дело не в этом даже.

Я Луке уже говорил, что если хочет поставить Шаха, пусть ставит, но без голосований, если считает, что должен эту кандидатуру подтвердить народ, то в таком случае, пусть выставит параметры голосования как и на выборах в арбитры, чтобы убрать новорегов, и учитывать лишь мнение проверенных и авторитетных пользователей.

 

[ObmenBtcRu]

пусть выставит параметры голосования как и на выборах в арбитры, чтобы убрать новорегов, и учитывать лишь мнение проверенных и авторитетных пользователей.

и почему так не было сделано?
неужели данная должность менее значима чем арбитр, что можно такие параметры не выставлять?
Странно все.

 

[sweetMika7]

по результатам голосования выходит так,


из списка проголосовавших ЗА
10 новеньких и не проверенных
1 забанен
---------------------------------
11 лишних голосов


из списка проголосовавших ПРОТИВ
15 новеньких и не проверенных
1 забанен
1 голос Шахмата))
---------------------------------
17 лишних голосов

Если выкинуть все эти голоса (в том числе и мой голос)
Итого
ЗА: 33-10-1=22
Против: 36-16-1=19

Победа Шахмата.

А с учетом что за него проголосовали глава форума+гарант+сам ауди за него.........
Ну тогда я ХЗ, что тут за порядки.
На коррупционную сцему со взятками пахнет)))))))

Странный у вас аккаунт и посты тоже. Зарегистрировались недавно и сразу уже в политику, не расскажите какой ник был до этого? :D

 

[ObmenBtcRu]

Странный у вас аккаунт и посты тоже. Зарегистрировались недавно и сразу уже в политику, не расскажите какой ник был до этого? :D

Я чем то помешал или нарушил правила??????
Или политика дело только для тех кто в топе??
В политике старичков много, да вот только много безумцев.

И чем же странен мой аккаунт? тем что он НЕ ПРОВЕРЕН?
Если да, об этом и речь чтобы такие голоса убрать.

 

[Last Japan]

Я чем то помешал или нарушил правила??????
Или политика дело только для тех кто в топе??
В политике старичков много, да вот только много безумцев.

И чем же странен мой аккаунт? тем что он НЕ ПРОВЕРЕН?
Если да, об этом и речь чтобы такие голоса убрать.

ссыкунишка маленькая найди в себе мужество, отпиши с основы

 

[ObmenBtcRu]

ссыкунишка маленькая найди в себе мужество, отпиши с основы

Это всё, на что Ваш интелект и образование способно?
Ну вот обломчик, другого акка у меня нет.

 

[Komrakoff]

Это всё, на что Ваш интелект и образование способно?
Ну вот обломчик, другого акка у меня нет.

Надо вызывать "неотложку". Местный, ты где??

 

[Шах_Мат]

О , круть голосовалка окончилась , я прям в предвкушении . Предлагаю не отходить от стандарта подсчета голосов( проверка , перепроверка) , убрать подозрительные и мультов , а после этого вынести справедливое решение по голосовалке . Ждём результатов , всем добра .

 

[Шах_Мат]

Так же , хотелось чтоб голоса посчитал Лука, его решение будет точно справедливым .

 

[Диспетчер.]

О , круть голосовалка окончилась , я прям в предвкушении . Предлагаю не отходить от стандарта подсчета голосов( проверка , перепроверка) , убрать подозрительные и мультов , а после этого вынести справедливое решение по голосовалке . Ждём результатов , всем добра .

думаете еще есть шанс?
Зачем идти в Аг если вас не рады видеть в этом составе?

 

[Шах_Мат]

думаете еще есть шанс?
Зачем идти в Аг если вас не рады видеть в этом составе?

В АГ главное выполнять работу , а не ставить цель нравится кому то , шансы есть всегда .

 

[Cmd]

О , круть голосовалка окончилась , я прям в предвкушении . Предлагаю не отходить от стандарта подсчета голосов( проверка , перепроверка) , убрать подозрительные и мультов , а после этого вынести справедливое решение по голосовалке . Ждём результатов , всем добра .

Предлагаю не отходить от стандартнов, а запилить еще раз голосование, в котором правила голосования и ограничение будут такими же, как и при выборе арбитров. Так же, если учесть некоторые обстоятельства, а именно другая тема, где так же проходит голосование, то из голосов , которые проголосовали "ЗА", можно будет вычесть определенный ряд, ибо когда была создана данная тема, определенное кол-во людей голосовало "ЗА" из-за отстутствия выбора, сейчас выбор у людей есть, и они его сделали в другой теме))

 

[Шах_Мат]

Предлагаю не отходить от стандартнов, а запилить еще раз голосование, в котором правила голосования и ограничение будут такими же, как и при выборе арбитров. Так же, если учесть некоторые обстоятельства, а именно другая тема, где так же проходит голосование, то из голосов , которые проголосовали "ЗА", можно будет вычесть определенный ряд, ибо когда была создана данная тема, определенное кол-во людей голосовало "ЗА" из-за отстутствия выбора, сейчас выбор у людей есть, и они его сделали в другой теме))

Ну это уже как Лука посчитает нужным , он выносил решение по мне , как и все остальные голосования по другим, он СМ площадки , а не джапан. Зачем устраивать цирки, пусть считают это голосование , минусуют новрегов и подозрительных и каждый получает заслуженное .

 

[Cmd]

Ну это уже как Лука посчитает нужным , он выносил решение по мне , как и все остальные голосования по другим, он СМ площадки , а не джапан. Зачем устраивать цирки, пусть считают это голосование , минусуют новрегов и подозрительных и каждый получает заслуженное .

Серьезно?

Отлично показываешь свою суть. Разочарование....

Теперь по поводу цирка, если ты считаешь , что соседняя тема с голосованиием "цирк" и проголосовавших там шутами, то мне тебя искренне жаль.

PS: Палироль в сторону Луки засчитана.

По поводу Ласта, если бы соседнюю тему создал не Ласт, а допустим Местный? или Комракоф? или Готти? Чтобы ты тогда говорил?

Кто создал соседнюю тему не имеет значения, это такой же пользователь , как и ты,который высказал мнение масс, и это мнение отображается не только в голосах.

И еще вопрос к тебе, ты проголосовал против себя, это неуверенность? или это ход "жалости" к себе же?

"Насильно мил не будешь"- так как Лука привык все серьезные решение принимать через голосования на площадке, то тебе не видать места в АГ, если данное голосование будет учтено, лично составлю тему и буду хадатайстовать о переголосовании на основе выборов в арбитры.
Лука, бери Шаха в АГ, он отличная полироль, по утру будешь чувствовать легкую дрожь в районе заднего прохода.

У мне в этой теме все, выяснять далее лично с Шахом ничего не намерен.

 

[Шах_Мат]

Серьезно?

Отлично показываешь свою суть. Разочарование....

Теперь по поводу цирка, если ты считаешь , что соседняя тема с голосованиием "цирк" и проголосовавших там шутами, то мне тебя искренне жаль.

PS: Палироль в сторону Луки засчитана.

По поводу Ласта, если бы соседнюю тему создал не Ласт, а допустим Местный? или Комракоф? или Готти? Чтобы ты тогда говорил?

Кто создал соседнюю тему не имеет значения, это такой же пользователь , как и ты,который высказал мнение масс, и это мнение отображается не только в голосах.

И еще вопрос к тебе, ты проголосовал против себя, это неуверенность? или это ход "жалости" к себе же?

"Насильно мил не будешь"- так как Лука привык все серьезные решение принимать через голосования на площадке, то тебе не видать места в АГ, если данное голосование будет учтено, лично составлю тему и буду хадатайстовать о переголосовании на основе выборов в арбитры.
Лука, бери Шаха в АГ, он отличная полироль, по утру будешь чувствовать легкую дрожь в районе заднего прохода.

У мне в этой теме все, выяснять далее лично с Шахом ничего не намерен.

Ох уж эта политика , как отношение меняется в момент , страсти накаляются , давай сначала пусть посчитают , потом поставят статус , а потом обжалуй. По поводу полирнуть, даже как то странно это от тебя слышать , но я надеюсь твоё мнение поменяется , со временем . Просто неужто вы думаете, что это по честному и справедливому , в момент раскола, когда выдвинули мою кандидатуру вместо Ауди , создать тему другой голосовалки , начать кидаться какашками и выкладывать личную переписку , сразу начать искать изъяны , чтоб на этом фоне и под шумок переиграть . И вы ещё на меня обижаетесь , да я даде из груп вышел , чтоб не агентировать никого , я играл честно даже видя эти все представления . Рассудит тот кто удостоится всего прсючтения и той и той темы , сообщения мои , другим участников , в общем делайте выводы . Лям конечно хорошо , но это не показатель как и опыт в фирмах . Арбитр это моя должность , какую я достоин . Аргументы других мне не интересны .

 

[Helmivene]

А чем голосовалка в другой теме , отличается от голосовалки в этой?))

Ровным счетом ничем, тем более Лука не против моей кандидатуры, которую предложил Ласт, да и сам он в том голосовании сделал свой выбор. Голосование в другой теме можно считать легитимным, так как темы равноправные.

ps: честный поединок???))

Неравноправие состоит в том. что Шаха выдвинул действующий член АГ, собравшийся в отставку, а тебя - обычный проверенный продавец. Лука не будет считать ту тему легитимными выборами, он считает легитимными только собственноручно созданные темы, вон Ниньзя подтвердит по недавнему опыту :) Раз Шах потерпел поражение на голосовании (кстати, отмечу что Лука не обозначил какие голоса будут учитываться а какие нет, поэтому все узбеки гастеры идут в счет), я лично считаю что надо проводить полноценные выборы с набором кандидатов - тут и Сладкая Мика включится, и Давинчи с огромным баннером, и Марли, успешно похоронивший политическую карьеру на этих выборах... Все таки не работает схема с голосованием за одного кандидата, сразу появляются недовольные: "А почему за меня нет голосовалки?". Полноценные выборы решат все эти вопросы.