Новые правила проверки ПП и их нарушения!

[AlexandrDM]

Лука, вопрос до сих пор не решен!

 

[AlexandrDM]

подниму!

 

[sweetMika7]

подниму!

А как же правила АПа тем не чаще чем 1 раз в 24 часа? :D

 

[Borj]

А как же правила АПа тем не чаще чем 1 раз в 24 часа? :D

Аг это не касается!
А по теме ПП как по мне, в виде исключения думаю возможно оставить соответствующие статусы двум "без билетникам".
У Светки есть статусы на других ресурсах, и что не маловажно на одном из самых авторитетных бордах по её тематике!!
Ну а Джапан внёс достаточно внушительный депозит, который явно превышает все возможные взятые разом за свои услуги средства клиентов.
Мне кажется это не мало важный аспект, говорящий о серьёзности намерений работы на площадке...

 

[sweetMika7]

Аг это не касается!
А по теме ПП как по мне, в виде исключения думаю возможно оставить соответствующие статусы двум "без билетникам".
У Светки есть статусы на других ресурсах, и что не маловажно на одном из самых авторитетных бордах по её тематике!!
Ну а Джапан внёс достаточно внушительный депозит, который явно превышает все возможные взятые разом за свои услуги средства клиентов.
Мне кажется это не мало важный аспект, говорящий о серьёзности намерений работы на площадке...

Да понятное же дело что пошутила, даже смайлик есть чтобы было понятно :)

 

[AlexandrDM]

Ап Ап Ап Ап! Лука! Ты сказал, что снимать будешь, почему не делаешь?

 

[Mr-Ray]

А как же правила АПа тем не чаще чем 1 раз в 24 часа? :D

Читай внимательно правила АПа :)

 

[Cmd_Support]

Читай внимательно правила АПа :)

DestMan, думаешь переименовался и можно дальше расскачивать акк?:D:D:D
Че Вы доебались к Сане?
Я уже говорил в данной теме, что если снимать статусы ПП , то это нужно делать у всех пользователей , которые не попадают под правила площадки. Поэтому успокойтесь, и дайте Сане довести дело до конца. По факту, ничего не мешает получить статус согласно правилам, я лично, не вижу проблемы. Если Вам зеленый цвет дороже Вашей репутации, и Вы хотите носить его не по правилам, ну флаг Вам в руки. По сути, я полностью согласен с Саней, и добавил бы сюда еще ряд пользователей, которым статус не по делу выдан.

 

[AlexandrDM]

Читай внимательно правила АПа :)

Есть один статус, не помню как называется...

Ааааа, раскрутка аккаунта вроде..

 

[Cmd_Support]

Аг это не касается!
А по теме ПП как по мне, в виде исключения думаю возможно оставить соответствующие статусы двум "без билетникам".
У Светки есть статусы на других ресурсах, и что не маловажно на одном из самых авторитетных бордах по её тематике!!
Ну а Джапан внёс достаточно внушительный депозит, который явно превышает все возможные взятые разом за свои услуги средства клиентов.
Мне кажется это не мало важный аспект, говорящий о серьёзности намерений работы на площадке...

По поводу Мики, хз, если есть темы и такой же статус на других авторитетных форумах, то по сути можно его выдать. Так как у человека есть репутация. По остальным не смотрел кто в списке. Самому интересно, сколько людей носят данный статус не соответсвуя новым правилам.
Есть кстати и такой момент, правила меняли, и те , кто получил статус до изменения правил, к данной категории лиц не относятся.
По поводу Джапана, деп не аргумент вообще.
Да и деп не решает в данном случае. Хоть 1кк залей, ПП по правилам площадки не получишь. Если сделать исключения из правил, те кому снимут данный статус, начнут качать в свою сторону, что нас обделили, и будут правы. Если рубить, то всех кто не соответсвует, и устоить глобальную чистку и проверку по данному вопросу на форуме.

 

[Mr-Ray]

По поводу Мики, хз, если есть темы и такой же статус на других авторитетных форумах, то по сути можно его выдать. Так как у человека есть репутация. По остальным не смотрел кто в списке. Самому интересно, сколько людей носят данный статус не соответсвуя новым правилам.
Есть кстати и такой момент, правила меняли, и те , кто получил статус до изменения правил, к данной категории лиц не относятся.
По поводу Джапана, деп не аргумент вообще.
Да и деп не решает в данном случае. Хоть 1кк залей, ПП по правилам площадки не получишь. Если сделать исключения из правил, те кому снимут данный статус, начнут качать в свою сторону, что нас обделили, и будут правы. Если рубить, то всех кто не соответсвует, и устоить глобальную чистку и проверку по данному вопросу на форуме.

Как для дизайнера у Джапана хороший депозит на площадке, у других работников в этом направлении его нет, а вот культуре общения нужно поучится.
Правила должны быть одни для всех на площадке, не должно быть исключений из правил для особых лиц.

 

[Cmd_Support]

Как для дизайнера у Джапана хороший депозит на площадке, у других работников в этом направлении его нет, а вот культуре общения нужно поучится.
Правила должны быть одни для всех на площадке, не должно быть исключений из правил для особых лиц.

Молодец,пост набил:D
Зачем мои же слова повторять, только в своем посте? Мде....:)
Еще раз, для тебя же, пофиг какой деп, без соблюдения правил, ПП не выдавать!!!!!
Если правила не соблюдать, наступит хаос, который и так на форуме зачастую присутствует.
Поэтому рубить нужно всех, без иключений. И проверять каждого, подстраиваясь под правила площадки.

 

[Mr-Ray]

да, пришлось вывалить $300

Он ГерманЙа за статус Партия любителей флуда заплатил 300 $, теперь в каждой теме может набить 100500 сообщений.:D

 

[Borj]

По поводу Мики, хз, если есть темы и такой же статус на других авторитетных форумах, то по сути можно его выдать. Так как у человека есть репутация. По остальным не смотрел кто в списке. Самому интересно, сколько людей носят данный статус не соответсвуя новым правилам.
Есть кстати и такой момент, правила меняли, и те , кто получил статус до изменения правил, к данной категории лиц не относятся.
По поводу Джапана, деп не аргумент вообще.
Да и деп не решает в данном случае. Хоть 1кк залей, ПП по правилам площадки не получишь. Если сделать исключения из правил, те кому снимут данный статус, начнут качать в свою сторону, что нас обделили, и будут правы. Если рубить, то всех кто не соответсвует, и устоить глобальную чистку и проверку по данному вопросу на форуме.

Лука сказал что всех досконально проверили, и только двое выше озвученных пользователя являются "безбилетниками".
Но если брать во внимание правила, и на борьбу с чем и кем они написанны, то в конкретно данных двух случаях правилами можно пренебречь в угоду логике и тем доводам что я привёл выше!
Ну а чтобы впредь такого не повторилось, и каждый кому не лень качал права, приводя данный случай как пример, нужно назначить одного-двух человек из аг, для проверок и присуждения статуса ПП.
Если каждый будет заниматся своим делом, то и таких проблем не будет ведь.
Так или иначе, но принимать решение будет Лука и как правильней ему виднее...

 

[AudiA6]

Я бы оставил этим двоим статус. Как выше верно ЦМД подметил - у одной отзывы и статусы на других форумах, у второго депозит для вида деятельности внушительный.

 

[UmbertoGringo]

Я бы оставил этим двоим статус. Как выше верно ЦМД подметил - у одной отзывы и статусы на других форумах, у второго депозит для вида деятельности внушительный.

хватит оправдываться, что одна, что другой побоку, проверенные они или еще какие, их услуги не профиль форума, могут кидать только по косарю с рыла

 

[Cmd_Support]

хватит оправдываться, что одна, что другой побоку, проверенные они или еще какие, их услуги не профиль форума, могут кидать только по косарю с рыла

Не важно, профиль форума, или не профиль форума. Статус ПП выдается тем, кто согласно правилам площадки, должен его получить, после всех проверок от АГ.

 

[Cmd_Support]

Лука сказал что всех досконально проверили, и только двое выше озвученных пользователя являются "безбилетниками".
Но если брать во внимание правила, и на борьбу с чем и кем они написанны, то в конкретно данных двух случаях правилами можно пренебречь в угоду логике и тем доводам что я привёл выше!
Ну а чтобы впредь такого не повторилось, и каждый кому не лень качал права, приводя данный случай как пример, нужно назначить одного-двух человек из аг, для проверок и присуждения статуса ПП.
Если каждый будет заниматся своим делом, то и таких проблем не будет ведь.
Так или иначе, но принимать решение будет Лука и как правильней ему виднее...

Согласен с тем, что стоило бы назначить двух проверяющих, которые курировали бы данный вопрос, и не возникало бы подобных ситуаций.

 

[Last Support]

По поводу Мики, хз, если есть темы и такой же статус на других авторитетных форумах, то по сути можно его выдать. Так как у человека есть репутация. По остальным не смотрел кто в списке. Самому интересно, сколько людей носят данный статус не соответсвуя новым правилам.
Есть кстати и такой момент, правила меняли, и те , кто получил статус до изменения правил, к данной категории лиц не относятся.
По поводу Джапана, деп не аргумент вообще.
Да и деп не решает в данном случае. Хоть 1кк залей, ПП по правилам площадки не получишь. Если сделать исключения из правил, те кому снимут данный статус, начнут качать в свою сторону, что нас обделили, и будут правы. Если рубить, то всех кто не соответсвует, и устоить глобальную чистку и проверку по данному вопросу на форуме.

Вчера ты "не вершитель судеб" и "обычный юзер" в этом водовороте, сегодня ты уже предлагаешь кого-то "рубить"
Ты случайно старостой в классе не был? Че за любовь к писанным правилам.

 

[Cmd_Support]

Вчера ты "не вершитель судеб" и "обычный юзер" в этом водовороте, сегодня ты уже предлагаешь кого-то "рубить"
Ты случайно старостой в классе не был? Че за любовь к писанным правилам.

Джопан, не лезь и не трогай меня, мне с тобой не о чем общаться даже, да и не поймешь ты меня).

Я не беру на себя роль арбитра, а вот что косается правил, я их соблюдаю, поэтому и могу выдвигать предложения, косательно данной темы.
Если тебе на правила по***, тогда кнопка выхода справа. Нах писать правила, если им никто не придерживается?
PS: Ты случайно в жопу не долбишься? А то был тут от тебя шедевр, судя по нему, часто употребляешь, как ***, так и наркоту.:D