Новое на DarkMoney.cc - Приватный арбитраж.

[Forum services]

По просьбе одного из крупных обнал-сервисов ввожу новую возможность - Приватный арбитраж.
Предыстория: вчера ко мне обратился один крупный обнал-сервис и рассказал, что хочет, чтобы наш арбитраж решил их спорную ситуацию с клиентом, но в тоже время решать в паблике он ничего не хочет, потому как многие вопросы, которые будут дискутироваться являются коммерческой тайной или ставят под угрозу работу сервиса. По его словам его клиент также не хочет публичного обсуждения проблемы, что весьма логично.

Для этой пары и для всех желающих на форуме вводится опция - Приватный арбитраж. При возникновении спорной ситуации достаточно, чтобы одна из сторон потребовала приватного разбирательства и оплатила взнос в размере 15 USD. Специально под арбитражное дело гарант создаст приватный подраздел, куда будут иметь доступ: только я, админ, гарант, истец, ответчик, выбранный арбитр дела и главный арбитр. По итогам разбирательства дело решится либо благополучно и навсегда останется скрыто, либо ответчик отправится в бан и на него отдельно будет создан уже публичный блэк с контактами и описанием добавления (но без тех деталей, которые навсегда останутся в приватном разделе).

Если тема уже создана Истцом в открытом арбитраже, то ответчику достаточно лишь обратиться к Гаранту, оплатить взнос и тема незамедлительно будет перемещена. Тема будет перемещена даже если Истец категорически против.
Если Истец сразу хочет создать тему в приватном разделе, то он обращается к Гаранту, оплачивает взнос, получает доступ к разделу и уже там создает претензию. Ответчику будет также открыт доступ к процессу сразу или через дальнейшее обращение к Гаранту. Арбитраж будет рассмотрен в приватном режиме даже если Ответчик категорически против.

Админ вечером обещал организовать всю техническую часть и тогда тему в Арбитраже создам уже с детальным описанием услуги.

 

[Skrill money]

для булки есть специальное дополнение! Называется приватные темы! Если пользователь не хочет чтоб его видели в паблике, он создает такую тему и при создании вписывает или айди или ники всех юзеров, которые должны там находиться!

Я не понимаю, что вы постоянно изобретаете велосипед да и еще бабло за это стригете

 

[Forum services]

для булки есть специальное дополнение! Называется приватные темы! Если пользователь не хочет чтоб его видели в паблике, он создает такую тему и при создании вписывает или айди или ники всех юзеров, которые должны там находиться!

Я не понимаю, что вы постоянно изобретаете велосипед да и еще бабло за это стригете

Знаю о подобного рода дополнениях. К сожалению, не совсем оно подходит для данной ситуации.

 

[Skrill money]

Почему нет? Зачем создавать дополнительные разделы и прочее, поставить этот хак, далее настроить его например только на раздел арбитраж! И вуа ля, любой юзер, который захотел обсудить в привате те или иные претензии и вопросы просто создает приватную тему и никаких головняков

 

[Forum services]

Почему нет? Зачем создавать дополнительные разделы и прочее, поставить этот хак, далее настроить его например только на раздел арбитраж! И вуа ля, любой юзер, который захотел обсудить в привате те или иные претензии и вопросы просто создает приватную тему и никаких головняков

Я не хочу сейчас все расписывать, вам конечно виднее. Но и это решение, которое принято для меня спорно. Например, кидала может скрыть на себя арбитраж и перекидать еще народ под это дело... А владелец-обнал сервиса хочет чтобы только Найт вел дело, а арбитры и модераторы не должны иметь доступ к его теме и он грамотно аргументировал просьбу... Тот скрипт предполагает превращение уже публичной темы в непубличную...? И таких вопросов на самом деле масса.

 

[Skrill money]

Админ сам настраивает вопросы приватности, например не делать модеров и других арбитров, чтобы они просматривали тему! А юзер создавший приватную тему, сам вводит ид второй стороны претензии и ид нужного ему арбитра! И кроме тех, чьи айди введут никто и не увидит! Так же админ может легко приватную тему рассекретить!

А вот как вы говорите "Например, кидала может скрыть на себя арбитраж и перекидать еще народ под это дело"

Арбитраж же создает истец, а не кидала, следовательно сам кидок не может скрыть данную тему! А в названии истец может писать, арбитраж к тому-то! Ну как то так! А вообще именно над этим вопросом, а именно:
"Например, кидала может скрыть на себя арбитраж и перекидать еще народ под это дело" нужно просто хорошо подумать...

Надеюсь ваше решение будет верным! И если честно мне кажется, не стоит за это брать деньги! Ну хотя дело ваше

 

[Forum services]

Админ сам настраивает вопросы приватности, например не делать модеров и других арбитров, чтобы они просматривали тему! А юзер создавший приватную тему, сам вводит ид второй стороны претензии и ид нужного ему арбитра! И кроме тех, чьи айди введут никто и не увидит! Так же админ может легко приватную тему рассекретить!

А вот как вы говорите "Например, кидала может скрыть на себя арбитраж и перекидать еще народ под это дело"

Арбитраж же создает истец, а не кидала, следовательно сам кидок не может скрыть данную тему! А в названии истец может писать, арбитраж к тому-то! Ну как то так! А вообще именно над этим вопросом, а именно:
"Например, кидала может скрыть на себя арбитраж и перекидать еще народ под это дело" нужно просто хорошо подумать...

Надеюсь ваше решение будет верным! И если честно мне кажется, не стоит за это брать деньги! Ну хотя дело ваше

Я немного устал переписывать все сначала. У меня посадка, огород... Вы тут деньги отмываете, а я руки от земли отмыть не могу.

Невозможно это автоматизировать, к сожалению. Примите это как факт, ведь приняли вы факт, что воду в решете носить невозможно? Приняли?!

Тот же выбор арбитра у нас свободная процедура, истец сам назначает арбитра и доступ, а если истец против или арбитр взяться не готов? Нужно чтобы взявший дело Арбитр имел в теме арбитража админ. права, а другой пользователь той же группы арбитры вообще не имел к ней доступа.
Приватные арбитражи - вынужденная мера и если цена и будет меняться, то скорее в плюс, чтобы снизить их кол-во или вернее сократить использование до крайней необходимости.
А вот реализовать подобным образом на форуме бесплатный Гарант давно пора. Этим летом я займусь им непременно.

 

[N.]

зачем делать приват и брать деньги если забаненого выводят потом на всеобщее обозрение? если достаточно в обычном бесплатном топике скинуть логи сделки арбитру или модератору в лс и вынести решение в результате бан в всеобщем обозрении!

 

[pivovar.a]

Идея приватный арбитражей однозначно хороша.
Идея скрывать арбитражи от штатных арбитров - однозначно плоха.
Наверное, в меру своего скудного воображения, но я не могу представить причин по которым какое-либо разбирательство может быть скрыто от арбитров. В голову приходит только кидалово, недобросовестная деятельность и пр. нарушения.
Вообще, чтобы что-то скрывать от арбитров, нужно сначала доказать тот факт, что НЕЧТО должно быть скрыто. Например, выявить нарушения арбитром каких-то правовых или этических норм.
А так это только вопрос доверия. И он НЕ ДОЛЖЕН вставать. Ибо получается какой-то полный бред.

 

[nastya43]

Приват арбитражи могут быть только в том случае, если оговорка о приватном разбирательстве утверждена при заключении сделки.
А инфу о наличии у перса статуса ответчика в арбитраже должны (или иметь доступ к такой инфе) видеть все.

 

[dolll]

Идея приватный арбитражей однозначно хороша.
Идея скрывать арбитражи от штатных арбитров - однозначно плоха.
Наверное, в меру своего скудного воображения, но я не могу представить причин по которым какое-либо разбирательство может быть скрыто от арбитров. В голову приходит только кидалово, недобросовестная деятельность и пр. нарушения.
Вообще, чтобы что-то скрывать от арбитров, нужно сначала доказать тот факт, что НЕЧТО должно быть скрыто. Например, выявить нарушения арбитром каких-то правовых или этических норм.
А так это только вопрос доверия. И он НЕ ДОЛЖЕН вставать. Ибо получается какой-то полный бред.

А давайте дадим доступ в приватным арбитраж всем подряд арбитрам, модераторам, проверенным продавцам, авторитетным пользователям...
И что останется приватного то?

Согласен с лукой, что нужно максимально туда ограничить доступ.
Истец, ответчик, арбитр, главный арбитр. Гаранту арбитр может просто скинуть свое решение и все.

 

[QvP]

Приват арбитражи могут быть только в том случае, если оговорка о приватном разбирательстве утверждена при заключении сделки.
А инфу о наличии у перса статуса ответчика в арбитраже должны (или иметь доступ к такой инфе) видеть все.

Что-то выпили что ли?
Что за бред ?Выделил красным цветом. (Как я понял "заключаем сделку и если я тебя кину ты пиши в приватный арбитраж,а не в общий)

 

[QvP]

По просьбе одного из крупных обнал-сервисов ввожу новую возможность - Приватный арбитраж.
Предыстория: вчера ко мне обратился один крупный обнал-сервис и рассказал, что хочет, чтобы наш арбитраж решил их спорную ситуацию с клиентом, но в тоже время решать в паблике он ничего не хочет, потому как многие вопросы, которые будут дискутироваться являются коммерческой тайной или ставят под угрозу работу сервиса. По его словам его клиент также не хочет публичного обсуждения проблемы, что весьма логично.

Для этой пары и для всех желающих на форуме вводится опция - Приватный арбитраж. При возникновении спорной ситуации достаточно, чтобы одна из сторон потребовала приватного разбирательства и оплатила взнос в размере 15 USD. Специально под арбитражное дело гарант создаст приватный подраздел, куда будут иметь доступ: только я, админ, гарант, истец, ответчик, выбранный арбитр дела и главный арбитр. По итогам разбирательства дело решится либо благополучно и навсегда останется скрыто, либо ответчик отправится в бан и на него отдельно будет создан уже публичный блэк с контактами и описанием добавления (но без тех деталей, которые навсегда останутся в приватном разделе).

Если тема уже создана Истцом в открытом арбитраже, то ответчику достаточно лишь обратиться к Гаранту, оплатить взнос и тема незамедлительно будет перемещена. Тема будет перемещена даже если Истец категорически против.
Если Истец сразу хочет создать тему в приватном разделе, то он обращается к Гаранту, оплачивает взнос, получает доступ к разделу и уже там создает претензию. Ответчику будет также открыт доступ к процессу сразу или через дальнейшее обращение к Гаранту. Арбитраж будет рассмотрен в приватном режиме даже если Ответчик категорически против.

Админ вечером обещал организовать всю техническую часть и тогда тему в Арбитраже создам уже с детальным описанием услуги.

Хорошая идея.

 

[Forum services]

Идея приватный арбитражей однозначно хороша.
Идея скрывать арбитражи от штатных арбитров - однозначно плоха.
Наверное, в меру своего скудного воображения, но я не могу представить причин по которым какое-либо разбирательство может быть скрыто от арбитров. В голову приходит только кидалово, недобросовестная деятельность и пр. нарушения.
Вообще, чтобы что-то скрывать от арбитров, нужно сначала доказать тот факт, что НЕЧТО должно быть скрыто. Например, выявить нарушения арбитром каких-то правовых или этических норм.
А так это только вопрос доверия. И он НЕ ДОЛЖЕН вставать. Ибо получается какой-то полный бред.

Согласен. Тогда от модераторов скроем.

 

[Gospod]

В белой обналичке фигурируют не только суммы сделок, но и банковские реквизиты, названия компаний и ИНН, что в публичном доступе - означает не просто их смерть, но и заинтересованность этими реками ряда служб, включая ментов, налоговиков и прочих.

Публикация этих данных или хотя бы маршрута денег - это все, конец всей схеме, угроза закрытия сервиса и гарантированные проблемы со стороны гос.органов.

При обналичке грязи, разборе ситуаций, связанных с использованием того или иного мерчанта - ситуация такая же, обязательно набежит куча школьников и убьет всю схему мгновенно.

я конечно арбитражи не читаю особо, но я полагал это в порядке вещей было..