Кража денег дропом при вытаскивании денег. Как поступать?

[techArl]

разговор об ответственности которую тут на меня вешают

 

[Vito Genovese]

Можно и так... Не суть.

Но, кстати, да, вы очень важную тему подняли. Действительно, лок банком - это ущерб для селлера. Он теряет деньги. Давайте пропишем для покупателя ответственность за лок карты банком. Голосовалку зарядим и посмотрим, будет ли такой же энтузиазм:).

Я думаю будет разумно ввести ответственности заказчиков за лок банком карт гарантийных дропов.
Гарантийный дроп - это действительный и ощутимый убыток.

 

[techArl]

techArl, вы это уже говорили. Но об этом вам нужно было подумать перед тем, как вы стали давать обещания покупателю: вопросов тогда бы вообще никаких не было.

Почему вы ему не написали, что никак не сможете проконтролировать дропа, и что отправлять с ним кого-либо не имеет смысла?

Если вы это понимаете, то зачем писали:



?

Как минимум - это халатность и глупость, как максимум злой умысел и недоказанная причастность...

я тут еще не прозвонил в банк сам и не выяснил обстоятельсв-слов истца что там 115фз или наоборот не 115фз мне мало-мне надо самому прозвонить в банк и услашть ответы на свои вопросы

 

[Mr-Green]

Суть проблемы.

Вопрос сложный, выношу его на обсуждение. Итак, дроп ворует деньги при вытаскивании, ответственность не оговорена, как должен поступать Арбитр?

- Дроп/дроповод/селлер - одна команда и в этом случае продавец отвечает своими финансами, он же берет себе большие деньги, за воздух что ли?!

- Оправдательное решение с применением санкций общего характера в отношение продавца, вплоть до требования покинуть форум/закрыть тему, либо внести депозит. Чтобы понимали, что просто так кинуть все равно не удасться, не признают виновным, так *****. Подобное решение и принял Арбитр.

- Доказательств нет, а значит нет и вины (самый верный с точки зрения правосудия путь). Отказывать в иске, освободить продавцов от отвественности за дропов. На этом настаивает Федотов.

Если банк залочил карты по 115 то при вытаскивании средств селлер не должен нести ответственности, так как нальщик уже огражден от ответсвенности перед заливщиком. Вытаскивание денег это уже бонус который может и не выпасть.

Если лок карт происходит не единожды у одного продавца следует иногда делать пробивы и смотреть как скоро деньги пропадают с заблокированных счетов и каким образом (Возврат жертве или съем в кассе или перевыпуск карты). Так как делать "относительно" хороший мат и при локах дергать деньги в кассе себе без всякой отвественности тоже бизнес.

P.S. Читал только первую страницу.
Голос за - Продавца оправдать, но применить санкции (действующее решение)

 

[techArl]

techArl, вы это уже говорили. Но об этом вам нужно было подумать перед тем, как вы стали давать обещания покупателю: вопросов тогда бы вообще никаких не было.

Почему вы ему не написали, что никак не сможете проконтролировать дропа, и что отправлять с ним кого-либо не имеет смысла?

Если вы это понимаете, то зачем писали:



?

Как минимум - это халатность и глупость, как максимум злой умысел и недоказанная причастность...

мой ответ о том что получалось решать такие вопросы вырван из контекста-это ответ на решение вопросов по 115фз а не по поиску дропов

 

[techArl]

хотел еще обратить внимание луки на на то что в голосование обещают взять на карандаш тех кто будет голосовать не так как нужно некоторым-которые прокачивают оставить решение без изменений и обязать меня выплатить

 

[Федотов]

хочу сказать что на этом моя миссия закончена-далее дроп сам по своему усмотрению все остальное делает.а также пишу о контроле ок отором мниги тут пишут отдав свой голос опираясь на некий контрллькоротый я должен был установить.если люди тут встречалсиь со 115фз то должны знать что разлочить с первого дня не выходит

Этот момент, кстати, тоже важен и надо обратить на него внимание Луки. За раз застрявшие деньги вытаскиваются редко. Селлер не может все это время держать дропа прикрепленным к батарее наручниками.

 

[Mr-Green]

хотел еще обратить внимание луки на на то что в голосование обещают взять на карандаш тех кто будет голосовать не так как нужно некоторым-которые прокачивают оставить решение без изменений и обязать меня выплатить

Хотелось бы подметить что 500к для селена и 500к для нальщика совсем разные потери. Это нельзя не учитывать. И если для продажи карт нужен деп 400к и для любого обнала 400к то здесь просматривается несправедливость.

 

[Amti]

Селлер не может все это время держать дропа прикрепленным к батарее наручниками.

Я бы за 500к роту дропов бы приковал к машине и бегали бы они возле моей машины :).

 

[Федотов]

Я думаю будет разумно ввести ответственности заказчиков за лок банком карт гарантийных дропов.
Гарантийный дроп - это действительный и ощутимый убыток.

Так любой дроп - убыток. Продажа под белое - это, фактически, аренда. А тут порча материала... В общем, серьезно думаю о новой голосовалке, раз наезжают на селлеров опять...

Раз уж Лука говорит о приоритете правил сервиса, я там такого могу понаписать, и ведь не сделаешь ничего потом:)))).

Давайте не будем фигнёй страдать:).

 

[Федотов]

Я бы за 500к роту дропов бы приковал к машине и бегали бы они возле моей машины :).

Амти, вот при следующей краже обращусь к вам:).

 

[techArl]

Хотелось бы подметить что 500к для селена и 500к для нальщика совсем разные потери. Это нельзя не учитывать. И если для продажи карт нужен деп 400к и для любого обнала 400к то здесь просматривается несправедливость.

мне обещали тут 20% а потом сумма полнялась до 300к т.е более половины от всего кэша и плюс в тему и продолжение работать по обналу с истцом

 

[Amti]

Амти, вот при следующей краже обращусь к вам:).

Не, не, я о своих говорю :). Чужие дропы это всегда культуристы или боксёры, с ними не связываюсь, боюсь :).

 

[Федотов]

Не, не, я о своих говорю :). Чужие дропы это всегда культуристы или боксёры, с ними не связываюсь, боюсь :).

Ну, значит, обращусь к тому, кто тут сервис соответствующий обещал открыть...:)

 

[mr.tinem]

Я бы за 500к роту дропов бы приковал к машине и бегали бы они возле моей машины :).

Теперь начнут нам тебя в пример ставить :D

Ну что ж, значит мне пора подумать об открытии своего сервиса по продаже дебеток, раз пошла такая пьянка.

Ну-ну, особенно с твоей датой регистрации, уже понятно к чему это приведет.

 

[Diller666]

Посты даже не читал,только Федин первый пост и складывается такое ощущение,что то ли Федатов всеми этими правилами и постами раскручивает свой гарантийный товаро,то ли всячески прикрывает попу селлеров освобождая их от всяческих обязательств . Подписался вытащить бабки?Данные получил и передал дропу ?дроп снял бабки? Так о чём базар вообще ? Тут без всяких вариантов должен выплатить деньги с минусом 30% своих . ФАКТ -бабки с****ил дроп ,да и 80% уверен,что селлер с дропом за одно. Я понимаю когда дроп при заливе лочит и пиз.иит бабки ,тут селлер никак не может контролировать дропа,а тут же сам передаёт данные и отправляет в банк и потом вУаляЕпТваюмать дроп убежал ,смешно даже ! Почему же истец (у которого нет 150к бюджета) не пошёл с дропом в банк или не отправил с ним кого то ,когда речь идёт о сумме которые он в руках не держал? Очень глупо оценивать ситуация как -банк локнул бабки,селлер не причём ,тут совсем другая история и есть единственный факт -бабки украл дроп с подачи селлера и вообще должно быть всем по.уй ,в доле селлер с дропом или тупой как бамбук,что перед его носом увели пол ляма.

П.с А на.уя нам такие селлеры сотнями на площадке вообще Лука ? Может стоит завязать с благотворительной акцией по продаже карт без депа? (исключение ты и так сам знаешь кому делать а кому нет)

 

[Mr-Green]

https://www.youtube.com/watch?v=Xt2v0GTNj5g

 

[progress.s]

Не говори гоп, пока не перескочишь...:) Голосовалка лишь показывает, что народ не шарит в дебетовом сегменте и готов голосовать даже за откровенную глупость. Причем из этих голосовальщиков реально свою позицию попытались аргументировать лишь единицы.

выбрал второй, хотя больше склоняюсь к первому. Аргументы?
Его вину невозможно доказать в принципе, это возможно только если всю эту цепочку: селлер дроповод дроп, вместе собрать и расспросить - фастастика правда? Но это не повод оставить случай без внимания, это повод опираться на косвенные, что и сделал ауди, втащить ему санкций и задуматься о правилах, а уж там дальше о какой то ответственности.

Если этого не делать и действовать стратегии Федотова: сугубо в рамках правил не отходя ни на шаг, не подключая логику, не учитывать: человеческий фактор, повторные случаи, конкретный случай конкретного человека; то там прям схема сама вырисовывается - кидалы станут богаче Федотова = это сколько карт надо продать чтобы хотя бы 1 кидку эквивалентно было (не исключаю что авторитетные сервисы и сами иногда шалят за счет такой бреши в правилах), а если у абстрактного Эрла таких кидков с десяток: бордов ведь много... а потом ник сменил и по новой в личку: псс псс не хочешь немножко сбера?

Однажды может коснуться меня? Это вряд ли во всех других сферах обычно всё прекрасно подтвреждается чеками скринами онликами прозвонами и тп. Возможно и здесь как-то можно вывести на что-то положительное за ответчика найти, но я невкурсе, вам профи в этом видней....
А в этой сфере меня может коснуться только если у меня кто-то из селлеров деньги с карты с****ит :D защита односторонняя - для селлеров, а грамотный заливщик во время составления правил вряд ли присутствовал или я *** знает что у вас там за темы такие что вас это устраивает - За уверенную без лока сотку жопой рисковать да иди ты сам работай)))

сами посудите зачем брать и вообще нужны карты, которые заведомо как лотерея 50 на 50, люди схемы придумывают\покупают и там еще куча делов в промежутке до захода денег долго описывать итак многословно получилось, чтоб на такой мелочи в конце все на*бнулось? Вот это всё надо бы учесть при составлении правил, подводные камни не только селлеров, а с обеих сторон.
Это у вас там поток из тысячи штук\клиентов что мелочей не замечаете, а тут темы на вес золота :D
Только с гарантией брать? ну так а нах*й вообще нужны тогда без гарантии - только арбитражи да кидалово развивать.


Кривые руки? Не уверен.
ЦБ ужесточился, людей чистых всё меньше, лимиты фродо меньше, причем точно о них никто не знает одни домыслы - один так говорит другой так, банков 500 штук. Темы схемы разные....

 

[Южанин]

Не говори гоп, пока не перескочишь...:) Голосовалка лишь показывает, что народ не шарит в дебетовом сегменте и готов голосовать даже за откровенную глупость. Причем из этих голосовальщиков реально свою позицию попытались аргументировать лишь единицы.

За то противником голосовалки как обычно выступает самый шарящий в дебетовом сегменте так? который написал правили, что он шарящий не за что не отвечает.
Голосуют то те, кого швыряют, естественно те, кому правила дают возможность оставаться не виновным будут против.
В правилах сервиса ты можешь писать что угодно, хоть напиши покупайте карты а я буду п*издить, это твое право.

 

[techArl]

тут кто то писал что раз нет прямых докательств кражи значит надо опираться на косвенные и все оперлись на косвенные что против меня-мои же косвенные не рассмотрели.мои косвенные может будут "попрямее" его косвенных
P.S просил же я коллегию из знающих правила арбитров а тут просто замутили голосовалку.если голосовалка то тут надо ставить не так вопросы как стоят щас.поставить надо так чтобы мое имя напрямую не звучало тут но по результатам можно было сделать вывод.вообще голосовалка должна быть по поводу правил а не по поводу правильности вынесенного решения-я ожидал других поставленных вопросов