Хотят впаять 174 статью.

[rundorn]

Энигма реально заблудок! Спецом топит ТСа, такое чувство он либо потерпевший, либо мусарила. Ликнует дела 20ти летней давности, в надежде навести ужас на ТСа. Выше уже сказали, что каждое УД уникально и индивидуально, зависит от многих факторов. Следаку банально твоя рожа может не понравиться и он все что угодно сошьет. Поэтому не надо спецом нагонять панику. Лучше выпились в форума, это будет единственный достойный поступок с твой стороны.

 

[Энигма]

Пахтакор! Я понимаю что ты в шары долбишся но то что ты выложил там 174 часть 1 . Ты просто умышленно этого не заметил. Ты там еще клея понюхай и у тебя уже будет целая коллегия знакомых адвокатов. Там и поржете еще раз )))) Потом писю понюхай и еще поржи.
Я уже писал что в рашке судов то по сути нет. есть судилища. людей отмазывали и за особо тяжкие но это единичные случаи и законностью там не пахло. Тебе же я пытаюсь объяснить какова реальность. Но ты же б...ть все знаешь и тебе поровну. Любой нормальный юрист скажет тебе какие переспективы у особо тяжких статей. А ты как баран все равно гнешь что сделай так и так и пойдешь по условке. Да не пойдет рядовой гражданин рашки по условке за ОТ. Даже чтобы вынести такой приговор на который ты ссылаешься надо прикрыть судье опу на 100%. Там вроде как еще полное возмещение ущерба к тому же.

 

[Энигма]

Такой вопрос по 174. А обязательно по этой статье должен быть терпила. Вот допустим ввез я из за бугра без декларации немного зелени. И спалили меня на процедуре отмывки. Есть ли состав преступления?

Терпила вообще не обязателен. Обвинителем может быть прокуратура. 174 статья по сути это не рабочая статья. Идет прицепом.

 

[pahtakor]

Пахтакор! Я понимаю что ты в шары долбишся но то что ты выложил там 174 часть 1 . Ты просто умышленно этого не заметил. Ты там еще клея понюхай и у тебя уже будет целая коллегия знакомых адвокатов. Там и поржете еще раз )))) Потом писю понюхай и еще поржи.
Я уже писал что в рашке судов то по сути нет. есть судилища. людей отмазывали и за особо тяжкие но это единичные случаи и законностью там не пахло. Тебе же я пытаюсь объяснить какова реальность. Но ты же б...ть все знаешь и тебе поровну. Любой нормальный юрист скажет тебе какие переспективы у особо тяжких статей. А ты как баран все равно гнешь что сделай так и так и пойдешь по условке. Да не пойдет рядовой гражданин рашки по условке за ОТ. Даже чтобы вынести такой приговор на который ты ссылаешься надо прикрыть судье опу на 100%. Там вроде как еще полное возмещение ущерба к тому же.

Ой тупая ты обезьяна. Начнем с того что там Статья 174.1. Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления
По твоему она рубила по 159 части 4, а лигализовала 5 рублей?
Я просто не заморачивался искать тебе именно 174. Я тебе скидываю пример по особокрупному, то есть категорю особотяжких приступления на твое ******е заявление о том что

За особокрупный размер никогда не будет условки.

И я не заявляю здесь и ни где вообще, что за это не сажают! Еще как сажают, просто шанс есть всегда и его нужно использовать

 

[Vegas]

А с дропами что сделают? Если если сделают, конечно.

 

[пахан1]

такой вопрос парни, я вижу вы грамотные в отличии от меня.
вот работают у меня дропы ип, если вдруг что, я им делаю договор найма на левую фирму. т.е. в случае приёмки он грит. я нашёл работу удалённо как фин посредник. вот договор с фирмой. думал доброе дело делаю, помогаю ещё и бабки получаю, а тут и меня наебали.
группа лиц уже отпадает, но как это подействует на следака?

 

[ниньзя]

такой вопрос парни, я вижу вы грамотные в отличии от меня.
вот работают у меня дропы ип, если вдруг что, я им делаю договор найма на левую фирму. т.е. в случае приёмки он грит. я нашёл работу удалённо как фин посредник. вот договор с фирмой. думал доброе дело делаю, помогаю ещё и бабки получаю, а тут и меня наебали.
группа лиц уже отпадает, но как это подействует на следака?

Хорошо подействует. Вообще считаю что дропов нужно обезопасить от ментов по мере возможности.

 

[пахан1]

Хорошо подействует. Вообще считаю что дропов нужно обезопасить от ментов по мере возможности.

в этм я с тобой совешенно согласен! я своих дропов оберегаю как зеницу ока. они мне денег приносят и всегда знают на что идут.
всё обсуждается и принимается общее решение.

 

[The Frody]

Почитайте внимательно что вменяют ТСу
4. Деяния, предусмотренные частью первой или третьей настоящей статьи, совершенные:

а) организованной группой;

б) в особо крупном размере, -

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет или без такового, с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового.

Энигма - то что ты привел пример где чела посадили на 12,5 лет это не озночает что со статьи нельзя соскочить . все зависит от тяжести и от деталей . возможно в его деле фигурировала ОПГ с общим оборотом в 100кк а он был предводителем - тогда конечно тут условкой не отделаешься

ТС - тебе нужно нанять адвоката который хорошо разбирается и сталкивался с подобной статьей - лучше всего нанять знакомого или через хороших знакомых потому что адвокаты еще те жабы . У них задача не оправдать тебя а вытянуть с тебя больше бабла
Объясни ему что у тебя изъяли во время обыска - бумаги карты симки компы флешки и какую информацию они несли . Объясни ему свою роль и что ты исполнял
И если адвокат квалифицирован и подкован в подобных делах он поможет максимально
СОВЕТ _ постарайся найти именно знакомого адвоката а не кента с конторки который за 10к тебя мусорам со всеми потрохами сдаст

Если финансы позволяют и есть связи то попробуй бабками все решить
Заплати кому надо

 

[Энигма]

Энигма - то что ты привел пример где чела посадили на 12,5 лет это не озночает что со статьи нельзя соскочить . все зависит от тяжести и от деталей . возможно в его деле фигурировала ОПГ с общим оборотом в 100кк а он был предводителем - тогда конечно тут условкой не отделаешься

Так я не утверждал что соскочить нельзя. Если чисто с 174 то соскочить более чем вероятно но если делать как пишет Пахтакор то присесть еще более реальней. Молчать по 51 статье конституции считаю глупо. Следак тоже человек. Поставь себя на его место и чтобы ты сделал если тебе надо закрывать дело а кто то будет тебе препятствовать в данном конкретном случае. Каждое дело индивидуально и рассматривать его надо пристально ипрофессионально. Год назад консультировал парнишку который сидел в ивс за разбой. Его приняли после того как двое подельников уже получили сроки. Так вот ему все советовали отмазываться и ничего не признавать. Ну бред же. Уже все доказано и ему никак не отвертеться. Я ему сказал чтобы признанку писал. Следак ему тоже самое говорил. У следствия нет цели посадить любой ценой но если следаку убавить работы то и он может в материал включить например характеристики и ходатойства. А если его материть и молчать по 51 то можно и лишнего получить. Не спорю есть случаи что молчание по 51 будет выгодно но не в данном конкретном случае.
Я выше писал что если срок светит серьезный и не отвертеться то лучше вставать на лыжи. Пасс например киргизский реально купить настоящий. Там их уже под 30к выдали незаконно. Ну а если есть шанс съехать то самому бежать к следаку и договариваться а не молчать по 51. ТС может продал свою фирму а по ней сналили 50 лямов. Он чисто дроп. Съехать более чем реально. А если он взял кредит по подложным докам на те же 50 лямов и отмыл их то присесть годика на 3 шанс огромный.