Должен ли обнал-сервис нести ответственность за материал?

[Creader]

Должен если хочу с налить бабки скину их обнальщику у него не получается что то из за блоков или мата. Кто будет компенсировать? Он знал, принимает грязь НАТО и нальщик он за такой % значит, убытки и должен оплачивать именно он

:eek::eek::eek:

 

[Neskafe]

Должен если хочу с налить бабки скину их обнальщику у него не получается что то из за блоков или мата. Кто будет компенсировать? Он знал, принимает грязь НАТО и нальщик он за такой % значит, убытки и должен оплачивать именно он

Тут уже зависит от цвета средств. Я считаю, что если это откровенная грязь и нальщик не был об этом предупреждён, то ни о каком возмещении не может быть и речи.

Заливщик и обнал-сервис должны договориться о сроках обнала и выплаты. Нальщику в любом случае нужен холд на обналичку (полчаса, час, два, три...)

 

[Энигма]

Я вообще ржу в голос где Кридер хочет чтобы заливщик оплатил стоимость карт ))) Это просто пи...ец какой то. Какой Кридер нальщик после этого.
Если он не выплатит полную сумму а именно 250т то завтра любой такой же горе нальщик сможет требовать возврата стоимости карт да и че уж мелочиться и стоимость ОООшек, оплату такси и проставление дропам )))) Ну это просто пи..ец. Какие вы нальщики? Вы детсад с помойки. Обнал грязи должен идти просто. Залили. Блока нет. Отдай оговоренный процент. Остальное вода. А в данном случае получается что Кридер хочет отжать 45 тыр и все. Как Арбитра это его не красит а дискредитирует. Гнать таких Арбитров надо поганой метлой.

 

[Latte]

После заката, на лобное место пришли ребята из студенческой лиги и решили обсудить то, что уже обсудили ребята из высшей.
Вы чё здесь трёте кто что должен? Вы кто вообще? ))

 

[Latte]

Должен если хочу с налить бабки скину их обнальщику у него не получается что то из за блоков или мата. Кто будет компенсировать? Он знал, принимает грязь НАТО и нальщик он за такой % значит, убытки и должен оплачивать именно он

Блин, адекватные нальщики пишут жирным шрифтом, что не работают с бюджетом, а оказывается вообще даже есть такие, кто принимают грязь НАТО!!! :eek:

 

[воркута]

Тут уже зависит от цвета средств. Я считаю, что если это откровенная грязь и нальщик не был об этом предупреждён, то ни о каком возмещении не может быть и речи.

Заливщик и обнал-сервис должны договориться о сроках обнала и выплаты. Нальщику в любом случае нужен холд на обналичку (полчаса, час, два, три...)

чем отличается, откровенная грязь от не откровенной?
и второй момент: для меня это серое, а ты в обморок упадешь, и заикаясь начнешь говорить что это откровеннейшая грязь, тогда как поступить?:eek:

 

[Энигма]

Очевидно у высшей лиги очень низкий IQ и ей надо разжевать что человек просто пропустил пробел. Видно серое вещество уходит при каждом успешном обнале или просто понижается при получении звания Авторитет Бывалый Местный и так далее ))))

 

[Latte]

Очевидно у высшей лиги очень низкий IQ и ей надо разжевать что человек просто пропустил пробел. Видно серое вещество уходит при каждом успешном обнале или просто понижается при получении звания Авторитет Бывалый Местный и так далее ))))

Просто ребята из студенческой давно превратили эту тему в подходящую для раздела "юмор", продолжать серьёзно смотреть на неё не получается, увы.

 

[WORK-ONLINE]

Эх пошел бы я нальщиком))) Да кто мне билеты на автобус будет оплачивать?!))) Там же еще питание для нальщика надо включить) Эх боюсь не поведется народ оплачивать мне это)))

 

[Neskafe]

чем отличается, откровенная грязь от не откровенной?
и второй момент: для меня это серое, а ты в обморок упадешь, и заикаясь начнешь говорить что это откровеннейшая грязь, тогда как поступить?:eek:

грязь - это когда ты получил доступ к чужому счету и хочешь напрямую перевести их нальщику под видом серых средств

серое - это когда деньги полученные нечестным путём могут пролежать на транзитах энное количество времени, без опасения кляузы

 

[Latte]

грязь - это когда ты получил доступ к чужому счету и хочешь напрямую перевести их нальщику под видом серых средств

серое - это когда деньги полученные нечестным путём могут пролежать на транзитах энное количество времени, без опасения кляузы

Тёска, вот без обид, я не хочу оскорбить, но ответь мне, лично ты, какое имеешь отношение к обналу? Какой у тебя опыт, что ты в этом понимаешь?
Ещё раз повторю, я не в обиду, просто для понимания. Ты так легко оперируешь терминами, все определения знаешь наизусть, всё ловко раскидал всем. Не у Местного ли ты уроки брал?

 

[Neskafe]

1.Тёска, вот без обид, я не хочу оскорбить, но ответь мне, лично ты, какое имеешь отношение к обналу?

2. Какой у тебя опыт,
3. что ты в этом понимаешь?

1. опосредованное
2. небольшой
3. у каждого свой уровень понимания сегментов рынка. кто-то имея базовый уровень считает себя профессионалом. я не из таких

 

[Latte]

1. опосредованное
2. небольшой
3. у каждого свой уровень понимания сегментов рынка. кто-то имея базовый уровень считает себя профессионалом. я не из таких

Короче говоря, ты типа теоретик. Так вот зачем ты, теоретик, обсуждаешь и пытаешься построить нормы, с которыми людям потом работать на практике? Ведь это не правильно?!

 

[Neskafe]

1. Короче говоря, ты типа теоретик.

2. Так вот зачем ты, теоретик, обсуждаешь и пытаешься построить нормы, с которыми людям потом работать на практике? Ведь это не правильно?!

1. в твоём понимании опосредованность ограничивается теорией?

2. по крайней мере это честно и справедливо. не нужно пытаться выставлять себя тут умнее всех. я за здравую конкуренцию которая заключается в качестве.

 

[Latte]

1. в твоём понимании опосредованность ограничивается теорией?

2. по крайней мере это честно и справедливо. не нужно пытаться выставлять себя тут умнее всех. я за здравую конкуренцию которая заключается в качестве.

Какая к чёрту конкуренция? При чём здесь конкуренция? Зачем она при обсуждении норм и правил конкретного сегмента бизнеса? Весьма серьёзного, надо сказать. Пришли участники рынка, 5-6 человек, высказались, приняли решение. Ты правда считаешь, что есть необходимость выслушивать мнения извне? Зачем?

 

[tfs]

1. в твоём понимании опосредованность ограничивается теорией?

2. по крайней мере это честно и справедливо. не нужно пытаться выставлять себя тут умнее всех. я за здравую конкуренцию которая заключается в качестве.

А зачем рассуждать о темах, о которых ты не имеешь практического представления? Просто чтобы посты набить? Честно и справедливо и в белом то бизе нечасто бывает. О какой справедливости тут вообще речь?
Можно рассуждать только о репутации, и то с натяжкой, вон многие до сих пор считают Найта святым :)

 

[Neskafe]

А зачем рассуждать о темах, о которых ты не имеешь практического представления? Просто чтобы посты набить? Честно и справедливо и в белом то бизе нечасто бывает. О какой справедливости тут вообще речь?
Можно рассуждать только о репутации, и то с натяжкой, вон многие до сих пор считают Найта святым :)

а с чего ты взял что я не имею практического представления ? честно и справедливо по отношению к тем людям, с которыми вы же и работаете.

 

[Neskafe]

Какая к чёрту конкуренция? При чём здесь конкуренция? Зачем она при обсуждении норм и правил конкретного сегмента бизнеса? Весьма серьёзного, надо сказать. Пришли участники рынка, 5-6 человек, высказались, приняли решение. Ты правда считаешь, что есть необходимость выслушивать мнения извне? Зачем?

пришли 5-6 обнальщиков и приняли те решения, которые им выгодны. Никто не спросил покупателей и потребителей, выгодно ли им.

Крейдер сейчас создал прецедент, а арбитраж его поддержал только потому, что не обрубил эти требования на корню.Сейчас так многие обнальщики и начнут поступать: "Платите за обнал, за мат, за использование транзитных счетов, за помощь в разблокировке"...

Занижайте планку господа.

 

[Topaz]

Эх пошел бы я нальщиком))) Да кто мне билеты на автобус будет оплачивать?!)))

Да автобус то оплатят, думаю
Депозит вот кто миллионный внесет, не знаю

И кто работать будет с таким нальщиком, сложно сказать
Самому с собой прийдется работать, но и то недолго, конкуренты загасят, как только почувствуют неладное, это быстро произойдет

А так, вообще, этот рынок кризис переживает ( если верить одному авторитетному обнальщику), выживут , как всегда, самые сильные. Если ты такой - велком в тему с самыми драконовскими правилами, космическими депозитами и прочими веселыми вещами

 

[Latte]

пришли 5-6 обнальщиков и приняли те решения, которые им выгодны. Никто не спросил покупателей и потребителей, выгодно ли им.

Крейдер сейчас создал прецедент, а арбитраж его поддержал только потому, что не обрубил эти требования на корню.Сейчас так многие обнальщики и начнут поступать: "Платите за обнал, за мат, за использование транзитных счетов, за помощь в разблокировке"...

Занижайте планку господа.

Ты о чём? Речь о конкретном направлении в обнале, есть два человека, один льёт, второй налит, обсуждаем их зону ответственности по умолчанию, вот и всё. Кого ещё ты предлагаешь спросить? Каких потребителей, каких покупателей?