Как только в обязанности помощника арбитра будет входить осуществление таких услуг, как взлом почты или снятие блока МТС, по которым имеются арбитражи к dilm'е, тогда и можно будет что-то требовать от самого арбитра. Без гаранта вносить оплату за услуги человеку, у которого даже профильной рабочей темы нет, основываясь лишь на приписку над аватаром или цвет ника вкупе с количеством сообщений - это безрассудство. Жаль, что истцам опыт достался такой ценой, а не дешевле. Но никто третий, будь то Mr-Green или кто-то ещё на его месте, не должен платить за подобные необдуманные шаги доверчивых, если не сказать наивных, людей.
Немного особняком стоит претензия из-за неправомерного взимания пошлины за арбитраж, где немаловажную роль могла сыграть именно приписка "помощник арбитра", но тут сказалось банальное незнание правил. Впредь истец будет более внимателен к нюансам ведения арбитража. Опять же, жаль, что такой ценой.