[Опрос] Вывод средств со счетов под 115 ФЗ. Регламентирование работы новых сервисов

[netRunner]

Что ты, что ты, законы цитируешь а выполнять не хочешь? Ты прежде чем других тыкать, с себя начни. А потом мы поговорим

 

[Vito Genovese]

Что ты, что ты, законы цитируешь а выполнять не хочешь?

Тебе есть что по сути мне сказать? Ну так говори. Не стесняйся.

А потом мы поговорим

Если тебе просто поговорить с кем-то хочется, то я точно неудачный выбор для "поболтать".

 

[Bizman]

Схемы.

Ровно, как и исполнителю дается возможность кинуть заказчика. Схемы работы разные и исполнитель имеет возможность кинуть заказчика, смотря по какой схеме работает.
Если заказчик на форуме имеет репутацию, серьезно работает, смысл ему кидать исполнителя, пожалев 20-30% ему отдать? Это глупо. Тем более, что у заказчика, возможно будет не разовое обращение к исполнителю. Всё таки, репутация дороже.

Уважаемый Monster100 , в схеме которую я изложил подробно, исполнитель НЕ МОЖЕТ кинуть заказчика даже теоретически. Если видите возможность, то изложите, всем будет полезно знать. Если нет аргументов, то зачем заниматься демагогией. "....Пожалев 20-30%....". Таких ставок нет, Вы не в теме-это очень дорого во-первых, а во вторых на практике заказчик "готов удавиться" и кинуть даже за демократичные 6.5%, а смысл простой как природа человека -жаба. получить и не заплатить.

Есть люди для которых репутация бесценна. А есть те которые рассмотрят цену своей репутации и таких подавляющее большинство. Т

 

[Кавказ]

Друзья, переходите на мелкие регионы
Блоки снизятся в разы.

 

[netRunner]

Тебе есть что по сути мне сказать? Ну так говори. Не стесняйся.

Ты что, реально глупый? Читай выше, я же написал, или специально не замечаешь?

 

[Vito Genovese]

Ты что, реально глупый? Читай выше, я же написал, или специально не замечаешь?

Это не я глупый, это ты слишком дерзкий.

Ты написал - я ответил. Больше сказать нечего?

Если нечего, то давай краями. Я тебе уже сказал, что "поболтать" - это не про меня.

 

[Bizman]

Репутация.

Тебе есть что по сути мне сказать? Ну так говори. Не стесняйся.



Если тебе просто поговорить с кем-то хочется, то я точно неудачный выбор для "поболтать".

Прочтите это и поймете, что это один из тех, кто ценит свою репутацию и имеет внутреннее представление о справедливости.
"Чтобы поступать справедливо, нужно знать очень немного, но чтобы с полным основанием творить несправедливость, нужно основательно изучить право". Георг Лихтенберг

 

[Bizman]

Депозит

Ты что, реально глупый? Читай выше, я же написал, или специально не замечаешь?

Руннер, регламент темы тебя касается, пополни депозит на 200-300 К. Ноль у тебя виден, а ты разблоком занимаешься в обход 115. Потом дискутировать получишь право, обоснованное депозитом.

 

[ниньзя]

Вито и Бизмен, прежде чем так бурно реагировать ответьте на простой вопрос. У вас есть возможность украсть бабки клиента? Теоретически вы можете это сделать?

 

[Vito Genovese]

Прочтите это и поймете, что это один из тех, кто ценит свою репутацию и имеет внутреннее представление о справедливости.
"Чтобы поступать справедливо, нужно знать очень немного, но чтобы с полным основанием творить несправедливость, нужно основательно изучить право". Георг Лихтенберг

Я ценю свою репутацию, и имею хорошие представления о справедливости.

Если вы как-то связываете эту цитату с моими представлениями о справедливости или моей репутацией, то это очень поверхностное и ошибочное суждение.

 

[Vito Genovese]

Вито и Бизмен, прежде чем так бурно реагировать ответьте на простой вопрос. У вас есть возможность украсть бабки клиента? Теоретически вы можете это сделать?

Ниньзя, мы с вами оба знаем ответ на этот вопрос.

А моя реакция обусловлена только поведением самого netRunner. И, судя по уровню его общения, я могу сделать только два вывода: 1) он очень молод, 2) его компетентность вызывает сомнения.

 

[ниньзя]

Ниньзя, мы с вами оба знаем ответ на этот вопрос.

А моя реакция обусловлена только поведением самого netRunner. И, судя по уровню его общения, я могу сделать только два вывода: 1) он очень молод, 2) его компетентность вызывает сомнения.

Вот прям ответ " мама русская, папа юрист":D

 

[Vito Genovese]

Вот прям ответ " мама русская, папа юрист":D

В точку. Сам мучаюсь :D

 

[S63 AMG]

первое правило денег: чтобы делать деньги, нужны деньги.
роль депозита в данном вопросе необходимо. а вообще нужно и иметь депозит и иметь поручителя в виде двух проверенных и нести полную ответственность за вывод денег.
слишком просто, многие ТС данный площадки относятся к чужим деньгам не имея свои фин гарантий.
и всегда умиляло тот факт что люди без депозита хотят работать с чужими деньгами.

 

[Vito Genovese]

А, если серьезно, то Филлмор хороший вопрос поднял. Услуги по вытаскиванию средств по 115-ФЗ - это бардак.

Этот раздел нужно регламентировать правилами, и проверять на компетентность эти сервисы, потому что там половина сказочников.

Я только два серьезных сервиса там вижу, которым бы я мог доверить свои деньги: Unlockman и UmbertoGringo.

Остальные вызывают одни вопросы. Как раз сегодня писал в очередной теме:

Тут Статский Советник, адвокат, предлагает вывод белых средств с заблокированных счетов за 40% от суммы. Это пздц.

За что платить 20-40% от суммы при вытаскивании белых средств простого физика?

Такой вывод - это в 99% случаев простое закрытие счета. Одно заявление от дропа по форме банка и, как вариант, разъяснительное письмо поясняющее экономический смысл операций по счету.

До суда такие дела практически не доходят, а если и доходят, то это 100% решение в пользу заявителя (покажите мне хоть одно определение суда, по которому банк освобождался от обязанности возвращать деньги владельцу счета).

Платить с 500к 20-40% за такое "вытаскивание" это, извините, полный абсурд.

Я за 50к возьму штатного юриста, который 40 часов в неделю будет делать мозги банку, что бы достать эти деньги. Или любого адвоката средней руки, при 99,99% гарантии того, что он не исчезнет с моими деньгами.

И чем объясняется такая разность: ю/л 15%, ф/з 20%? Если вытащить деньги с юрика куда сложнее, чем с физика?

Такие предложения: по "вытаскиванию" белых средств физиков с залоченных счетов, это тоже самое, если tfs будет тут предлагать услуги белой обналички за 20-40%. При том, что даже белейшая обналичка, это незаконная банковская деятельность и уклонение от уплаты налогов, а закрытие счета - это одно простое процессуальное действие...

 

[Arez]

А реально кто то этим тут занимался?)) Для того, что б решить вопрос с выводом средст, не нужно представлять данные которые могут быть использованные для завладения средствами. Доверенность там если и понадобится, то на сильно ограниченные полномочия не подразумевающие возможности завладения компанией. Если говорить про испол лист, то для искового заявления и дальнейшей процедуры нужно инн и название организации на которой заблокированны средства, а так же юр лицо истец, которое должно контролироваться естественно заказчиком, расходы по приобретению в случае отсутствия такой компании не значительные, в сравнении с риском вывода на счета исполнителей. Когда есть доверие к заказчику, можно работать конечно и с его истцом. После получения средств на счёт, заказчик уже выплачивает комиссию. Люди которые так выводят, в случае не выплаты комиссии заказчиком, могут очень сильно расстроиться и так же быстро наложить арест на новое юр лицо, получившее средства, найти затем заказчика и сделать атата. Заказчик естественно оплачивает авансом все издержки по процедуре - имеется виду, работа юриста, суд, пошлины и так далее - обычно это ими авансируется и потом вычитается из общей комиссии.
Второй вариант решения это когда имея ресурс в другом банке открывается счёт на эту же компанию(на которой зависли средства) и средства переводятся на него. При этом со стороны заказчика все надёжно - сходил в банк куда сказали и к кому, подал документы - счёт открыли. Заплатил комиссию. Пошёл в свой банк написал заявление о закрытии счета и переводе остатка на новые реки. Деньги на новый счёт упали и он пользуется дальше по усмотрению. Если комиссия не оплачена, а деньги на новый счёт упали - счёт заблочат и разблокируют тогда когда будет оплачена комиссия исполнителю.
Риск кидка есть всегда, когда заказчик не понимает как такие вопросы решаются. Кинуть исполнителя можно, но это нужно быть глупым человеком, тем не менее рисков не получить своё у исполнителя больше если конечно говорить о правильной работе :)

А положить 200-300 на депозит, что б потом кинуть на 2кк - для разводил не проблема, а даже наоборот возможность заманить и расположить к себе

 

[netRunner]

А, если серьезно, то Филлмор хороший вопрос поднял. Услуги по вытаскиванию средств по 115-ФЗ - это бардак.

Этот раздел нужно регламентировать правилами, и проверять на компетентность эти сервисы, потому что там половина сказочников.

Я только два серьезных сервиса там вижу, которым бы я мог доверить свои деньги: Unlockman и UmbertoGringo.

Остальные вызывают одни вопросы. Как раз сегодня писал в очередной теме:

Ты себя в свой список добавить забыл. И твою компетентность кто проверит?

 

[netRunner]

Ниньзя, мы с вами оба знаем ответ на этот вопрос.

А моя реакция обусловлена только поведением самого netRunner. И, судя по уровню его общения, я могу сделать только два вывода: 1) он очень молод, 2) его компетентность вызывает сомнения.

Чсв убавь, и сообщи здесь, у кого ты научился такие бездарные и глупые выводы делать?

 

[Monster100]

Уважаемый Monster100 , в схеме которую я изложил подробно, исполнитель НЕ МОЖЕТ кинуть заказчика даже теоретически. Если видите возможность, то изложите, всем будет полезно знать. Если нет аргументов, то зачем заниматься демагогией. "....Пожалев 20-30%....". Таких ставок нет, Вы не в теме-это очень дорого во-первых, а во вторых на практике заказчик "готов удавиться" и кинуть даже за демократичные 6.5%, а смысл простой как природа человека -жаба. получить и не заплатить.

Есть люди для которых репутация бесценна. А есть те которые рассмотрят цену своей репутации и таких подавляющее большинство. Т

Я и написал изначально, что существуют разные схемы работы и в зависимости от специфики схемы, исполнитель, как имеет, так и не имеет возможность кинуть заказчика. Я не говорю, что с Вашей схемой можно заполучить доступ к деньгам заказчика.
По поводу процентного соотношения. Я тут посмотрел под какой процент выводят люди деньги с блокированных счетов, и он у одного человека аж до 40% достигал. Так, что тут всё индивидуально и опять же зависит от схемы работы.
Кинуть, пожалев 6.5%? Вы явно не в теме, Вы на форуме чуть больше месяца. Вот Вы на практике сталкивались с подобной ситуацией? Когда кто-то с форума кидал Вас, не заплатив 6.5% или около того? Если человек серьезный и работает по серьезным темам, у него есть репутация на форуме-он не будет кидать исполнителя на его копеечку. Тем более, что, как я писал ранее, возможно заказчик не один раз обратится к исполнителю.
Оно того стоит, кинуть на 6-10% исполнителя и потерять свой акк, свою репутацию?

 

[Arez]

Уважаемый Monster100 , в схеме которую я изложил подробно, исполнитель НЕ МОЖЕТ кинуть заказчика даже теоретически. Если видите возможность, то изложите, всем будет полезно знать. Если нет аргументов, то зачем заниматься демагогией. "....Пожалев 20-30%....". Таких ставок нет, Вы не в теме-это очень дорого во-первых, а во вторых на практике заказчик "готов удавиться" и кинуть даже за демократичные 6.5%, а смысл простой как природа человека -жаба. получить и не заплатить.

Есть люди для которых репутация бесценна. А есть те которые рассмотрят цену своей репутации и таких подавляющее большинство. Т

Уважаемый Бизман, кинуть можно всегда и при схеме которую Вы предложили и при любой другой в данной сфере. Вы если действительно в теме, должны это знать. Но конечно никакой депозит не снимит рисков кидка, как по мне даже усугубит ситуацию.

Немного отступив от темы, скажу ставки бываю разные от 5 и до 50 %, в зависимости от случая. Если заказчик сам может открыть счёт в другом банке, тоесть по финмону нет запрета, то он и обращаться не будет, только если конечно он просто не знает этот элементарный способ, то может обратиться, но за это даже не то, что 6,5%, а вообще деньги брать не удобно.) Обычно обращаются, когда в 3-5 банках получили отказ, что подразумевает наличие запрета по финмону. А так чем тяжелей случай тем дороже, за 6,5% вытянете деньги со счета, на который наложены обесп меры и другие банки счёт не открывают?

Так вот, риск кидка доведут до минимума только чётко описанные правила работы в данной ситуации. Что бы заказчик перед тем как общаться с исполнителем прочитал некое вступление и понимал как на практике решается его вопрос. Таким образом он получит знания и сможет отсеять все "левые" предложения не добросовестных исполнителей и минимизировать свои риски.
Касательно кинуть исполнителя.. Я не знаю как Вы работаете, но кинуть к примеру меня было бы очень глупо, со стороны заказчика. Да теоретически он может это сделать, но зачем ему создавать себе проблемы? Кинуть могут посредника или юриста, который через стандартные процедуры извлекает средства и не имеет ресурса защитить свой интересны. Но людей которые занимаются решением таких проблем профессионально, человек в здравом уме кидать не станет.