- Регистрация
- 23.06.14
- Сообщения
- 4,931
- Сделки (гарант)
- 11
:eek::eek::eek:
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
3 октября 2016 г.Запорожье
Орджоникидзевский районный суд Запорожья
в составе: председательствующего судьи Апаллоновои Ю.В.
при секретаре Кудряшова Ю.И.
с участием прокурора Назимко Д.А.
обвиняемого ______
защитника
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суде в г. Запорожье уголовное производство №12015080060001851 по обвинению ______, ______, уроженца с. Балабино Запорожского района Запорожской области, гражданина Украины, Украинской, образование среднее специальное, не работающего, работающего тренером в фитнес-центре «Спорт-Лайф», проживает по адресу: ______, ранее не судимый,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 190 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Согласно обвинительному акту, органами предварительного расследования ______ обвиняется в том, что примерно в середине февраля 2015 года, ______, вступил в преступный сговор с неустановленным в ходе досудебного расследования лицом, направленную на завладение чужим имуществом путем обмана, распределив преступные роли между собой.
Так, в обязанность неустановленного лица входило регистрация в глобальной сети Интернет как пользователь сайта «ОLХ» и размещения объявлений об аренде квартир в разных городах страны, а также ведение переговоров о необходимости внесения предоплаты за аренду квартиры на банковскую карту.
В обязанность ______ входило доступа к карточным банковских счетов, оформленных на других лиц и после получения денежных средств безналичным способом на подконтрольные ему карточные банковские счета, в дальнейшем перевести полученные деньги в наличные и завладеть ими.
Реализуя задуманное, в неустановленное досудебным расследованием время, неустановленное лицо зарегистрировалось в глобальной сети Интернет пользователь сайта «ОLХ» и разместила на сайте объявление о передаче в аренду квартир в АДРЕС_2 и в АДРЕСА_3.
______, в свою очередь, в середине февраля 2015 года, уговорил своего знакомого______ оформить на свое имя расчетную карту ПАО КБ «Приватбанк» и передать ее ______ за вознаграждение, а не разъясняя истинные намерения дальнейшего использования для совершения преступлений. После чего, 24.02.2015 года, ______ получил от ______расчетную карточку ПАО «КБ« ПриватБанк »______ на имя последнего и пин-код к ней и сообщил реквизиты карточки неустановленному лицу.
Так, 04.03.2015 года в указанной неустановленного лица в ответ на объявление, размещенном на сайте «ОLХ» обратился ______ с целью аренды квартиры в г.. Львов. Неустановленное лицо, в свою очередь, имея прямой умысел на завладение денежными средствами ______ и осознавая, что вводит последнего в заблуждение относительно дальнейшей аренды квартиры, установил обязательное условие - перечисление денежных средств в качестве предоплаты на предложенный им банковский счет в сумме 200 гривен.
04.03.2015 года, ______ перечислил на расчетный счет в ПАО КБ «ПриватБанк» № ______, открытый на имя______ денежные средства в размере 200 гривен, которая находилась в фактическом владении ______
В дальнейшем, ______, действуя с прямым умыслом, направленным на фактическое завладение денежными средствами, согласно предварительной договоренности с неустановленным лицом, завладел денежными средствами, поступившими на счет банковской карты ______, расплачиваясь за товары в торговых точках г.. Запорожье и переводя их в наличность с помощью банкомата ПАО КБ «ПриватБанк», расположенных по адресам: г.., Запорожье, пр.Ленина 146а и м. Запорожье пр.Ленина, 147. Часть полученных денежных средств, по предварительной договоренности, он переводил неустановленному лицу на неустановленное в ходе досудебного расследования банковскую карточку. Таким образом, ______ по предварительному сговору с неустановленным лицом завладел денежными средствами ______ в размере 200 гривен.
Кроме того, 19.03.2015 года в указанной неустановленного лица в ответ на объявление, размещенном на сайте «ОLХ» обратилась ______ с целью аренды квартиры в г.. Львов. Неустановленное лицо, в свою очередь, имея прямой умысел на завладение денежными средствами ______ и осознавая, что вводит последнюю в заблуждение относительно дальнейшей аренды квартиры, установил обязательное условие - перечисление денежных средств в качестве предоплаты на предложенный им банковский счет в сумме 350 гривен.
19.03.2015 года, ______ перечислила на расчетный счет в ПАО КБ «ПриватБанк» № ______, открытый на имя______ денежные средства в размере 350 гривен, которая находилась в фактическом владении ______
В дальнейшем, ______, действуя с прямым умыслом, направленным на фактическое завладение денежными средствами, согласно предварительной договоренности с неустановленным лицом, завладел денежными средствами, поступившими на счет банковской карты ______, расплачиваясь за товары в торговых точках г.. Запорожье и переводя их в наличность с помощью банкомата ПАО КБ «ПриватБанк», расположенных по адресам: г. Запорожье, пр.. Ленина 146а и м. Запорожье пр. Ленина, 147. Часть полученных денежных средств, по предварительной договоренности, он переводил неустановленному лицу на неустановленное в ходе досудебного расследования банковскую карточку. Таким образом, ______ по предварительному сговору с неустановленным лицом завладел денежными средствами ______ в размере 350 гривен.
Кроме того, 19.03.2015 года в указанной неустановленного лица в ответ на объявление, размещенном на сайте «ОLХ» обратилась ______ с целью аренды квартиры в г.. Львов. Неустановленное лицо, в свою очередь, имея прямой умысел на завладение денежными средствами ______ и осознавая, что вводит последнюю в заблуждение относительно дальнейшей аренды квартиры, установил обязательное условие - перечисление денежных средств в качестве предоплаты на предложенный им банковский счет в сумме 350 гривен.
19.03.2015 года, ______ перечислила на расчетный счет в ПАО КБ «ПриватБанк» № ______, открытый на имя______ денежные средства в размере 350 гривен, которая находилась в фактическом владении ______
В дальнейшем, ______, действуя с прямым умыслом, направленным на фактическое завладение денежными средствами, согласно предварительной договоренности с неустановленным лицом, завладел денежными средствами, поступившими на счет банковской карты ______, расплачиваясь за товары в торговых точках г.. Запорожье и переводя их в наличность с помощью банкомата ПАО КБ «ПриватБанк», расположенных по адресам: г.., Запорожье, пр.Ленина 146а и м. Запорожье пр.Ленина, 147. Часть полученных денежных средств, по предварительной договоренности, он переводил неустановленному лицу на неустановленное в ходе досудебного расследования банковскую карточку. Таким образом, ______ по предварительному сговору с неустановленным лицом завладел денежными средствами ______ в размере 350 гривен.
Кроме того, внутри 2015 году до указанной неустановленного лица в ответ на объявление, размещенном на сайте «ОLХ» обратилась ______ с целью аренды квартиры в г.. Одесса. Неустановленное лицо, в свою очередь, имея прямой умысел на завладение денежными средствами ______ и осознавая, что вводит последнюю в заблуждение относительно дальнейшей аренды квартиры, установил обязательное условие - перечисление денежных средств в качестве предоплаты на предложенный им банковский счет сумму 400 гривен.
20.03.2015 года, ______ перечислила на расчетный счет в ПАО КБ «ПриватБанк» № ______, открытый на имя______ денежные средства в размере 400 гривен, которая находилась в фактическом владении ______
В дальнейшем, ______, действуя с прямым умыслом, направленным на фактическое завладение денежными средствами, согласно предварительной договоренности с неустановленным лицом, завладел денежными средствами, поступившими на счет банковской карты ______, расплачиваясь за товары в торговых точках г.. Запорожье и переводя их в наличность с помощью банкомата ПАО КБ «ПриватБанк», расположенных по адресам: г.., Запорожье, пр.Ленина 146а и м. Запорожье пр.Ленина, 147. Часть полученных денежных средств, по предварительной договоренности, он переводил неустановленному лицу на неустановленное в ходе досудебного расследования банковскую карточку. Таким образом, ______ по предварительному сговору с неустановленным лицом завладел денежными средствами ______ в размере 400 гривен.
В соответствии с требованиями ст.337 УПК Украины, судебное разбирательство уголовного производства проводился только в отношении лица, которому предъявлено обвинение и только в пределах предъявленного обвинения, согласно обвинительного акта.
По мнению обвинения, ______ в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 190 УК Украины доказана полностью, а именно: показаниями свидетелей______ ______, протоколом осмотра от 06.08.2015 года и приложениями к нему: фотоматериалами с камеры наблюдения банкоматов и фото-таблицей от 06.08.2015 года, выпиской ПАО «КБ ПриватБанк» с банковского счета № ______, который принадлежит______ протоколом о результатах установления местонахождения радиоэлектронного средства от 31.07.2015 года, протоколом о результатах снятия информации с транспортных телекоммуникационных сетей от 31.07.2015 года и протоколом осмотра диска инв 116т от 11.08.2015 года, аудио файлами разговора абонента мобильного телефона ______, принадлежащего ______
