Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Этот парень дал борта на верифе
![]()
![]()
Почему не забанен ? Ответь на вопрос.
Я не модер на ввх.
Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
TARANTINO OBNAL SERVICE №1 на рынке теневых услуг.
Депозит 1 млн.
✔️ Профессиональное сопровождение любых финансовых операций.
✔️ Россия, страны СНГ и Европы:
Этот парень дал борта на верифе
![]()
![]()
Почему не забанен ? Ответь на вопрос.
Нихрена ты не понял. Ничего.
Типа если человек не прав,то ему ничего объяснять не надо и лучше вступить в срач? Такая логика?
Давай в пример приведу последний пример с Особенным и Нетеллером,где ты их объявил кидалами и мультами даже не вынеся решения и не проверив логи,но зато забанив. так можно?
Типа если человек не прав,то ему ничего объяснять не надо и лучше вступить в срач? Такая логика?
Согласен. Для этого и вынесу на обсуждение, чтобы разобраться.
Где ответ по 1 пункту ?
Не можешь разобраться в себе или берешь пример с Амти ?
Ну я как вариант привела последнюю ситуацию с Особенным и Нетеллером,где ты дал бан не вынеся решения и не пояснив даже причину бана.Если ты публично пишешь о том что я кидок, я не буду разбираться в причинах этого поста. Я прошу пруфы.
Ибо если ты пишешь, что я кидок. Это 2 стороны барикад.
но мне чтоли начать всех банить кто назвал его кидалой,т.к. нету решения по нему?
Прости, я потерял нить нашего с тобой диалога в этой дискуссии, что ты ждешь от меня по первому пункту
1. Штампование тем в пьяном виде.
Ну я как вариант привела последнюю ситуацию с Особенным и Нетеллером,где ты дал бан не вынеся решения и не пояснив даже причину бана.
Ты не видишь очевидных вещей ? на пальцах, как всегда.
Ты дал обоснование для снятие, где указаны пункты причин. Один из пунктов
Во первых пьяным я не был.
Во первых пьяным я не был. Иди спроси у Федотова про презумцию невиновности.
Во вторых, какого хрена этот пункт вообще существует, если после всех этих тем, ты пишешь то, что выше по скрину ?
Ну не вижу разницы между быть кидалой публично или быть кидалой молча. Но я снова могу привести параллель,вот Особенный был забанен "до более тщательного разбирательства",хотя он активно принимал участие в теме. Почему тогда мы не баним других?Он был занесен в блэк лист ? Забанен как кидала публично?
Я рассмотрел пруфы, забанил до более тщательного разбирательства. В совокупности с тем, что было проигнорировано сообщение о смене ника. Еще вопросы?
Ты чушь пишешь. Нас основные интернет-провайдеры не трогают пока.
Я кстати не уверен про центр, что корректная статистика, так как он закрыт. Так визуально по количеству просмотров тем можно понять, как много и как активно читают ресурс. А так то у опенсорса точно лучше DM статистика.
Но если брать ценность аудитории, стоимость ресурса, сколько денег приносит, полагаю, что DM тут преуспел лучше остальных.
Касаемо того, что мы стараемся сконцентрироваться на основной тематике - да, это правда. Достигли ли потолка? честно, не знаю.
А опять же, я не на чьей стороне. Я люблю правду, и если ты говоришь - то будь добр обосновать 100% свои доводы.
Но, вопрос у меня к местному, думаю ответ будет интересен все.
Местный, увидев блэк и исходя что ты его один из первых увидел ты бы писал арбитраж к АГ форума центра? И твоя "негативность" по отношению модератора Центра Аури лишь на основании вот этого поста
Посчитав что модератор поддерживает полностью блэк БЕЗАРБИТРАЖНЫЙ.![]()
И будь на его месте другой любой член АГ ты бы к нему так же "привязался" и пошли примерные же действия как и сейчес?
P.S. прошу не принимать как провокационный вопрос или что то в этом роде, т.к. тема на общем обсуждении - я думаю такой вопрос и ответ на него будет почти всем интересен и на основании ответа можно будет сделать уже более логичные и обоснованные выводы.
Ну и Аури пишет что он отписался в блэке, начал гуглить, искать доказательства и подтверждения данного блэка. ХМ.. А разве не арбитр должен был это делать? Модератор вроде бы должен просто закрыть тему и либо удалить как флуд либо перенести в арбитраж, где уже в свою очередь АРБИТР разбирался правда это или ложь и уже на основании решения арбитра вносить в блэк тему или нет.
Тут по сути вопрос да, к АГ форума, но сообщения Аури в блэке и дало как мне кажется толчок для Местного.
P.S. Забавно, после моего сообщения о бане за флуд в арбитраже на Центре быстренько всех отправили в бан там. А до этого всё так как и надо было.
Я ничего не говорил про интернет-провайдеры...
сорян что не по теме второй раз, но раз уж зашла речь надо добить, к тому же может будет интересно и даже полезно :D стата:
по посещениям:
dm http://i11.pixs.ru/storage/6/5/8/dmjpg_3740013_23016658.jpg
LI_site = 'darkmoney.cc';
LI_month_hit = 1502544;
LI_month_vis = 87753;
LI_week_hit = 477667;
LI_week_vis = 28397;
LI_day_hit = 62787;
LI_day_vis = 5370;
LI_today_hit = 37005;
LI_today_vis = 3524;
LI_online_hit = 2737;
LI_online_vis = 258;
Ну не вижу разницы между быть кидалой публично или быть кидалой молча. Но я снова могу привести параллель,вот Особенный был забанен "до более тщательного разбирательства",хотя он активно принимал участие в теме. Почему тогда мы не баним других?