Ronny Fletcher
Объясняю тебе и Луке причину и обоснованность решения
Откуда я знаю Брикса? Да вот откуда
Есть рабочий сервис
http://darkmoney.cc/probiv-informacii-122/interpol-proverka-na-rozysk-102501/
Там есть такой пост его
Этот пост я не просил удалять модератора, мне без разницы, люди, которые обращаются за такими услугами прекрасно и сами уже после розыска знают, что где и как делается, что публикуется и т.д.
Это моя тема, я ее вижу, а таких миллион, нет времени и желания искать просто, если есть желание, зайди в профиль Брикса и посмотри, что он там пишет
Такую же ахинею он писал и в теме Местного, не помню какой, сродни "С ним нужно работать через Гарант" и прочее
Модератору видно посты, их систематичность и т.д.
Местный смотрел на этот флуд полгода, а потом принял решение, причем, обращаю внимание, законное
Итого имеем минимум:
- Мнение трех модераторов не связаноое друг с другом, растянутое по времени, о том, что человек профессиональный флудер, системно создающий проблемы другим участникам форума
- Брикс мешает работе других учасников форума, причем коммерческой деятельности
- Мнение Луки, что бан слишком долгий
У кого есть желание, могут зайти в профиль этого авторитета и самому почитать, что он там написал нам на форуме
Мнение Местного считаю непродуманным, бан нужно было не на месяц выписывать, а перманентный, основания для этого есть
Для тех, кто не знает, скажу, что
Волк, это такой человек, которого можно пытать, но он никогда не напишет пост или удалит его без оснований, а он удалил его, я тогда не был модератором и на самом деле пох было, есть этот пост или нет. С
Волком я не был тогда знаком и не знаком сейчас, но когда модератор удаляет пост без жалобы, это о многом говорит
Причем было это давно
Местному надоело огромное количества флуда в чужих рабочих темах на протяжении месяцев и он забанил, а что ему предупреждение нужно было выписать за беспредел?
Кто так не считает, заходим в профиль Брикса и читаем, вопросов не будет дальше
